Вопрос о прекращении уголовного дела по ст. 314.1 ч. 2 из-за утраты силы постановлений

• г. Екатеринбург

В суде по уголовному делу по статья 314.1 часть 2 заявлено ходатайство о его прекращении, в связм с тем, что постановления, по которым лицо привлекается утратили свою силу в апреле 2016 года (сейчас уже прошло 2 года). Кроме того наказания по постановлениям исполнены. На момент возбуждения уголовного дела производство по постановлениям не было приостановлено. Судья ничего не ответила на ходатайство и продолжает вести судебные заседания, предложив заявить его позже. В случае осуждения человек понесет двойное наказание за одно и то же деяние.

Ответы на вопрос (5):

Доброе утро. Если вы за инвалидами ходатайство в суде должно было вынести постановление на Данное ходатайство в случае отказа Вы можете обжаловать его. Всего хорошего приятного дня.

Спросить
Пожаловаться

Доброго Времени суток!

Смотрите на приговор. Если СУД не удовлетворит ВАШЕ ходатайства - ЭТО будет ОДНИМ их оснований для обжалования в апеляции

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, уважаемая, Татьяна

Если вы будете не согласны с решением то сможете подать апелляцию.

Удачи Вам и вашим близким!

,

Спросить
Пожаловаться

Татьяна. Человек не может нести ответственность за одно и то же деяние дважды.

Если это случится, такой приговор надо обязательно обжаловать

Удачи Вам. Анна Титова.

Спросить
Пожаловаться

Никто не имеет право привлекать дважды за одно и тоже к уголовной ответственности. Если судья нарушает закон, то на это можно будет указать в апелляционной жалобе.

Спросить
Пожаловаться

Идет суд по статья 314.1 часть 2.Уголовное дело возбуждено 22.07.2015 г.. В деле фигурируют 3 постановления. Срок по этим постановлениям (1 год) об административных правонарушениях истек в 2016. году. При возбуждении уголовного дела производство по административным правонарушениям не было приостановлено и человек понес по ним наказание в виде обязательных работ и штрафов.

То есть получается, что наказание на момент суда исполнено, но подсудимый своевременно постановления не обжаловал и соглашался с обвинениями.

Вправе ли суд вынести обвинительный приговор?

Прокурор считает административное правонарушение преступлением и что срок истечения по постановлениям 2 года? Так ли это?

Разъясните статью 24.5 (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении) часть 7 (наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела) смотрите. На данный момент я лишен прав по статье 12.8 часть 1 (за пьянку)... сейчас у меня ещё одно дело по статье 12.26 часть 1 (отказ от прохождения мед. экп. на пьянку) что в принципе одно и тоже... скажите пожалуйста, можно ли выиграть дело на основании статьи 24.5 часть 7?

Пожилого человека избили, он подал документы мировому судье по побоям. Было приложено постановление об отказе возбуждении уголовного дела и разъяснение прав от полиции для обращения к мировому судье. Судья сказал, что будет закрывать дело в связи с тем, что в постановлении написано отказать в возбуждении уголовного дела. Объясните пожалуйста, что теперь делать? Обжаловать постановление полиции прокурору? Уже было одно судебное заседание и по ходатайству потерпевшего на его сторону был привлечен прокурор.

Был суд по уголовному делу потерпевший был на суде обвиняймый не был по ходотайству, вынесено постановление о прекращение уголовнога дела в связи с примерением. Суд был 11.12 2018 когда вступит в законную силу с момента вынесения или с момента получения постановления.

В апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?

Спасибо.

Здравствуйте. Объясните пожалуйста, как считается срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Ситуация такая в апреле месяце 2015 года вступило в силу постановление о наложении административного штрафа. Штраф уплачен не был, материалы дела были переданы судебным приставам. Взыскать с организации оказалось нечего, было вынесено постановление о прекращении исполнения производства (декабрь 2015).

Сейчас снова было нарушено законодательство, по той же статье КоАП.

В данном случае это будет считаться, как повторное нарушение или нет?

Первый штраф не оплачен, с момента вступления в силу прошла более 2 лет, с момента прекращения испол. Производства прошло более года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления. Свое решение мировой судья мотивировал тем, что стадия возбуждения гражданского дела при производстве у мирового судьи отсутствует. Кроме того, возбуждение гражданского дела препятствует проведению процедур примирения, проведение которых входит в обязанность мирового судьи. Соответствует ли позиция мирового судьи требованиям законодательства?

Решением суда по статье 290 ч 3 от 15.04.2014 было возвратить дело для устранения препятствий его рассмотрения судом прокурору. 12.01 2015 г мне в следственном комитете вручили постановление прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении производства по уголовному делу, само же постановление о прекращении уголовного дела следственным комитетом мне не выдавалось поясняя что это не обязательно, но предложили обжаловать решение прокуратуры. До настоящего времени никаких новостей по делу как долго это производство может продолжатся. Спасибо.

Было судебное заседание по уголовному делу по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Суд вынес постановление: в производстве по настоящему уголовному делу заявить самоотвод.

Каков срок передачи дела другому мировому судье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение