Возможность отстоять свою правоту и не возмещать ущерб при ДТП на служебном автомобиле - анализ норм и основания для защиты водителя в суде
Если совершено ДТП на служебном автомобиле, который организация не застраховала, а выехать руководитель водителя заставил под угрозой увольнения. С организации взыскали ущерб, а сейчас взыскивают с водителя в порядке регресса. Водитель уже пол года как не работает в организации. Вина водителя, к административной ответственности он был привлечен. Есть ли у водителя шанс отстоять в суде свою правоту и не возмещать ущерб. На какие нормы можно сослаться?
Здравствуйте, Юлия, выработка позиции по делу должна осуществляться только после изучения всех материалов дела. Просто так говорить о чем то бессмысленно.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Шансов нет, так как за рулем был водитель и он признан в ГИБДД виновником аварии. Если бы признали другое лицо - возмещала бы стразовая компания того лица.
СпроситьДобрый день! В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ работник может быть привлечен к полной материальной ответственности за причинение ущерба в результате административного проступка, установленного соответствующим государственным органом. Для привлечения к ответственности по данному основанию необходимо наличие вступившего в законную силу постановления должностного лица или органа, полномочного применять административное взыскание, а также наличие причинной связи между совершенным работником административным проступком и возникшим у работодателя прямым действительным ущербом.
Автомобиль принадлежит работодателю и именно он должен был оформить страховку. Считаю, счто можно побороться. Но необходимо более детально изучить документы.
Спросить
Сомнительно. Вина водителя установлена в административном порядке. В гражданском взыскивают с него ущерб. Так что все в рамках закона. Конкретнее можно говорить после изучения конкретных материалов.
Спросить
600000 тысяч рублей имеет он права высчитать весь ущерб у автомобиля не было КАСКО.
Организация арендовала у организации-2 автомобиль. Водитель, работающий на организацию совершил дтп по своей вине. По аппеляц. Определению организация-2 выплатила ущерб потерпевшей в дтп стороне. Регресс организация-2 должна подавать к водителю машины или к организации, арендовавшей этот автомобиль? Или к обоим?
Произошло ДТП с участием служебного автомобиля, водитель официально не был трудоустроен, в страховку был вписан, путевой лист не выдавался, вина водителя была установлена. Водитель другой машины подал в суд на возмещение, т.к страховка не покрывает ущерб. С кого будут взыскивать ущерб причинённый другому автомобилю, если страховых выплат не хватило покрыть ущерб, с водителя или с работодателя?
Попал в дтп на служебной машине. Составили европротокол. Сообщил в организацию (собственнику авто), в страховую не сообщил. Страховая требует возмещения ущерба. Кто должен был подавать данные в страховую? Должен ли я возместить ущерб страховой?
Если небольшой грузовик (зарегистрирован на частное лицо) работающий от юр.лица по договору аренды, попадает в дтп со смертельным исходом по вине своего водителя, будет ли что-то грозить юр.лицу?
Какая ответственность возлагается на генерального директора организации в случае если автомобиль (тягач, фура), собственником которого является юр. лицо, становится участником дтп? Интересуют варианты если за рулем находится официально оформленный работник организации и второй вариант если за рулем человек не относящийся к организации, а пользующийся транспортным средством по договору аренды. Может ли в самом худшем сценарии дтп, при вине водителя транспортного средства и наличию пострадавших со смертельным исходом или тяжкими повреждениями грозить уголовная ответственность? Или вся ответственность ложится только на водителя находившегося в момент совершения дтп за рулем?
Попал в дтп на рабочей машине страховки нет! Кто должен оплачивать страховку, я или начальник, он скрыл что нет страховки!
Во время ДТП за рулем служебного автомобиля был НЕ сотрудник организации. Потерпевший подал иск к организации - собственнику ТС о возмещении ущерба. Кто должен возмещать ущерб?
