Можно ли доверять приложениям для возврата покупок на Алиэкспресс и как они помогают обнаружить мошенничество?
Я часто покупаю вещи на Али экспресс, и есть много приложений возврат с покупок. От 5-35%. Кэшбэк. На сколько это все правда, и с помощью этих приложений можно выявить мошейнечество.
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
в вашей ситуации , если возникнет спор ,который перерастет в судебное разбирательство, то суд будет учитывать суть договора и соглашения и читать соглашение и договор буквально. Указанные вами недочеты , можно свести к технической ошибке не меняющей существа договоренностей.
СпроситьМожет ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
"Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! " - это чистейшей воды Ваша выдумка.
Если приложение подписано обоими сторонами, и из текста видно, что оно относится к договору, то скорее всего оно будет считаться действительным, если дойдет до этого дело в суде.
А вообще Вам лучше всего показать все документы юристу.
СпроситьЕсть ли в данной ситуации признаки обмана потребителя?
В надежде на получение кэшбэка в размере 2% оплатил покупку инструментов банковской картой, но кэшбэк не начислили. Выяснилось, что "не тот МСС у предприятия торговли, по нему не начисляют", данные цифры МСС, за которые не начисляют кэшбэк, перечислены в тарифах банка.
То есть получается на мой взгляд обман - "кэшбэк за все покупки 2%", но при этом не за все и заранее нет возможности определить, будет ли начислен кэшбэк! По-моему, это уже признаки лотереи... а не бонусной программы от банка.
Заранее благодарю за помощь!
Ну да кэшбек 2% и его отсутствие это обман, напишите жалобу в роспотреб надзор, так же по идее можно составить иск в суд и отсудить те самые 2%, но в ревльности кто этим будет заниматься?
СпроситьApple отказывает в возврате денег за осуществленные покупки в одном приложении! Это приложение работает неккоректно! Они сами знают об этом, но говорят обращаться к разработчикам этого приложения! Что то можно сделать?!
Возможность подачи в суд против заблокированного аккаунта на AliExpress - что делать и чего ожидать?
Заблокировали аккаунт на алиэкспресс. Там много оплаченных заказов (на 20000 р) можно ли подать в суд на алиэкспресс если не получится мирно урегулировать вопрос. И будет ли результат.
Здравствуйте вы можете написать только в службу поддержки Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще.
СпроситьДобрый вечер. Для начала Вам необходимо написать жалобу в Роскомнадзор чтобы провели проверку на основании чего был заблокирован ваш аккаунт. Всё хорошего приятного вечера.
СпроситьНапишите им претензию, в случае игнорирования можете обратиться в суд
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 3 ГПК РФ
Статья 3. Право на обращение в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
СпроситьВ официальном приложении ютуб на андроид, чтобы в фоне прослушивать или просматривать и без рекламы нужно купить премиум. В магазине приложений есть аналоги официального, где все это можно делать без покупки премиума, гугл их из маркета не удаляет.
Есть приложение youtube vanced его нет в магазине приложений, но у него такой же функционал (фоновая музыка и нет рекламы).
Является ли использование на смартфоне этого приложения и его установка уголовным преступлением?
Здравствуйте, нет, описанные вами действия не содержат в себе признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
СпроситьПо моему обращению с прокуратуры пришло уведомление в электронной виде на мою почту, где указывается что есть приложение к нему на 5 листах, однако этих приложений нет. Можно ли через эл.адрес, с которого пришло уведомление запросить эти приложения. Спасибо.
Планирую реализовать приложение для Android и опубликовать его в Google Play.
Суть приложения заключается в том, что оно позволит пользователям смотреть тв-каналы. Для реализации этой задачи, приложение при старте сделает запрос по специальной известной ему (приложению) ссылке (эта ссылка будет вшита в приложение) и получит в качестве результата список каналов и прочую техническую информацию для воспроизведения этих каналов.
По этой ссылке будет выдано около 400 каналов, причем, ни с одним из них, у меня (как у разработчика приложения) нет соглашения о предоставлении права на трансляцию с использованием моего приложения и нет соглашения на участие канала в листинге каналов в моем приложении.
Вопрос 1: будет ли считаться в таком случае, что мое приложение позволяет нелегально смотреть тв-каналы, а я как распространитель этого приложения - пират?
Вопрос 2: допустим при запуске приложения, я выведу сообщение, в котором к сведению пользователя будет указано, что приложение собирается загрузить список каналов и воспроизведение части этих каналов с помощью данного приложения может считаться незаконным в Вашей стране и дальнейшая ответственность за использование приложения и просмотр каналов перекладывается на Вас. Согласны?. Под сообщением будет две кнопки Да и Нет. Верно ли мое предположение, что я, как распространитель приложения, перестану считаться пиратом после вывода такого сообщения пользователю, поскольку перекладываю ответственность за дальнейшую работу моего приложения на пользователя?
Добрый день! Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
СпроситьВ данном случае вам обязательно нужно получить письменное согласие от правообладателя в силу ГК РФ (ч.4) "Авторского право".
Спросить1. Точно, это нарушение авторских прав авторов телеканалов и прав телетрансляторов.
2. Если денежку не берёте за просмотр, то и ответственности не будет согласно ГК РФ.
СпроситьПО МОЕМУ МНЕНИЮ, КАК Я ПОЛГАЮ, ИМЕЕТСЯ РИСК ПРИЗНАНИЯ ВАС НАРУШИТЕЛЕМ ПРАВ АВТОРА АУДИОВИЗУАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ (ФИЛЬМОВ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
СпроситьДмитрий, а мое мнение такое. Вопрос ваш непростой.
Выберите юриста, который бы проанализировал законодательство, регулирующее данные правоотношения. Судебную практику по аналогичным вопросам не мешало бы почитать.. Только после этого можно дать конструктивный ответ на ваш вопрос. А в рамках консультации "за 100 руб" вы получите только поверхностные и предположительные суждения
СпроситьЯ тоже свои "пять копеек" в ответ на ваш вопрос внесу.
Специалистов в авторском праве по вашему вопросу вообще по пальцам перечесть.и не дешевы их качественные консультации. а все ответы на сайте не более, чем мнения и предположения. к при всем уважении к ответившим,
Поэтому будьте благорассудны и обратитесь к специалистам по авторскому праву в реале, а то ведь можно такой огород нагородить. что попадете под ст.146 УК РФ .
Удачи вам в вашем деле.
СпроситьПравомерно ли указать в описи "Приложение 1" вместо подробного раскрытия названия приложения в апелляционной жалобе (иске)?
СИТУАЦИЯ
Есть список с описанием приложений.
Названия довольно длинные
Например.
Приложения:
1. Копия претензии в магазин о возврате товара
...
В описи указано просто
"Приложение 1 к жалобе "
Так правильно будет или нужно указывать "1. Копия претензии в магазин о возврате товара"?