Спустя 10 дней после вынесенного решения суда - подано заявление на разъяснение решения. Как это влияет на срок подачи апелляции и возможность отодвинуть его?
Спустя 10 дней после вынесеного решения подано заявление на разъяснение решения суда. В таком случае срок подачи апелляции отодвигается? На какой срок? И на основании каких заявлений (ходотайст) можно отодвинуть срок апелляционной жалобы?
Здравствуйте.
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьСразу после вынесеного решения подано заявление на разъяснение решения суда. В таком случае срок подачи апелляции отодвигается? На какой срок? И на основании каких заявлений (ходотайст) можно отодвинуть срок апелляционной жалобы?
Суд не будет рассматривать заявление о разъяснении решения суда, которое не вступило в законную силу. Удачи. Спасибо за обращение.
Спросить
В соответствии с положениями ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок на подачу апелляционной жалобы Вы вправе восстановить в случае несвоевременного получения решения суда, нахождения в длительной командировке или на лечении в установленный для подачи апелляционной жалобы период.
Спросить
Возможность увеличения срока подачи апелляции при назначении заседания суда для разъяснения решения
Ситуация: получено не ясное не понятное решение суда. Подано заявление о разъяснении данного решения. По этому заявлению назначено заседание суда на дату, которая является последним днем для подачи апелляционного заявления,
вопрос: можно ли увеличить срок для подачи апелляции на этом основании? И что для этого надо сделать?
Здравствуйте, Сергей! Возможно. Т.к. решение суда не понятно, то можно сначала пока подать краткую апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), в которой выразить несогласие с решением суда, а затем после разъяснения решения суда подать дополнение к ней. В жалобе указать, что т.к. решение суда не понятно, подано заявление о разъяснении решения суда согласно ст.202 ГПК РФ, то именно с этим связана необходимость подачи дополнения к апелляционной жалобе. После того, как получите определение суда в порядке ст.203.1 ГПК РФ по результататм рассмотрения вопроса разъяснения решения суда у Вас будет полная информация для подачи дополнения. А пока чтобы формально не пропустить срок обжалования, лучше подать краткую апелляционную жалобу.
Спросить
Добрый день. Нет,подача заявление о разъяснении решения суда и назначение к рассмотрению данного заявления на последний день подачи апелляционной жалобы не будет основанием для увеличения срока подачи апелляции, который составляет 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. Ст.320,321,330 ГПК РФ. И если Вы пропустите данный срок, то восстановить и найти уважительную причину будет крайне трудно. Не рискуйте. Никто не мешает Вам подать краткую апелляционную жалобу в срок. А потом если нужно - дополнить её с учетом разъяснения решения суда. А может Вам так суд разъяснит решение, что и отпадет необходимость в подаче апелляции и Вы вообще её отзовете. Ст.202 ГПК РФ.В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Спросить
К сожалению, весь период рассмотрения заявления о разъяснении решения суда не является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы и не является основанием для продления срока подачи жалобы. Подайте пока апелляционную жалобу просо по мотиву несогласия с решением суда. Потом внесете уточнения к жалобе. Жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Срок для подачи апелляционной жалобы предусмотрен ст. 321 ГПК РФ так согласно ч. 2 указанной статьи
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Законом не предусмотрены какие-либо исключения в связи с обращением за разъяснением решения суда. Поэтому, если апелляционная жалоба будет направлена позднее суд может признать причины пропуска срока неуважительными.
Однако, законом не предусмотрено ограничений в части уточнения апелляционной жалобы. Поэтому, на любой стадии до момента рассмотрения апелляционной жалобы по существу вы можете уточнить требования в соответствии с предоставленными вам разъяснениями.
СпроситьКак определить срок апелляционной жалобы на заочное решение после подачи заявления на обжалование?
Как исчисляется срок апелляционной жалобы на заочное решение районного суда, после подачи заявление на обжалование заочного решения? Сроки - заочное решение от 26.01.2015, получено 12.02.2015. Заявление об оспаривании заочного решения подано 12.02.2015. Когда истекает срок апелляции?
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (см. ст. 237 ГПК РФ)
Спросить
Вот здесь все четко написано. Пока у вас срок для обжалования даже не начался.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Здравствуйте!
Как указано в ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Если поданное Вами заявление об отмене заочного решения суда будет оставлено без удовлетворения, то Вы вправе будете подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Спросить
Срок истекает через месяц с даты вынесения определения об отмене заочного решения.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чурина Е.В. Дело № 33-10101/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» октября 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Мун Г.И.,
судей – Асатиани Д.В., Манаенковой Е.Н.,
при секретаре – Нерубащенко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградметрострой» к С.А., М.О. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
по частной жалобе М.О. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2012 года, которым
апелляционная жалоба М.О. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления М.О. об отмене заочного решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО «Волгоградметрострой» к С.А., М.О. о возмещении вреда, причиненного преступлением, возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Манаенковой Е.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заочным решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2012 года исковые требования ОАО «Волгоградметрострой» удовлетворены. С С.А., М. О.Б. в пользу ОАО «Волгоградметрострой» солидарно взыскано возмещение имущественного вреда в сумме ., а также взыскана государственная пошлина в размере по с каждого.
Не согласившись с указанным заочным решением суда, М. О.Б. обратился с заявлением о его отмене.
Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 апреля 2012 года в удовлетворении заявления М. О.Б. об отмене заочного решения суда отказано.
М. О.Б. подал в суд апелляционную жалобу на определение суда от 16 апреля 2012 года.
25 мая 2012 года судом постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе М. О.Б. оспаривает законность постановленного определения и просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии со ст.327.1, ст.331 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются.
Диспозицией ст. 237 ГПК РФ не предусмотрен порядок обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда. Данной нормой права предусмотрено обжалование заочного решения суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При таком положении, поскольку возможность обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда прямо не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом РФ, а отказ в отмене заочного решения суда не препятствует дальнейшему движению дела в случае апелляционного обжалования самого заочного решения, суд правильно пришел к выводу о том, что определение от 16 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления М. О.Б. об отмене заочного решения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, а поданная стороной ответчика апелляционная жалоба на указанное определение подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, доводы частной жалобы М. О.Б. о нарушении судом при вынесении обжалуемого определения норм процессуального права, не могут быть признаны состоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о неправильном применении норм процессуального права заявителем частной жалобы.
Указаний на обстоятельства, которые не были проверены судом первой инстанции, но имели бы существенное значение для правильного разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы М. О.Б. на определение суда от 16 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а также сведений, опровергающих выводы суда, частная жалоба не содержит.
При таком положении основания для отмены вынесенного судебного постановления отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу М.О. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Спросить
Все исчисляется с момента когда вам стало известно о вынесении заочного решения . , если решение получено вами 12.02.15 года то с этого времени и исчисляется срок для отмены заочного решения - 7 дней , для подачи апелляционной жалобы 37 дней с момента получения судебного решения
Статья 237 ГПК РФ . Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Дмитрий!
ст.244 ГПК РФ Законная сила заочного решения суда
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса
ст.237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Если Вы заявление об отмене заочного решения подали, срок на подачу апелляции начнет течь, лишь со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Спросить
Вы уложились - один месяц со дня принятия судом решения составляет срок обжалования решения суда в апелляционном порядке согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ: "Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда".
26.02.2015 г. последний день подачи апелляционной жалобы.
СпроситьЗаочное решение вручено мне спустя 3 месяца после вступления его в силу (есть доказательства пропуска срока его получения по уважительным причинам). Семидневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения мною пропущен (прошло 8 дней с момента получения мною заочного решения). Должна ли я при подаче апелляционной жалобы помимо подачи заявления о восстановлении процессуального срока, указывать причины в апелляционной жалобе по которым заявление об отмене заочного решения не подавалось.
Мировой суд вынес решение, срок подачи апелляции был пропущен. После восстановления срока подачи апелляционной жалобы, была подана апелляционная жалоба в федеральный суд. Считается ли решение мирового суда вступившим в силу?
И в случае, если по решению мирового суда было подано два заявления устранения описок, имеющих значение для дела и заявление о принятии дополнительного решения, но позже подана апелляционная жалоба могут ли по этой причине отказать в апелляционной жалобе?
Здравствуйте, Евгения.
Законодательством данный срок не установлен, поэтому бывает, что суды затягивают с передачей жалобы вместе с делом. Возможно, судья. который должен рассматривать дело в районном суде, в отпуске. Т.е. - некие технические хитрости.
Тем более, что подавались заявления об устранении описок и вынесении дополнительного решения. Т.е. - дело будет передано только после рассмотрения этих заявлений.
СпроситьВ суде краткая апелляционная жалоба срок срок исправления до середины декабря. По решению апелляция до конца ноября. Но ещё есть заявление о рассмотрении дополнения к решению суда на ошибки в решении. Подавать ли апелляцию сейчас или надо ждать рассмотрения заявления, а потом подавать уже с дополнением к решению? И не будет ли пропущен срок подачи апелляции, если ждать решения по заявлению?
Подавайте сейчас, т.к. у Вас срок подачи именно на данное решение. А потом можете представить и дополнительную жалобу.
СпроситьАпелляционная жалоба на решение суда была подана через 35 дней. Суд разрешил продлить срок подачи апелляционной жалобы. Куда подать частную жалобу на решение суда и каковы дальнейшие действия по этой частной жалобе.
К сожалению, частная жалоба подается в тот же суд, который и продлил срок на подачу апелляции.
Спросить
На подачу у Вас 15 дней.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Здравствуйте.
1. Если я Вас правильно поняла, Вы не согласны с определением суда первой инстанции о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
В таком случае Вы вправе подать на это определение частную жалобу.
2. Частная жалоба подаётся ЧЕРЕЗ суд первой инстанции, но рассматривать её будет суд апелляционной инстанции.
3. Срок для подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения.
4. Если Вы пропустили этот срок по уважительной причине, Вы вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.
5. Если суд апелляционной инстанции оставит Вашу жалобу без удовлетворения, то Вы вправе обратиться с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции (для Крым это - Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции).
СпроситьЕсли решение суда было принято в результативной форме, а спустя 17 дней суд по поданному заявлению не выдает копию решения в готовом виде (с мотивированной частью) , можно ли из-за просрочки суда подавать заявление о продлении срока подачи апелляционной жалобы? Если можно, то в суд какой инстанции.
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Можно подавать... в суд первой интсаници
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Галина Алексеевна, подайте краткую апелляционную жалобу в суд первой инстанции.
Там достаточно указать, что Вы с решением не согласны, полную жалобу подадите, когда получите мотивированное решение.
Спросить
Доброго времени суток
Никаких заявлений о продлении срока подавать не нужно, нужно просто подать предварительную апелляционную жалобу в канцелярию суда первой инстанции
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Статья 321 ГПК. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Ничего продлять нельзя, срок для подачи апелляции исчисляется со дня изготовления решения в окончательной форме.
Спросить
Когда срок подачи апелляционной жалобы пропущен по вине суда (решение с мотивированной частью не готово по состоянию на 20 день после вынесения решения в резолютивной форме),, ходатайство о продлении срока подается на отдельном листе или в тексте апелляционной жалобы? Одновременно или сначала рассматривается ходатайство?
Спросить
Добрый вам день
Уважаемая Галина Алексеевна, в данном случае вам уже ответили на ваш вопрос. Срок пойдет с момента принятия решения в окончательной форме.
Спросить
Это ходатайство подаётся отдельно от апелляции, сначала вам нужно получить продление
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Спросить
Так срок не пропущен. Месяц на обжалование со дня вынесения мотивированного решения, а не оглашения резолютивной части. Не готово решение - не началось течение срока на обжалование.
СпроситьНе факт, что Вам нужно это ходатайство. Я же пишу Вам, подайте краткую жалобу, в таком случае сроки Вы при грамотных действиях вообще не пропустите и соответственно нечего и незачем будет восстанавливать. Надо будет просто отследить изготовление решения и сразу получить и написать мотивированную жалобу
СпроситьРешение суда не было вовремя выдано. В установленный срок была подана краткая апелляционная жалоба. Решение выдано после месячного срока подачи жалобы. Краткая апелляционная жалоба была оставлена без движения. Нужно ли подать заявление о восстановлении пропущенного срока, если апелляция подана в течение срока, установленного судьей в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения?
Здравствуйте, Татьяна!
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, если она не соответствует требованиям, предъявляемым к жалобе. При этом суд устанавливает срок, в течение которого недостатки (как правило это неполнота краткой жалобы) должны быть устранены. По сути это и есть компенсация пропущенного срока подачи жалобы. Для этого и придумана подача краткой жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ.
Если Вы укладываетесь в срок, установленный в определении, то никаких дополнительных ходатайств о восстановлении срока не нужно, если нет - то нужны мотивы, чтобы признать пропуск сроков по уважительным причинам.
Спросить
