Можно ли требовать от поджигателя компенсацию в виде нового автомобиля в суде и есть ли шанс на победу?
Подожгли мне автомобиль, могу ли я в суде требовать от поджигателя купить мне индентичный а подоженный чтобы он забрал себе и выиграю ли я это дело?.
Здравствуйте. Вы можете требовать возмещение убытков, а никак не новый такой же автомобиль. Дело вы выиграете при достаточной доказательственной базе, но если ваши требования высоки, суд их уменьшит.
Спросить
Василий. Вина поджигателя должна быть доказана следствием и судом. Вы же должны документально подтвердить (путем экспертизы) причиненный Вам вред и или на следствии или перед началом судебного следствия передать исковое заявление о возмещении Вам материального и морального вреда. Юрист должен Вам помочь.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
В рамках процессуального примирения с подозреваемым-поджигателем (а ему ведь это приемлемее чем без примирения) - можете. Но лучше это произвести с задействованием своего адвоката. Адвокат г. Львов
Внимание!
Длина ответа должна составлять не менее 120 знаков.
При вставке в текст ответа цитаты из текста закона, необходимо оформлять этот фрагмент тегом цитаты (выделить текст и нажать кнопку с буквой "Ц" под формой).
Запрещается полное или частичное копирование текста вопроса в ответ.
Спросить
Мне подожгли автомобиль, он сгорел. Есть ли закон по которому я могу получить компенсацию за счет государства если поджигатели не пойманы. Ведь я понес финансовые убытки а налоги плачу исправно.
У меня следующая ситуация:
Год назад у меня сожгли машину во дворе многоквартирного дома.
За две недели до этого сосед больной астмой угрожал мне со своего балкона что скоро машины под его балконом ставить никто не будет). (этому была свидетелем моя подруга).
Я написал заявление на этого поджигателя.
После того как дело возбудили оперативники забирали поджигателя на допрос. На допросе у него заболело сердце и допрос не состоялся.
Потом к этому поджигателю домой пришел следователь. Там же дома у поджигателя следователь допросил его.
Из чего следователь сделал заключение что: не взирая на явный мотив - машины под окном этого поджигателя мешали ему дышать (астма), не взирая на многочисленные показания свидетелей машины которых тоже пострадали от него (просто эти факты не фиксировались) , не взирая на то что этот поджигатель сам у себя сжег свой собственный дом пол года назад, не взирая на то что этот поджигатель в открытую с балкона угрожал мне (чему свидетелем была моя подруга). Следователь сделал вывод что подозреваемый не виновен основываясь лишь на том что подозреваемый сказал что не знает как поджигать машины.
Потом следователь прислал бумагу о приостановлении уголовного дела в связи отсутствием лица которое можно привлечь.
Подскажите как сдвинуть дело с мертвой точки. Подозреваемые даже не были должным образом допрошены.
Здравствуйте, отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать.
УПК РФ
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. ________________________________________
Спросить
Вам нужно определить размер ущерба А потом на основании стст15 и 1064 ГК РФ можете обратиться в суд о взыскании причиненного ущерба
Спросить
Здравствуйте, нужно провести экспертизу причерченного ущерба, она стоит в районе 5000 рублей. есть и дешевле. Собрать ВСЕ документы подтверждающие вину пойманного злоумышленника, эти документы будут являться доказательствами по Вашему гражданскому делу, подать в суд и ОБЯЗАТЕЛЬНО написать заявление в полицию на возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Это будет являтьсЯ "рычагом" для взыскания задолженности, сидеть не хочется никому, даже условку ни кто не хочет схлопотать. Имею лицензию частного детектива, могу заняться Вашим делом. Будет интерес звоните, пишите.
Спросить
Не забудьте ходатайствовать в суд об обеспечительной мере в виде наложения запрета на возможность продажи и на другие возможности избавления ответчика от имущества. если конечно оно у него есть
Так же подготовьте документы для обоснования упущенной выгоды.
В октябре 2016 у меня и ещё нескольких человек подожгли автомобили, припаркованные во дворе. Оценка восстановления ущерба в официальном сервисе составила около 140 тысяч, я обратился в частный сервис и сделал ремонт там (на руках чек на 24 тысячи - кузовные работы), остальные запчасти брал на развалах и авторазборах, соответственно без чеков, вышло около 60 тысяч. Поджигателя нашли. На днях (28.09 в пятницу) меня вызвали в милицию, сказали что надо передавать дело в прокуратуру, а затем в суд и для того чтобы передать в прокуратуру следователь попросила написать расписку что ущерб мне возмещён. присутствовал поджигатель, который клялся и божился что возместит ущерб в пн 01.10. на сегодня 05.10 ущерб не возмещён, следователь отвечает через раз и говорит что стрясёт с него эти деньги. Что я могу сделать, чтобы не потерять возможность возмещения ущерба?
Здравствуйте, Владимир!
Вам необходимо с обвиняемого взять расписку, о том, что он обязуется возместить ущерб в срок указанный в расписке.
Либо обратиться вновь к следователю об аннулировании той расписке где ущерб возмещен. То есть написать на имя следователя заявления от отмене расписке (аннулирования) в связи с тем, что ущерб обвиняемым не был возмещен.
Также, в случае не принятия следователем вашего заявления рекомендую обратится с жалобой в прокуратуру. На основании ч.ч.1-2 ФЗ “О прокуратуре Российской Федерации”, Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст.53 ФЗ “О полиции” действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Полагаю, что в настоящий момент оптимальным вариантом будет обращение именно в прокуратуру. Жалоба может быть подана лично, либо направлена в адрес органа заказным письмом с уведомлением и описью вложений, либо посредством сети-интернет через официальный сайт.
Спросить
Здравствуйте, Владимир.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, под материальным ущербом понимается вред, причиненный имуществу любого субъекта, а также вред личности гражданина (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Обязанным возместить стоимость причиненного материального ущерба может быть признано лицо:
непосредственно причинившее вред в результате неправомерных действий;
причинившее вред вследствие совершения правомерных действий.
Надеюсь, расписку Вы не написали? Если ущерб до настоящего времени не возмещен, то Вам необходимо следователю сказать об этом и настаивать на аннулировании расписки Если дело будет передано в суд, то не давайте своего согласия на прекращение дела в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. В этом случае, у Вас будет больше шансов на взыскание суммы ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Всего доброго Вам и удачи.
Спросить
Здравствуйте, если ущерб не возмещен то пишите исковое заявление, которое будет приложено к уголовному делу для рассмотрения дела в суде. Уже прокурор будет решать достаточно ли в деле доказательств для направления дела в суд. Если дело уже направлено, в суде заявите эти требования, укажите что по расписке ничего так и не получили
ст. 42 УПК РФ.
Спросить
В суде ВАм придется доказывать, что фактически деньги Вами не получены. Доказать это очень сложно. Придется ходатайствовать о вызове следователя в суд, активно задавать вопросы обвиняемому и следователю. Шансов мало (ст. 74 УПК РФ).
Спросить
Уважаемый Владимир г. Уфа!
ВО-ПЕРВЫХ:
Для реальной оценки ущерба вам необходимо было в рамках Судебного процесса ходатайствовать "О проведении пожарно-технической экспертизы" (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).
Которая реально смогла бы назвать в своём Заключении стоимость реального ущерба.
ВО-ВТОРЫХ:
НЕ надо слушать следователя и писать расписку о возмещении ущерба, т.к. следователь действует как обыкновенный чиновник, которому необходимо закрыть дело и получить премию за раскрытое преступление.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 05.10.2018 г.
СпроситьЕсли поджигателя нашли, то вам чтобы не потерять возможность взыскания ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ с поджигателя нужно на основании статьи 44 УПК РФ заявляться гражданским истцом в этом уголовном процессе
А следователю на слово, что стрясет деньги верить не нужно И ни каких расписок что вам ущерб возмещен писать не нужно.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ пункт 16 части четвертой статьи 44 излагается в новой редакции.
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте.
Лучший вариант в вашем случае Это получить с ппичинителя вреда расписку (ст 1064 ГК РФ).
Если в дальнейшем он откажет платить, то сможете обратится в суд и требовать выплату основной суммы, а так же процентов, так же можете требовать возмещение затрат на адвоката..
Спросить
Сама по себе расписка не является подтверждением того, что ущерб возмещен, поэтому вы имеете право заявить гражданский иск в соответствии со ст.44 УПК РФ. Иск может быть заявлен в суде на любой стадии вплоть до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения приговора.
СпроситьХочу купить авто на торгах, авто в кредите, банк выиграл суд изьял и передал на торги, но на нем имеются ограничения на рег. действия по уголовному делу на хозяина, автомобиль, если я выиграю торги снимут ли это ограничение?
Добрый день
На самом деле было бы даже странно если бы ограничения не сняли, в таком случае выиграв торги, вы не сможете реализовать свое право - выкупа авто.
Спросить
Было уголовное судебное дело по поджогу моего автомобиля. Вынесли обвинительный приговор поджигателю. Пришел забирать исполнительный лист в канцелярию суда и там мне сказали что суд сам направил исполнительный лист судебным приставам (заявлений я не писал). Так ли это делается и как мне теперь найти куда отправили исполнительный лист, чтобы приставы перечисляли мне денежные средства на мой расчетный счет. Спасибо.
Требуйте в канцелярии суда номер исходящего и куда направлен исполнительный лист. В случае если исполнительный будет утерян, требуйте выдачи его копии. Всего доброго.
СпроситьВопрос-автомобиль куплен в августе 2011 года за 1090 000 р. застрахован по каско на 1090 000 руб. , в августе 2012 года застрахован по каско на сумму 870 000 руб., 05 октября 2012 года автомобиль подожги-тотал ремонту не подлежит. Страховая выплатила по каско 850 000 за минусом износа за 2 мес. Поджигатель найден. Заведено уголовное дело. Будет передано в суд.
Можно ли с виновного взыскать сумму 250 000,-разнизу между выплатой суммы по каско о стоимостью автомобиля? Что необходимо для этого?
Конечно можно, как в рамках уголовного дела предъявит иск так и гражданский иск после приговора, вопрос в другом, а есть ли у него деньги.
СпроситьЯ потерпевшая сторона, у меня угнали и подожгли автомобиль, преступник задержан, я хочу узнать его Ф.И.О. Имею ли я на это право? Так как свои интересы в суде я буду представлять сама. Мне в этом отказывают.
Дело заведено от 27.10.2013 года.
Прошу помочь в одном вопросе. Статья 167. часть 2, умышленный поджог машины, мотив (месть). никто кроме данной машины не пострадал, поджигателя поймали. Ранее не судимый, маленькие дети, вообщем оступился один раз в жизни. Поджигатель вину признал, раскаялся, поджигатель (обвиняемый) готов в полном объеме согласно экспертизе возместить причиненный ущерб + оплатить моральный ущерб, т.е. пойти на примирение и закрыть уголовное дело до суда, следователь не возражает против такого решения. Но потерпевший упёрся рогом, хочет суда по всей строгости закона и денег гораздо больше чем оценено в экспертизе. Что делать обвиняемому в такой ситуации?
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества2. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Если не получится договориться, то уповать на суд. Если обвиняемый всё возместит, то шансы на избежание лишения свободы весьма велики. С другой стороны выбор по наказаниям невелик. Точный приговор не предугадает вам НИКТО, увы.
Спросить
Преступление средней тяжести. Ничего Вы не сделаете. Обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ,-является согласие потерпевшего.
Не хотите судимость,-платите столько, сколько просит. И не забывайте, что он вправе и на компенсацию морального вреда, согласно ст.151 ГК РФ. , а так же убытков (упущенной выгоды)-ст. 15 ГК РФ, помимо прямого ущерба.
Спросить
