Добрый день!

Вам нужно составить и подать исковое заявление об установлении права собственности на гараж, в порядке ст.234 ГК РФ.

Если иск о признании права собственности, то ответчик местная администрация.

Ответчиком будет местная администрация.

А может у вас шансов нет на узаконивание гаража в судебном порядке а чтобы узнать о шансах сначала надо к юристу обратиться за консультацией. А госпошлину вы в каком размере собрались платить при подаче иска в суд? Вы не указываете о том когда этот гараж был построен и с какого времени вы им пользуетесь. А техпаспорт у вас от какого года? Много вопросов к вам. Не так всё просто как вы думаете. Подсказать вам можно когда будет известна вся необходимая исходная информация. Как-то, так. А выбор только за вами.

Добрый день!

Кредитор правомочен обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга, в порядке ст.131 ГПК РФ.

По долгам платить надо, а не заниматься ерундой. Это у Вас как раз ст. 1102 ГК РФ.

Банк после отмены приказа, может обратиться в суд с иском о взыскании долга в порядке ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Если приставы не списали, то такой иск не имеет перспективы.

Вам нужно подать в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Вместе с тем, вам следует знать, что Банк после отмены приказа может обратиться в суд с иском о взыскании долга в порядке ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

А где банк неосновательно обогатился?

За помощью в составлении искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Для начала нужна выписка ЕГРН о цепочке сделок и если в ней не указана ваша сделка, то возможно никто ничего не покупал))

Можно сделать запрос в нотариальную палату города где сделку заключали и узнать была ли через нотариуса сделка заключена.

Может быть, что и подавать вам нечего и не куда, спустя 12 лет.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации.

Да. нужно будет подавать исковое заявление в суд. А какое-зависит от конкретной ситуации. Нужно заказывать выписку по сделке как и ранее проданной наследственной квартире, так и по доле. Возможно нужно будет подавать заявление на взыскание денежной суммы.

Добрый день, пусть доказывает, что груз был плохо закреплен, бремя доказывания лежит на нем.

Вам советую подать хорошее возражение на иск!

Если адвокат утверждает, что груз был плохо закреплён, он должен это доказывать (ст 56 ГПК РФ).

Сергей, вина ДТП установлена ГИБДД, если водитель ЛА не обжаловал его, то он и виноват. Что касается груза, то ответчик должен доказать то, на что он ссылается.

Ничего они не докажут, адвокат отрабатывает деньги, говорить что угодно может, хоть что он папа римский, его цель сделать вид что он работает и не возвращать полученные деньги.

Милана, нет, такое заявление приставы отклонят, вопрос решается только в судебном порядке.

Пристав откажет в приостановлении действий до Нового решения суда.

Да написать такое заявление он может, но пристав его даже рассматривать не будет, т.к. это не в его компетенции.

Не даст это никаких результатов. Бесполезно его заявление о приостанволении исполнительных действий. Решение по алиментам есть в законной силе и должно исполняться, дети нуждаются в алиментах каждый день. Кушать тоже хочется, какое может приостановление.

Может написать, но его могут не удовлетворить.

Добрый день, во-первых, прожиточный минимум зависит от субъекта, например, на территории РТ прожиточный минимум составляет 11 246,00 руб. Во-вторых, судебной практики об освобождении от алиментов я еще не видел, так как это прямая обязанность родителя содержать ребенка, суды это прекрасно понимают.

В-третьих, рекомендую вам обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов в твердей денежной форме.

Как правило суды отказывают в исках об изменении размера алиментов, ст. 119 СК РФ - судебная практика в помощь. Если трудоустроен официально, то удерживают в долях от доходов и никаких прожиточных минимумов (ПМ) не учитывается, а вот при взыскании алиментов в ТДС, ст. ст. 83, 117 СК РФ, они кратно ПМ на детей в регионе проживания ребёнка и взыскиваются. Для помощи - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

Суд может разделить размер алиментов солидарно, а может разделить с разницей в пользу какого-либо ребёнка. Всё будет зависеть от приведённых доводов и возражений.

Как правило суды отказывают в исках об изменении размера алиментов, ст. 119 СК РФ - судебная практика в помощь. Если трудоустроен официально, то удерживают в долях от доходов и никаких прожиточных минимумов (ПМ) не учитывается, а вот при взыскании алиментов в ТДС, ст. ст. 83, 117 СК РФ, они кратно ПМ на детей в регионе проживания ребёнка и взыскиваются. Для помощи - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

Возможно, цена иска более 50000 руб.

Здравствуйте, Сергей. От цены иска может зависеть подсудность (ст. 23 ГПК РФ). В зависимости от этого, может и обратились минуя МСУ, сразу в суд общей юрисдикции. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. А вообще, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Здравствуйте. Если подали в городской, то может сумма долга большая?

Они уже выполнили обязанность обратиться в мировой суд для вынесения судебного приказа, который Вы отменили. Дальше подсудность ИСКА определяется в соответствии с нормами ГПК РФ. Так, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны имущественные иски ДО 50 000 рублей, если цена иска больше 50 000 рублей ИСК подается в районный/городской суд. Пишите письменные возражения на иск, приводите доказательства, если пропущен срок исковой давности, то заявление о применении срока исковой давности. Он применяется ТОЛЬКО по заявлению должника!

Если цена иска более 50 т.р, то иск подсуден районному суду.

Проиграете дело, ребенок маленький и он находится на иждивении.

Возможно, но не более 50 % и нужно обосновать свое требование, иначе суд не удовлетворит иск.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Даже не пытайтесь, бессмысленно.

Есть возможность удовлетворения искового заявления об изменении порядка взыскания алиментов и перечисления половины суммы алиментов на личный счёт ребёнка только в том случае, если после перечисления этой половины на личный счёт ребёнка, на счёт взыскателя (матери) будет перечисляится не менее одного прожиточного минимума. Соответственно, если в месяц Вы, грубо говоря, 10000 платите, то суд не разрешит на содержание ребёнка только пять платить, а остальные на счёт ложить.

Вот вам и благодарность (

Днями напролет тут сидишь, консультируешь, стараешься помочь разрешить проблемы... и прилетает такое...

Это наш сайт сомнительный? Ну, тогда уж и папа Римский - плохой папа!

Добрый день. Напишите в личные сообщения юристу и администрации сайта.

И не спешите делать выводы. В жизни всякие обстоятельства бывают. Может заболел человек или телефон потерял.

Если исковое заявление будет достаточно мотивированным - суд примет такое решение.

Удачи.

Нужно смотреть документы, чтобы понять ситуацию. Как минимум, исковое заявление изучить. Юристы рабтают с документами и без изучения этих документов толковую консультацию вы не получите.

Вы имеете на это полное право.

Обращайтесь в полицию, а затем в суд с иском. Дерзайте.

Сможете взыскать компенсацию морального вреда.

Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в случае его отмены с иском в суд.

Ваш иск о взыскании морального вреда не имеет перспектив.

Если оплата услуг есть, а факта оказания их нет, то можете вернуть как неосновательное обогащение. Госпошлину не платить. Т.к. защищаете права потребителя. Моральный вред - в купе.

Добрый день!

Вам нужно направить жалобу в Прокуратуру с требованием провести проверку и определить виновное лицо.

Подавайте иск и к администрации города, и района. Далее уже суд разберётся.

Добрый день. Вам не нужно знать собственника насаждений, а нужно знать на чьём балансе земельный участок. Вы подайте иск и к администрации района и администрации города, сделав их соответчиком. Сначала оцените размер ущерба, и направьте обоим претензии для добровольного погашения и уже потом в суд.

За все зеленые насаждения в городе, если только они не располагаются на частных земельных участках, отвечает местная администрация, поэтому претензии (иск о возмещении убытков) надо предъявлять, указав в качестве ответчика местную администрацию, а в суде будет установлено, кто все-таки отвечает (ответчик будет защищаться и представлять документы, перелагающие ответственность на дугое лицо). Тогда же в процессе и решите вопрос, при наличии оснований, о привлечении нового ответчика.

Здравствуйте. В данной ситуации рекомендую вам подать исковое заявление в адрес как администрации города, так как администрации района. То есть они у вас будут два ответчика по одному иску. В процессе судебного разбирательства выяснится, кому принадлежит данный земельный участок. С уважением.

На администрацию города и УК.

-вызвать полицию. Если не сделали этого сразу, то подать заявление о причинении ущерба падением

-вызвать представителя управляющей организации.

-зафиксировать обстановку на видео, фото, записать телефоны очевидце.

Получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сделать справку о причиненном ущербе (делать сразу полноценную экспертизу стоимости восстановительного ремонта не обязательно, но можно с оповещением УК и администрации).

Предъявить претензию, просить выплатить ущерб.

Далее в суд иск по ст.15, ст.1064 ГК РФ, ст.36 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в МКД ПП№ 491, а если Вы в этом доме живете, то и по закону о защите прав потребителей.

Значение для дела имеют обстоятельства правильной парковки, знаков предупреждающих, лент опасности, ограждения, барьеры... отсутствие своей вины доказывается УК и администрацией, их вина в причинении ущерба предполагается.

Здравствуйте, Алиса!

Речь идёт об утрате права пользования жилым помещением в связи с добровольным и постоянным выездом в другое место жительства.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ:

[quote]3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/quote]

На этот счет имеются разъяснения Пленума ВС РФ

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации":

[quote]Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.[/quote]

Если суд установит все указанные выше обстоятельства (а именно, что Ветров действительно добровольно, не по принуждению, выселился из спорной квартиры и уехал в другое место жительства, никто ему препятствий во вселении и проживании в спорной квартире не чинил, плату за жилое помещение и коммунальные услуги он не вносил, то, вероятнее всего, суд вынесет решение о признании Ветрова утратившим право пользования спорной квартирой.

[b]Суд лишит права пользования Ветрова и договор соцнайма с ним будет признан расторгнутым с момента выезда Ветрова.[/b] После вступления решения суда в законную силу Ветров по заявлению Серовой будет снят с регистрационного учёта.

ЖК РФ Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения

[quote]...

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

...[/quote]

[b]Суд для удовлетворения иска Серовой должен установить добровольность выезда Ветрова.

[/b]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

[quote]...

32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

...[/quote]

Правоотношения в данной задаче возникают из ст. 83 ЖК РФ, то есть должен быть иск о признании утратившим право пользования жилым помещением. Необходимо уточнять исковые требования. В противном случае в удовлетворении исковых требований суд откажет.

Здравствуйте Алиса!

[b]Давайте разберемся![/b]

Суд откажет г-же Серовой в принятии искового заявления, так как она в данном случае ненадлежащий истец на основании абз.3 ст.222. [b]Основания для оставления заявления без рассмотрения[/b] ГПК РФ.

Это будет связано с тем, что расторгнуть договор социального найма с г-ном Ветровым могла Администрация муниципального образования, потому что в соответствии с ч.1 ст.60[b] Договор социального найма жилого помещения[/b] ЖК РФ одной из сторон договора социального найма является собственник государственного или муниципального жилого фонда в лицк администрации

[quote]1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.[/quote]

[b]Г-жа Серова как физическое лицо не может определять вопросы соцнайма жилого помещения[/b]

Ни какое.

Серова и Ветров в принципе не могут заключить такой договор.

Здравствуйте, Алиса! По вашему вопросу:

----------------------------------------

[b]1. [/b]В данном случае следовало предъявить иск НЕ о " расторжении договора социального найма", а о-признании гражданина Ветрова [b]утратившим право пользования[/b] жилым помещением в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ

[b]2.[/b] Такой иск могжет предъявить в том числе и[b] наниматель[/b] жилого помещения по длговаору социального найма, т.н. гражданка Серова, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

[b]3.[/b] Именно такой иск о признании гражданина Ветрова[b] утратившим право пользования [/b]жилым помещения, и будет удовлетворен, и на основании решения суда он будет снят с регистрации

[b]4[/b]. А такой иск, как вы указали в вопросе[b] "о расторжении договора социального найма"[/b], не будет удовлетворен, так как гражданка Серова [b]не является сторой договора[/b],т.е не вправе требовать его расторжения, это может делать только администрация города

[b]5.[/b] Гражданке Серовой нужно[b]-изменить предмет иска[/b] в соответствии со ст.39 ГПК РФ, т.е. требовать НЕ "расторжения договора социального найма", а-признания Ветрова[b] утратившим[/b] право пользования жилым помещением

[b]6.[/b] Для изменения предмата иска, нужно подать в суд соответствующее [b]заявление[/b], которое так и будет называться [b]"Заявление об изменении предмета иска"[/b]

Здравствуйте, Алиса.

[b]Суд скорее всего откажет в иске.[/b]

Согласно ст. 60 ЖК РФ

.[quote] [b]По договору социального найма жилого помещения [/b]одна сторона - [b]собственник жилого помещения государственного жилищного [/b]фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - [b]гражданину[/b] (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях[/quote]

-----------------------

То есть государство (или муниципалы) передают человеку в пользование квартиру по договору социального найма. Если Серова одна сторона по договору, то при его расторжении и вторая должна присутствовать - представитель уполномоченного органа.

Правильнее - прекращение права пользования и снятие с регистрационного учета, а также на основание этого - исключение из договора социального найма.

Здравствуйте.

На основании ч. 4 ст. 83 ЖК РФ

[quote]4. Расторжение договора социального найма жилого помещения [b]по требованию наймодателя[/b] допускается [b]в судебном порядке[/b] в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;[/quote]

Суд откажет Серовой в удовлетворении исковых требований, поскольку с таким иском может обратиться только наймодатель, а если это социальный найм, то наймодателем может быть только государство.

Алиса, добрый вечер.

[b]Суд должен удовлетворить требования истца, если информация указанная в условиях Вашей задачи подтвердится в судебном заседании[/b].

______

[u]Правовое обоснование статья 83 ЖК РФ [/u]

[quote]В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/quote]

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Валерий, а мировой суд тоже вынес решение или же судебный приказ? Уточните.

Вы же юрист. Почему сами не думаете?

Верно, иск подлежит оценке.

Вам следует выбрать юриста, ввести в курс дела представить фото имеющихся документов.

Добрый день

1)Компенсация морального вреда не подлежит оценке

2) штраф не может быть рассчитан и не подлежит оценке

3) Но сама сумма % может быть рассчитана! И она станет вашей ценой иска

4) Нужно суду приложить - расчет цены иска (отдельно, со ссылкой на нормы)

5) Если вы заявляете материальный вред, то он может быть оценен и в некоторых ситуациях входит в цену иска

Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

Возражение подается на исковое заявление.

А на решение можно подать только апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции, чтобы обжаловать его.

Добрый день

В силу ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И каждая из сторон имеет право это делать.

Возражение можно и нужно и составить и подать в силу ст.35,39,149 ГПК РФ на заявленные требования до вынесения решения суда.

А почему вы на судебном заседании не подали ходатайство о применении сроков исковой давности? Суд самостоятельно его не применяет. Статьей 195 Гражданского кодекса РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность [b]применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.[/b]

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

[b]Если у вас была возможность сделать это в первой инстанции, а вы не сделали, вы конечно заявить это в апелляции сможете, но суд на это не отреагирует.[/b]

Срок иковой давности суд может применить только, если вы о нем в суде заявите;

вам надо письменно или устно просить суд о применении срока исковой давности;

- согласно [b]ст. 199 Гражданского кодекса РФ[/b] суд обязан принять иск, даже если срок давности истек, и обязан рассмотреть дело по существу; однако рассматриваться дело по существу будет до тех пор, пока одна из сторон (истец или ответчик) не заявит об истечении сроков давности; и только после этого суд должен вынести решение об отказе в иске;

Оцените пожалуйста ответ, если он вам помог! Благодарю!

Да, можете снова подать иск о расторжении брака.

Можно, только добавьте какую-то причину, если передумаете в следующий раз другую напишите - и так можно до бесконечности.

Здравствуйте!

Можете подавать заново. Это длящиеся отношения, изменились обстоятельства. Указывать, что ранее уже обращались с иском, не обязательно.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Можете подавать заново. Это длящиеся отношения, изменились обстоятельства.

Здравствуйте! Нужно смотреть решение суда. Если там не указано, что общение с матерью отрицательно сказывается на состоянии ребенка, то Вы имеете право общаться с ребенком. Сначала обратитесь в органы опеки с заявлением о содействии в общении с ребенком. Опека проведет с отцом ребенка беседу и разъяснит, что он не вправе препятствовать общению с ребенком.

Если это не поможет, то можно обращаться в суд.

Отправьте копию искового заявления по последнему известному вам месту его проживания, а квитанцию об отправке документов приложите к иску.

Вы же в иске указали адрес его проживания. По этому адресу и направляйте иск. Квитанцию об отправке иска ответчику приложите к экземпляру который направите в суд.

Вам нужно искать представителя в суде. В противном случае, оба получите по судимости. Если вам нужна платная консультация, это платная услуга. Выберите юриста и вас проконсультируем.

Правильно понимаете.

Следует понять, Вы забрали до принятия иска судом либо после понятия отказались от иска.

Здравствуйте! Если забрали исковое заявление до принятия его судом, то можно ссылаться на те же обстоятельства.

Здравствуйте. Сумму можно снизить.

Причину можете не указывать, но Вам должно быть разъяснено судом, что по этим же основаниям и к этому же ответчику Вы уже не сможете обратиться с иском. Это, в любом случае, будет делаться в судебном заседании. Если Вы откажитесь от иска, то ответчик сможет с Вас взыскать расходы на представителя.

Здравствуйте, в заявлении причину указывать не обязательно, на заседание можно не ходить, судебные расходы могут взыскать.

В заявлении не нужно писать причину.

Ходатайство подаётся в простой форме, далее судья выносит определении о завершении рассмотрения иска и закрытии дела.

1. Не обязательно. Достаточно указать на факт отказа от иска, дело прекратят.

2. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (пункт 1 статьи 101 ГПК РФ). Т.е. расходы на адвоката возместить придётся, при наличии такого заявления, и с учётом требований разумности и справедливости (статья 100 ГПК РФ).

3. На Ваше усмотрение.

Нет.

Да.

Нет, не обязательно.

Подайте заявление об оставлении иска без рассмотрения. Право похода в суд сохраните. Правда оспариваемый вами документ уже отменен.

Вот когда Вам деньги вернуться, тогда и стоит отозвать административный иск.

Здравствуйте.

Я считаю, что не нужно ничего отзывать. Пусть болит голова у пристава. Когда получите деньги назад, тогда можно будет думать о чем то дальше.

С уважением.

Добрый день!

Пока не отзывайтесь административный иск.

Дождитесь, пока деньги поступят на расчетный счёт.

Уточненные исковые требования представьте.

В чем заключается Ваш вопрос?

Здравствуйте. Обращайтесь к юристам в личные сообщения и вам помогут.

Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте, если нужно ведение данного дела.

Нужно подготовить возражение или собирать сумму.

Здравствуйте. В чем именно у Вас вопрос?

Это бывает.

Неясно, в чем конкретно состоит Ваш вопрос.

Необходимости нет, так как суд и так обяжет произвести демонтаж в соотвнствии с нормами.

_

Если и укажете такое требование, то считается не увеличением (суммы нет никакой, суть одна), а обычным уточнением исковых требований без увеличения цены иска (ст. 35 ГПК РФ).

Здравствуйте, Владимир!

На мой взгляд стоит уточнить исковые требования и указать в просительной части, что просите перенести теплицу не ближе чем на расстояние 1 метра от границы участка. Чем больше ясности вы внесете в ваше требование, тем лучше. Суд сам додумывать ничего не будет. А где гарантия, что сосед не поставит потом свою теплицу по меже, например?!

При уточнении исковых требований, вам необходимо будет заранее направить уточненный текст искового заявления ответчику и направить в суд доказательства отправки уточненного текста иска в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

Желаю вам успешного решения вопроса! И не забудьте возложить на соседа судебные издержки!

Здравствуйте Владимир

[b]Увеличением уточненные исковые требования не будут являться в рамках ст.39 ГПК РФ[/b].

Для этого можно подготовить ходатайство в суд "об уточнении просительной части иска где оговорить: [b]прошу[/b] суд принять уточнения к просительной части искового заявления в таком виде как: Обязать нарушителя произвести демонтаж самовольного сооружения – части теплицы, находящейся на чужом земельном участке, путем переноса теплицы на расстояние 1 метра от границы земельного участка"

__

Необходимо.

Уточнить именно перенос, так как демонтаж части практически невозможен - это полное разрушение будет.

Неисполнимое решение.