Человек подаст заявление в прокуратуру о проверке должника (юр. лица) по факту уклонения от исполнения судебного решения через заключение фиктивных договоров.

• г. Усть-Илимск

Лицо обратится в прокуратуру с заявлением о проведении проверки в отношении должник (юр. лица), который уклоняется от исполнения решения суда, путем заключения фиктивных договоров? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Смотря что имеете в виду. Если "что будет, если", тогда, скорее всего, ничего не будет - на такое утверждение, ничем не обоснованное и не подтвержденное, в рамках гражданских правоотношений - так и ответят, что в них вмешиваться не имеют права.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я написать заявление в прокуратуру о проведении проверки, в отношении юр. лица, по факту его уклонения от исполнения решения суда. Данное юр. лицо заключает фиктивные договоры о переходе права требования долга, и все деньги которые должны поступать на их счета и списываться в счет погашения задолженности по исполнительному листу уходят на счета правоприемника... Спасибо!

Писала заявление в прокуратуру на неправомерное отношение к мужу, отбывающему срок. Прокуратура отписалась что в результате проверки нарушения в отношении мужа не подтвердились. Куда обратиться на неудовлетворительную проверку прокуратуры?

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции.

Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку.

Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ

Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки.

Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ.

Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки.

Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно.

Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки.

Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры?

Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)

Мой должник (физ. лицо) 2 года уклоняется от исполнения решения суда, а недавно мне стало известно о возбуждении исполнительного производства в отношении этого же должника другим взыскателем (юрид. Лицо). Сумма долга составляет: мне 100000 руб, а юрид. Лицу

20000 руб. В настоящее время приставами выявлены и арестованы денежные средства на личном счете должника в сумме 18000 руб.

В каком порядке будет производиться погашение задолженности перед кредиторами?

Обратился в Прокуратуру - с заявлением о возбуждении Уголовного дела в отношении некоего лица - Прокуратура провела проверку и вынесла Постановление об отказе.

Хочу подать Жалобу в Суд.

Подскажите как правильно писать резалютивную часть?

1) Отменить постановление прокуратуры? ИЛИ

2) Отменить постановление прокуратуры - и возбудить Уголовное дело по ст.такойто в отношении того то?

Зараннее спасибо.

Должник-ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО злостно уклоняется от исполнения решения суда и на мои запросы суд. приставам: вынести определение об этом и о розыске должника-суд приставы ни чего не предпринимают. Что делать взыскателю.

Ситуация такого рода, получил распоряжение МЧС о проведении плановой проверки объекта защиты, на саму проверку юридическое лицо (должностное лицо) не явилось не в начале, не в конце проверки, какое административное наказание предусмотрено в данном случае в отношении юридического лица.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Закрыли ИП, по фактическому исполнению, но факт. Исполнеия нет по двум пунктам. Обжаловала у вышестоящего лица, ответ такой же. подала в суд, Постановления долж. Лица признали законным, написали, что суд не на подменяет должн. Лицо ССП по проверки исполнения. , Обжаловала, решение суда утвердили, нет материальных и процессуальных нарушений., ума не прилижу что делать дальше, как заставить исполнить эти 2 пункт решения суда.

Является ли информация в отношении кредитной истории юридического лица конфиденциальной? Имеет ли право сторонняя организация или физ. лицо запрашивать кредитную историю в отношении юр. лица в целях проверки его благонадёжности? Имеет ли право кто-либо предоставлять услуги по предоставлению кредитной истории юридических лиц другим юр. или физ. лицам? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение