Возможность взыскания денежных средств с ответчика после ликвидации ооо и возможные дальнейшие действия

Здравствуйте. Фактически, вы утратили возможность реально взыскать задолженность. Единственная возможность выхода из этой ситуации, это оспорить ликвидацию должника в судебном порядке.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (п. 4 ст. 61 ГК РФ).

Для соблюдения обязанности выявления кредиторов, установленной п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия обязана:

письменно уведомить каждого из кредиторов о ликвидации юридического лица (лучше всего это сделать заказным письмом с уведомлением о вручении письма);

разместить в журнале «Вестник государственной регистрации» объявление о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Кредиторы могут предъявить свои требования в срок, установленный ликвидационной комиссией. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации (п. 1 ст. 63 ГК РФ).

И больше никаких вариантов? Мне снова подавать в суд, а на кого? Почему учредитель не несёт ответсвенность уставным капиталом перед должником? Ведь, в ооо, кроме него нет никаких сотрудников, и он единственный учредитель почему приставы не могут взыскать с него, почему в судебном порядке на него невозможно написать иск в суд, почему его действия не признаёт полиция мошенническими? Мне бесполезно обращаться к старшему приставу?

Я как рыб об лёд билась всё время и вы не представляете как со мной общались сотрудники гос структур, я всё соблюла в пределах той информации, которую мне позволили получить. А сейчас что мне руки на себя наложить? Или у меня тысячи валяются на дороге? А он значит прав, если я завтра начну и швец, и жнец, и дуде игрец в одном лице денег набирать с людей под прикрытием ооо, а потом закрою его мне ничего за это не будет, едиснственный срок который не соблюла, это 10-и дневный, когда не обжаловала действия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке, но также мне посоветовал адвокат, что ничего не получится, ввегр в никуда меня... и год я нис чем, со справедливостью, а срок 3 года по-вашему мнению уже ничего не значит в этой ситуации? Может мне вообще пристав должна деньги возмещать, если она не прекратила ликвидацию добровольную ооо, не наложила арест на движимое имущество ооо? и вообще исполнительным производством занималась не два месяца, а 5 месяцев, хотя указанные в Законе оговорки не растпространяются на этот случай, значит мне в суд на него не подать по-новому и в исполнительное производство с целью чтобы он отвечал уставным капитало или нёс субсидарную ответственность тоже не могу сделать? Выхода из этой ситуации нет.

Здравствуйте. В рамках этого ресурса вам будет сложно объяснить порядок действий. Рекомендую вам обратиться к адвокату за помощью.

Это не Добровольная ликвидация юридического лица. Должник был ликвидирован по решению регистрирующего органа поскольку последний год ооо не велр никакую деятельность не сдавал отчетность и не проводил операции по счетам.

С чего вы решили, Елена Николаевна, что это не добровольная ликвидация юридического лица, если мне пришёл ответ от заместителя начальника отдела старшего судебного пристава, в ответе она написала. Что их объяснения с учредителем ООО, которое он ликвидировали согласен с решением суда, которое вступило в силу 27.082015, и не погасил ооо взысканную денежную сумму в мою пользу, в связи с тем, что на тот моент, (не уточняется на помент вынесения решения суда или заключения договора очевидно, что на момент решения суда) организация находилась в стадии ликвидации по заявлению ИФНС, фактически финансовую и хозяйственную деятельность не осуществляло, прибыль отсутствовала, на расчётный счёт налоговой инспекцией выставлены инкасовые требования? И что финансовая возможность у ооо выполнить решение суда отсутсвовала, это что из его объяснения, которое он дал заместителю старшего судебного пристава по области не является добровольной ликвидацией? Врать он не мог? вы считаете это достоверная от него информация? Иначе бы он понёс уголовную ответственность? Ну и в таком случае, можно как-то взыскатьс него денежным средств? Есть ли тут банкротсво, или опять же шансов нет никаких &&&b в суд мне идти не с чем?

Получается с его слов ликвидация была ООО не добровольной? Где это проверить можно? И почему его не коснулась субсидиарная ответственность, предполагающая погашение задолженностей личными средствами либо имуществом (ст.399 ГК РФ, новый ФЗ №476 «О несостоятельности (банкротстве)»). как сейчас мне заставить его эти средства выплатить? Обратиться в суд? или к главному приставу?

Добрый вечер. Если бы вы заключили договор непосредственно бы напрямую с директором они в лице директора в таком случае смогли бы в застать. Хорошего приятного вечера.

Вы когда договор заключали то как следует из вашего пояснения знали что ооо в стадии добровольной ликвидации. Если есть решение о взыскании долга с ооо на его учредителя или директора долг не перепишут.

Но я же в лице директора заключала, шансов никаких на возврат денег нет? бесполезны все мытарства к приставам в прокуратуру итд?

Это значит мне повторно составлять исковое заявление в суд на данного директора и учредителя? А не на ооо, а пристав главный по области не может без суда учесть тот факт что директор и учредитель одно лицо и взыскать с него лично денежные средства?

Уважаемая Ирина.

ООО ликвидировано через банкротство или по упрощенной схеме (допустим за не предоставление отчетности по решению ИФНС исключено из ЕГРЮЛ как недействующее) ?

если просто исключено то можно обжаловать решение налоговой об исключении, отменить его и предъявить требования по взысканию дебиторки к должнику. опять же если дебиторка подтверждена документально.

если же ООО самоликвидировалось, то ликвидационная комиссия обязана была опубликовать сведения о ликвидации в журнале, в котором печатаются данные о регистрации юр. лиц. В объявлении должны были сообщить не только о ликвидации фирмы, но и о времени, в течение которого кредиторы вправе предъявить свои требования. Этот срок не может быть меньше 2 месяцев с момента публикации (п. 1 ст. 63 ГК).

Взыскатель может получив исполнительный лист самостоятельно направить его в банк, где находится счет должника.

Да, может, если судом было вынесено определение об обеспечении иска и наложении ареста на счета, принадлежащие ответчику, в этом случае получаете исполнительный лист и несете его в банк, где пишите заявление о принятии исполнительного листа к исполнению.

Сергей,

Согласно статьи 8 ФЗ Об исполнтельном производстве:

Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

У ответчика (должника) на руках может быть только постановление пристава о возбуждении исполнительного производства (если взыскатель (истец в суде) направит исполнительный лист приставам) и решение суда. И всё.

А ответчик может где-то взять копию исполнения по исполнительному листу?

С ответчика взыскали (просто списав деньги со счета). То что он никому не должен, должна же быть бумага?

Учредитель не несет ответственность по долгам общества. Так, в силу п. 2 ст. 56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Взыскание долга с юридических, более простая процедура нежели взыскание с ф/л.

Оперативность взыскания зависит от действий судебного пристава-исполнителя.

Для того, что процедура взыскания ускорилась узнайте расчетный счет ООО по которому оно платит обязательные платежи (налоги). Если Вам будет известен данный счет, укажите на него СПИ, что бы последний наложил арест на денежные средства должника.

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА). [Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

С директора взыскать ничего не получится. Привлечь можно только в случае, если будет установлены мошеннические действия со стороны директора, учредителя. Возможны меры в рамках ФЗ "О банкротстве"

Приставы должны принимать меры к поиску имущества. Счета должны найти, арестовать, списать деньги в счет долга. Если они бездействуют, то можно обжаловать. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Для взыскания суммы долга вы можете обратиться в банк, где открыт счет ООО в порядке Положения ЦБР от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями".

Банк обязан в течение 3-х дней исполнить требования и перечислить денежные средства

Добрый день!

В отделе судебных приставов имеется дознаватель, который полномочен возбуждать уголовные дела.

Вы вправе подать заявление о преступлении (ст. 315 УК РФ) непосредственно в отдел судебных приставов.

Что касается работы судебного пристава-исполнителя, то Вы вправе явиться к нему на прием и ознакомиться с материалами исполнительного производства, из которых станет ясно какие меры по исполнению требований исполнительного листа принимались судебным приставом-исполнителем.

Бездействие судебного пристава-исполнителя Вы можете обжаловать в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) и в суд, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статья 315. УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ООО отвечает по своим долгам своим имуществом и уставным капиталом , учредитель по долгам ООО не отвечает . К уголовной ответственности привлечь не возможно ни директора ,ни учредителя .

Единственный вариант - требовать от судебным приставов надлежащей работы по исполнению судебного решения , если лист есть , то они обязаны в первую очередь обратить взыскание на рас. счет должника .Если этого не сделано , подавайте на них жалобу.

Закон об исполнительном производстве №229-ФЗ ст. 56 ГК РФ.

Если есть исполнительный лист, полученный согласно ст. 428 ГПК РФ, то все действия по взысканию возложены на приставов.

Директор и учредитель не отвечают за ООО.

Если не просите приставов арестовать р/с, то они могут и не арестовывать.

Подгоняйте приставов через направление жалоб в суд на них.

Срок исполнения судебного решения согласно исполнительному документу - два месяца (см. ст.36 Закона об исполнительном производстве)

Обратитесь к приставу с письменным запросом, когда было возбуждено исполнительное производство и какие меры по принудительному взысканию долга пристав предпринял.

Советую в ходатайстве указать на необходимость привлечения к субсидиарной ответственности учредителей ООО

Статья 399. Субсидиарная ответственность

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 399]

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В любом случае, вы вправе обратиться в суд, прокуратуру, старшему судебному приставу с заявлением - жалобой на бездействие пристава - ссылайтесь на ст.ст.128 Закона об исполнительном производстве

А вообще реально ли взыскать что либо с ООО если ООО не платят по исполнительному листу? Какие сроки погашения задолженности по исполнительному листу ? В прокуратуру можно обратится чтобы провели проверку данного ООО на хищение денежных средств? А кто несет ответственность в ООО за долги ?

Здравствуйте! А в чем проблема узнать у того самого юриста?

3 года.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы складываются из таких составляющих как государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде. К таким издержкам относятся:

— оплата услуг экспертов, специалистов, переводчиков и свидетелей;

— оплата расходов за проезд и проживание сторон и третьих лиц, в связи с явкой в суд;

— оплата услуг адвоката – представителя в суде;

— компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;

— почтовые расходы;

— другие расходы, признанные судом необходимыми.

Когда возмещаются судебные расходы?

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, право на возмещение судебных расходов возникает у той стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение. Если судебное решение вынесено не в вашу пользу, в этом случае, обязанность по возмещению судебных расходов ляжет на вас, кроме тех расходов, которые возникли по инициативе суда.

Но не всегда суд удовлетворяет иск в полном объеме, бывают случаи, когда исковые требования удовлетворены частично. Тогда судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно, ответчику судебные расходы присуждаются пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Аналогично судебные расходы распределяются между сторонами в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Если суд вышестоящей инстанции, изменит решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, соответственно изменится распределение судебных расходов.

Кроме удовлетворения иска полностью или частично стороны могут придти к заключению мирового соглашения, в этом случае они самостоятельно должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В случае, когда истец отказывается от иска, ответчик истцу судебные расходы не возмещает. Что не скажешь об истце, который возмещает ответчику понесенные им судебные расходы.

Порядок взыскания судебных расходов

Если вы являетесь истцом, требование о возмещении судебных расходов можно указать в исковом заявлении, либо заявить в судебном заседании. Зачастую, мы рекомендуем нашим клиентам дождаться вынесения решения и вступления его в законную силу, после чего подавать заявление о возмещении судебных расходов, которое будет рассматриваться в отдельном заседании.

Возмещение судебных расходов на адвоката-представителя.

Сторона, в чью пользу было вынесено судебное решение, имеет право взыскать с другой стороны, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. В подтверждение данных расходов стороне необходимо предоставить договор об оказании юридических услуг, а также доказать факт передачи денежных средств представителю в счет оплаты его услуг, например, это может быть квитанция об оплате, чек, расписка.

В ГПК РФ указывается, что возмещение судебных расходов взыскивается с проигравшей стороны в разумных пределах.

Согласно Пленуму Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными расходами на оплату услуг представителя следует считать такие, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При этом, учитываются:

— объем заявленных требований;

— сложность дела;

— цена иска;

— объем оказанных представителем услуг;

— время, необходимое на подготовку процессуальных документов;

— продолжительность рассмотрения дела;

— другие обстоятельства

Учитывая все обстоятельства дела, суд может снизить сумму заявленных судебных расходов на адвоката-представителя, если он признает эти затраты чрезмерными.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и к ним, помимо прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, также присуждается возмещение с оппонента всех понесенных по делу судебных расходов (за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК).

«В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано», – разъясняет ВС РФ.

Он отмечает, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

«Только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика», – указывает высшая инстанция.

Она также напоминает о положениях пленума Верховного суда №1 от 21 января 2016 года, согласно которым при неполном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Здравствуйте, Елена!

Три месяца.

В соответствии с. ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ

заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Ответчик может взыскать все судебные расходы, которые он понес с в связи с рассмотрением дела, например расходы на адвоката.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!

Если ответчик обращался к юристу, то он может ащяскать деньги за оказание юридических услуг.

Спасибо за выбор нашего сайта.

Доброго времени суток! Судебные расходы, моральный вред, затраты на услуги представителя, проведение экспертизы, почтовые расходы.

Здравствуйте, ответчик может взыскать свои судебные издержки, в том числе расходы на представителя.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день.

Затраты на услуги представителя, уплаченную госпошлину, раходы на оплату судебной экспертизы, также возможно - затраты представителя на проезд к месту проведения судебного разбирательства.

Здравствуйте! Ответчик имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата услуг представителя, транспортные расходы).

Здравствуйте.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте! В данном случае ответчик может взыскать через суд с проигравшей стороны все расходы, которые он понес при защите своих прав.

Здравствуйте, Петр.

Ответчик в этом случае вправе просить суд взыскать с Вас все судебные расходы, включая расходы на представителя. Как правило, суд не присуждает всю сумму расходов в полном объеме, исходя из пределов разумности.

Спасибо за Ваше обращение.