Незаконное и безграмотное решение суда первой инстанции закреплено апелляцией - Как обжаловать такое решение и изменить его исход?
Суд первой инстанции вынес незаконное и совершенно безграмотное решение. Апелляция его закрепила. Применены законы, которые не регулируют мой случай и не применяются те,которые должны применяться. Боюсь что кассация оставит всё как есть, это ведь те же судьи областного суда. Что делать?
Для начала подайте в кассацию. Другого варианта у Вас все равно нет. Потом можете обжаловать дальше, если решение не устроит.
Спросить
Дождитесь когда кассационная инстанция вынесен судебный акт и уже по результатам если вас не устроит это решение обращайтесь в надзорную инстанцию.
Спросить
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день Светлана
Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу
Производство в суде кассационной инстанции предназначено дляисправления существенных нарушений норм материального права или норм
процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего
разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых
невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защищаемых законом публичных интересов
Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия
В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста когда есть решение суд 1 инстанции, есть апелляция областного суда и есть кассация областного суда куда подать кассацию в Президиум или судебную коллегию Верховного суда? Спасибо.
Добрый вечер. Вам надо обратиться в надзорную инстанцию в Президиум, если на это есть основания. Всего доброго и удачи в Вашем деле!
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
Спросить1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.
Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.
Есть срок 1 месяц, на апелляцию?
Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?
Куда подавать обжалование?
Гражданский процесс. Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. У Ответчика был встречный иск. На последнем заседании Ответчик изменил требования, фактически на аналогичные требования Истца. Рассмотрение дела не по существу (при этом 7 заседаний)
Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.
Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.
Есть срок 1 месяц, на апелляцию?
Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?
Куда подавать обжалование? В какой суд, президиум?
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
Вступившее в силу решение суда апелляционной инстанции может быть в соответствии со ст.ст. 376, 377, 378 и др. ГПК РФ обжаловано в кассационном порядке во 2-й кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва).
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
Спросить
Судья Арбитражного суда А рассматривал мое дело в первой инстанции. Потом была аппеляция. Потом кассационная инстанция отменила решения первой инстанции и апелляции и отправила дело на новое рассмотрение. И оно опять попало к судье А. В суде, после предварительного слушания судья А мне высказал, как это я посмела обратиться в кассацию, которая отменила его решение? Мне непонятно, почему дело опять попало к нему? (в законе есть ссылка, что это недопустимо). Могу я ему заявить отвод? Что указать в заявлении?
Если у вас нет иных оснований для отвода судьи, кроме того что он рассматривал дело в первой инстанции, то шансов удовлетворения отвода судьи у вас нет. Действующее законодательство не содержит таких оснований для отвода судьи, как рассмотрение судьей первый раз дела в первой инстанции.
СпроситьПервая инстанция проиграна, Вторая (апелляция) проиграна, куда подается кассация? Я имею ввиду сами документы куда подаются сразу в кассацию или все же суды первой инстанции или апелляции? Боюсь ошибиться.
Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции - первоначально в Президиум областного суда. Приложите копии судебных актов, с синими печатями.
Спросить
Я имею ввиду сами документы куда подаются сразу в кассацию или все же суды первой инстанции или апелляции? Боюсь ошибиться.
Кассационная жалоба подается непосредственно в Президиум областного (краевого суда).
Спросить
В соответствии со ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
Спросить
Документы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции (имеется в виду кассационная жалоб с приложением). если дело будет рассматриваться судом кассационной инстанции, то тогда истребуется из суда первой инстанции все дело.
Спросить
И по гражданскому, и по уголовному делу кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть в президиум областного суда вместе с вынесенными решениями по делу.
Спросить
В Президиум областного суда вам нужно подавать кассацию. Далее в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда.
СпроситьВ кассации можно обжаловать: 1.решение первой инстанции
2.решение апелляционного суда.
Если апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, можно ли подать кассацию га решение суда первой инстанции? Ведь срок в 3 месяца от решения суда первой инстанции прошел?
Доброго дня!
Срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения.
СпроситьСегодня районный суд вынес решение по аппеляции оставить решение мирового судьи без изменений. Собираемся подавать кассацию. Но решение по аппеляции судья сказала выдадут только в конце месяца. Какие сроки выдачи мотивированных решений у суда аппеляционной инстанции?
Согласно ч. 5 статьи 167 ГПК РФ, Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, Составление мотивированного решения (соответственно и апелляционного определения) суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Объявленная резолютивная часть судебного постановления должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
То есть, через 5 ДНЕЙ с момента вынесения резолютивной части, вы вправе потребовать и/или потребовать выдать на руки апелляционное определение в окончательной форме из суда апелляционной инстанции (в том числе и из апелляционной инстанции Мосгорсуда).
Если вы не присутствовали при вынесении судебного постановления, действует порядок, предусмотренный ст. 214 ГПК РФ:
- Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам (лично и/или в лице их представителей) копии решения (соответственно и апелляционного определения) высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда (соответственно и апелляционного определения) в окончательной форме.
При этом следует обратить внимание, что данная норма прямо обязывает суд это сделать даже без ходатайства стороны по делу.
Спросить
Согласно статье 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей предусмотренных главой 39, соответственно обязан соблюдать сроки составления мотивированного решения суда, а это-максимум 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.
То есть через 5 дней-требуйте выдачи окончательного решения, в случае волокиты-пишите жалобы председателю суда и в квалификационную коллегию судей ВС РФ.
СпроситьПредседатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Вопрос законности исследует суд вышестоящей инстанции, юрист может дать заключение о наличии признаков законности или незаконности, но все наши оценочные суждения могут быть достоверны только с какой-то степенью вероятности. Другими словами может законно, а может и нет, в любом случае без анализа документов это гадание, а не консультация.
СпроситьПишу кассацию и там судья первой инстанции когда уже вынес заочное решение, он снова собирает всех на разбирательство (понятно что это нарушение, так как у меня была справка почему я не мог быть на суде), это ведь нарушение со строноны первой инстанции Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда. Судья не имеет уже полномочия выносить другое решение так как уже вынес заочное.
Ведь тут я уже должен отменить заочное решение только в апелляции а это нарушение норм права судьи первой инстанции он не обладает правами отмены заочного решения.
Заочное решение суда можно отменить, написав в суд в установленный срок заявление на отмену заочного решения суда. При отмене заочного решения суда, судья назначает дату судебного заседания и дело рассматривается далее в первой инстанции, после чего выноситься решение суда. Это прямо предусмотрено ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Не совсем понятна суть Вашего вопроса. Но согласно ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Т.е. достаточно проста написать заявление об отмене заочного решения, а уже после судья обязан назначить новое рассмотрение. Если он этого бы не сделал, то вот это уже было бы нарушением процессуальных норм.
Спросить
