Срок хранения информации об уголовных делах в аналитическом центре МВД субъектов РФ и возможность запроса на самоизоляцию
Будьте добры подскажите, сколько хранится информация в аналитическом центре МВД субъектов РФ по уголовным делам. Дело в том, что в 2009 году у меня состоялся суд по ст.159 УК РФ, дело было прекращено в связи с примирением сторон, как мне сказал адвокат, что статус не судима у меня так и остался, а вот недавно я узнала, что в ГУВД возможно есть обо мне информация о том, что я была привлечена по уг. делу в качестве обвиняемой. На данный момент я являюсь муниципальной служащей и к нам на работу грядет проверка на соответствие занимаемых должностей, как сказала нач.-к ОК в плане морали, так вот если проверяющие подадут запросы в ГУВД, какой ответ им может про меня прийти и могу ли я сама сделать запрос в этот центр? Спасибо.
Лучше запросите сами, т.к. ответ на запрос администрации придет по факту, независимо от канала запроса.
Спросить
Милана, в информационном центре ГУВД (ИЦ ГУВД) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (СПб, Литейный пр, 4) хранится информация о том, что в отношении Вас было возбуждено уголовное дело № хххххх по ст.159 УК РФ и было прекращено по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Данная информация будет храниться в ИЦ длительное время. Ваш адвокат не полно ответил на Ваш вопрос, да, юридически Вы не судимы, но Вы лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности.
Спросить
Посоветуйте, что делать. Я нахожусь в гражданском процессе. Дело по существу ещё не назначалось. Недавно узнал о том, что судья делал запрос в учреждение здравоохранения о состоянии здоровья моих родственников. По данному делу они, возможно, будут опрошены как свидетели, но к существу дела это отношения не имеет. Пикантность ситуации в том, что запроса судьи в самом деле НЕТ. Это я установил при знакомстве с материалами дела самостоятельно и в присутствии двух своих адвокатов. На запрос суда учреждение здравоохранения дало отрицательный ответ - информацию не предоставило. В своём запросе судья указал, чтобы информация была "выдана на руки" адвокату ДРУГОЙ СТОРОНЫ! На запроса суда имеются исходящий номер и подпись судьи. Самое главное: у меня ЕСТЬ копия запроса суда.
Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение? Заранее благодарю.
Алексей!
Я думаю, что Вам необходимо обратиться в квалификационную комиссию судей для привлечения судьи к ответственности.
С уважением
СпроситьЯвляюсь сейчас подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется информация полученная по запросу следователя из одной организации, данная информация редактировалась. Для установления подлинника соответствуют ли сведения с этой организации информации что имеется в томах в эту организацию был отправлен запрос судебный, ответ получен, но ответ получен в таком виде что мол да на такой-то запрос следователя мы ответ отправили, ответ на запрос следователя был отправлен и это подтверждается корреспонденцией этой организации и ВСЕ. Но саму копию информации по этому ответу предоставлено не было, то есть той информации что предоставлялась следователю. Новый запрос сделать на истребование информации суд не сможет так как срок хранению данной информации закончился. Теперь вопрос, копию данной информации на запрос следователя обязана ли хранить организация какой-то промежуток времени? Именно ту информацию которую предоставила следователю, не просто корреспонденцию что мол да мы отправляли и получали такой запрос, а именно копию этого ответа на запрос? И если обязаны то сколько по времени?
Сроки хранения документов разных категорий разнятся - по ссылке полезная информация -
Документ Вашей категории может и не иметь точного срока хранения, но всяко 3 года и после экспертная комиссия решает про уничтожение.
Рекомендую ходатайствовать об исключении доказательства - раз там исправления и т.д.
УПК РФ Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
Пусть суд сам истребует информацию - не могут дать - в пользу подсудимого!
Спросить
Здравствуйте Денис!
Согласно Приказа Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" срок хранения «Постоянно» означает, что дело следует хранить не менее 10 лет, если организация не является источником комплектования государственного (муниципального) архива. Через 10 лет дело можно уничтожить. Организации-источники обязаны хранить документы со сроком «Постоянно» столько, сколько будет существовать организация. Затем решение о приеме их на государственное хранение принимает архив. Срок хранения «До минования надобности» не может быть менее одного года
Поэтому, если запрос следователя и ответ ему отнесен в текущую переписку, или на чиновничьем языке, в наряд, то он хранится не более 1 года.
Спросить
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частями 1 и 1.1 статьи 23 данного Федерального закона.
В вашем случае речь идет об исходящей корреспонденции организации.
Исходящие документы — это все письма и документы, которые организация отправляет по почте или с курьером, передает внешним лицам и организациям. Исходящая документация, как и входящая, хранится в организации в общем случае 5 лет.Ответ на запрос следователя - это исходящая корреспонденция организации и срок ее хранения 5 лет.
Если не предоставят копию ответа то ходатайствуйте на основании статьи 235 УПК РФ об исключении из числа доказательств-этой информации.
Спросить
Здравствуйте, Денис! По вашему вопросу:
1. Юрист, который пишет про Приказ Росархива от 20.12.2019 N 236 и про якобы про обязательный срок хранения всех документов во всех организациях-не менее 10 лет, вводит в заблуждение.
2. На самом деле, этот Приказ устанавливает разные сроки хранения для различных категорий документов. Это может быть срок хранения и 10 лет, и 5 лет, и 1 год, а также есть такие документы срок хранения которые предусмотрен "до минования надобности",т.е. сама организация решает-нужен ей этот документ или нет.
3. Если следователю дан ответ, что срок хранения информации закончился,значит так оно и есть. И закон уже не устанавливает обязанности организации хранить эту информацию после того как дан ответ следователю.
4. Здесь следователь уже сам виноват-ему нужно было произвести выемку документов из организации, тогда вся информация у него имелась, а он ограничился направлением бумажных запросов.
5. Поэтому в случае сомнения в подлинности информации, она не может быть использована в качество доказательства виновности лица, поскольку в соответствии со ст.14 УПК РФ-
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.Спросить
Здравствуйте!
Правовое основание - ст.17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".
Хранить должны вне зависимости от запроса следователя 5 лет.
Срок хранения запроса следователя в организации и ответа на запрос в организации составляет 5 лет.
Можете ходатайствовать из вашего вопроса в соответствии со ст. 235 УПК РФ.
Спросить
Такой вопрос на меня было закрыто уголовное дело за примирением сторон, сейчас я устраиваюсь в полицию отобразится ли это при запросе на меня о судимости в информационный центр? И через какое время пропадает отметка об уголовном деле закрытое за примирением сторон? Заранее спасибо за ответ.
В соответствии с п. 15.2.е Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении который установлен административный надзор, а также граждан, совершивших административные правонарушения и привлекавшихся к административной ответственности за их совершение утвержденных Приказом МВД РФ от 12.02.2014 № 89-дсп определено, что сведения о лицах, уголовное преследование в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, хранятся в актуальном состоянии до достижении указанными лицами 80-летнего возраста.
Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (примирение) отнесено к нереабилитирующим основаниям, что является препятствием для службы в полиции.
Вместе с тем такую информацию нередко возможно удалить из базы данных МВД, поскольку её хранение хранение противоречит статьям 5 и 6 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ, поскольку, Ваши персональные данные, подвергающиеся обработке Информационным центром:
- не являются адекватными,
- являются чрезмерными для целей их хранения
- сохраняются в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, значительно дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 17 Федерального закона "О полиции" персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
Обращайтесь, постараюсь помочь
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело по 158 ст.,и прекращено за примирением сторон в суде месяц назад. Могут ли возникнуть проблемы с получением финской визы? Формально я не осужден, а привлекался.. Боюсь что консульство подаст запрос в МВД, а там информация только о возбуждении дела, а о том что оно закрыто ещё нет. Может прежде чем подавать на визу, уточнить какая информация есть в базе МВД по этому делу. Как это можно сделать?
Почему вы думаете что за месяц не поступила информация о примирении сторон? вряд ли. Тем более если речь идет о финской визе, переживать так сильно не стоит, они очень гуманны в этих вопросах.
СпроситьСкажите пожалуйста куда могут передаваться материалы уголовного дела, которое было прекращено за деятельным раскаянием и всязи с примирение сторон. Могут ли эти материалы передаться по запросу суда по гражданскому делу, (моему иску). Если нет нельзя так как дело гражданское, то есть ли какой документ говорящий об этом, о том что могут быть нарушены права человека?
Материалы в архиве, после срока хранения уничтожаются. А сведения в базе данных хранятся пожизненно и при требовании суда могут быть предоставлены и по гражданскому делу.
Спросить
А как же статья 161 УК РФ О недопустимости разглашения данных предварительного расследования? Все участники уголовного судопроизводства так же предупреждаются об этом с подписью о не разглашение и предупреждением об уголовной ответственности. Это же гражданское дело по моему иску. Возможно суду по гражданскому делу нельзя выдавать материалы прекращенного уголовного дела. Может они имеют право только на то что бы выслать постановление о прекращении у.д.? А материалы наверное права не имеют? Уточните пожалуйста? Это важно.
Спросить
Не знаю, мама ходила туда они сказали что не имеют права передавать могут только выслать постановление о прекращении дела. Гражданское дело отличается от уголовного же. И какая разница УПК или УК, закон же есть такой который говорит что нельзя разглашать материалы предварительного расследования. Напишите закон где указана разница между уголовным делом и гражданским. Елибы было уголовное дело, то у меня вопросов не возникло бы. Говорю мама спрашивала там они сказали что по запросу гражданского суда, материалы уголовного дела мы не передаем. Мой иск был о восстановлении на работу.
СпроситьМатериалы конечно не передают, а сведения о привлечении будут предоставлены только по запросу суда по гражданскому делу.
СпроситьТоесть я правильно поняла что материалы передавать запрещено в гражданский суд. Могут только передать сведения о возбуждении дела, например могут передать постановление о прекращении или справку какую то о точ что в отношении ее возбуждалось уголовное дело? Напишите статью или закон где написано на что имеет право судья по гражданскому дела? Спасибо.
СпроситьСудья в своих полномочиях при судопроизводстве ничем не ограничен, на то он и судья. При несогласии с решением судьи вы только вправе обжаловать его решение в вышестоящий суд и все.
СпроситьЯ понимаю что судья это судья. Но при всем при этом есть уголовное дело а есть гражданское, и это большая разница. Гражданское дело это разрешение возникшего спора, трудового денежного и тд. И предоставлять материалы уголовного дела в гражданский суд, это тоже самое что показать его каким то людям на обозрение. Должна быть разница между гражданским судом и уголовным, Могут например судмедэкспертизу по уголовному делу направить по запросу гражданского суда, нет не могут. Значит есть какойто документ который говорит об этом. Просто вы сами не знаете ничего, поэтому и права наши нарушаются на каждом шагу. Извините.
СпроситьА Вы знаете у нас все....Что же Вы делаете на этом сайте?Могут направить судмедэкспертизу по Запросу гражданского суда и другие материалы могут направить. У нас открытость и гласность в уголовном судопроизводстве, за исключением некоторых категорий дел.(ч. 1 ст. 241 УПК РФ) Не надо путать предварительное расследование с уже рассмотренным уголовным процессом, где оглашаются все материалы дела и в зале суда может присутствовать любой желающий. Кроме того, Все участники судебного процесса и лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе фиксировать ход судебного разбирательства в письменной форме либо путем аудио- и видеозаписи, фото- и видеосъемки, а также трансляции хода судебного разбирательства (, ч. 5 ст. 241 УПК РФ). Поэтому,- Любые материалы уголовного дела по запросу гражданского суда могут быть предоставлены.
СпроситьЯ понимаю что суды открытые для просмотра, и любой может посмотреть. Но одно дело посмотреть, а другое дело переслать бумаги документы. И разве участники уголовного судопроизводства, которые обладают данными предварительного расследования, не предупреждаются следователем о недопустимости разглашения данных сведений без соответствующего разрешения. Так же у участников судопроизводства берется подпись с предупреждением об уголовной ответственности согл. ст 310 УК. Одно дело посмотреть, а другое дело бумаги материалы из дела кому то дать. Ну вот если человек какой то придет по окончанию суда и попросит дайте мне материалы посмотреть и если можно я копию возьму мне нужно. Емуже не кто не даст. А там кто знает может и дадут, судя по тому как наши прова защищают. Так что это разные вещи смотреть, и давать копии документов. И прочитала что участники судопроизводства делают подпись о не разглашении данных предварительного расследования. Нет я не все знаю. И уголовное дело не такое уж изрядо вон, но я не хочу что бы его пересылали по запросу гражданского дела о восстановлении на работу.
СпроситьНу Вы не сравнивайте любого человека, который придет и попросит и судью. Судья имеет такие полномочия. Неразглашение подписывают только по отдельным делам,где присутствует тайна следствия. Это очень редко бывает. И санкция ст. 310 УК РФ предусматривает ответственность именно по тем категориям дел, когда давали подписку о неразглашении. И опять же Предварительное расследование не путайте с судебным следствием.
СпроситьНе знаю я почитала еще раз статью УПК РФ 161 о не допустимости разглашения данных предварительного расследования. И в ней четко указано что данные эти разглашать нельзя. Так же П.2 этой статьи говорит о том что следователь предупреждает участников судопроизводства о том что данные досудебного расследования разглашать нельзя, о чем у них берется подписка, и предупреждают об уголовной ответственности ст310УК РФ, так же П.3 Говорит что эти данные можно разглашать только с разрешения. Там же не говориться что разглашать их нельзя только в процессе расследования, а говориться что их вообще нельзя разглашать. И не какого упоминания в этой статье о какихто специальных делах нет. Просто написано уголовного дела, тоесть любого.
Спросить
Дело не могло быть прекращено одновременно и за примирением сторон и в связи с деятельным раскаяньем, т.к. это 2 разных основания к двум разным категориям дел.
Спросить
Здравствуйте! Вы правильно понимаете ст. 161 УПК РФ. А в чём вопрос? По запросу судьи по гражданскому делу, материалы уголовного дела будут предоставлены в суд.
СпроситьЕсли речь идёт о том, что судья гражданского суда истребует материалы уголовного дела из другого суда, то материалы будут предоставлены. Вы путаете участников уголовного судопроизводства, которые предупреждаются о неразглашении сведений из уголовного дела и решение суда об истребовании материалов, которые с точки зрения суда имеют значение для принятия решения.
СпроситьВопрос в том могут ли передать материалы уголовного дела и есть ли у них права на это, по запросу гражданского суда по иске о восстановлении на работу?
СпроситьЕсли эти уголовные дела каким то образом связаны с трудовой деятельностью и с увольнением- то да, могут запросить, имеют право.
СпроситьОчень странно, это же суд не по уголовному делу. Одно слово гражданский суд тоесть разрешения спора: трудового и т.п. Все это все равно надо уточнять.
СпроситьЕсли суд считает, что какие-либо доказательства имеют значение для рассмотрения спора, то в соответствии со ст. 13 ГК РФ любые организации обязаны предоставить запрошенные доказательства.
СпроситьПодумала вы опечатались. Сразу читаю через интернет, ту информацию которая может быть полезной.Спасибо за помощь.
СпроситьВ данной ситуации Вам нужно задать вопрос в категории ВИП-вопросы, Вам ответят не менее 5-6 юристов со ссылками на закон
СпроситьСлучайно узнал (проверка судимости родителей при поступлении дочери на госслужбу) узнал о привлечении меня в 2003 году к уголовной ответственности по ст.130 УК РФ Якобы я был судим и дело прекращено в связи с примирением сторон. Это было для меня шоком. Как действовать для удаления имени из базы данных, ведь материалы дела полностью сфальсифицированны.
Молодой человек в 15 лет (10 лет назад) был привлечен к уголовному делу, но затем дело было прекращено за примирением сторон (есть постановление о прекращении дела). Считается ли, что он имеет судимость? Почему сейчас при устройстве на работу все службы безопасности считают, что он был судим?
Судимости он не имеет. Однако, уголовное дело (преследование) прекращено в отношении него по нереабилитирующим основаниям, что является недопустимым при трудоустройстве в организации определенной категории (правоохранительные структуры).
Спросить
Существует ли понятие срока давности в этом случае? Или это клеймо пожизненно будет в его биографии?
Спросить
Он не будет считаться судимым, там другая категория "привлекался" и да она пожизненно.
СпроситьУголовное дело по статья 158 часть 1, было закрыто до суда, за примирение сторон. В каком архиве хранится это дело и сроки его хранения там. Уточню, не данные о деле (ИЦ МВД), а сами материалы дела. Заранее благодарю.
Сами материалы дела должны хранится в архиве органа, принявшего решение то есть в отделе дознания или следствия территориального подразделения полиции. Хранится дело если 158 часть 1, то до истечения сроков давности, после чего прекращается и уничтожается. Срок давности по данной статье два года.
СпроситьЯ была под следствием за магазинную кражу, дело прекращено в суде за примирением сторон. При устройстве на работу (офисная работа не связанная с продажами и материал. Ценностями), при прохождение проверки СБ мне было в работе отказано. Могли ли они получить информацию о том что на меня было заведено дело? Можно ли эту информацию убрать из баз данных, если она где то есть? Спасибо!
Здравствуйте, Дарья!
Эту информация невозможно убрать. Она занесена в базу. Вам нужно получить письменный отказ приеме на работу и подать жалобу в прокуратуру, что работодатель препятствует реализации Ваших конституционных прав (на труд). Обращайтесь, помогу.
СпроситьУголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Как может отразиться на обвиняемом отметка суда о том, что он был привлечен к уголовной ответственности? И где это будет видно?
Да примирение сторон - это нереабилитирующее основание. В Информационной базе МВД Вы будете числиться как лицо привлекавшееся к уголовной ответственнсоти
Спросить
