СБУ изъяла мой ноутБУк при обыске документов на него нет брал БУ как теперь вернуть доказать что это мой.
СБУ изъяла мой ноутбук при обыске документов на него нет брал бу как теперь вернуть доказать что это мой.
На моего мужа заведено уголовное дело. При обыске дома изъяли телефоны, ноутбуки, флешки в том числе и мои.. Идёт дознание.. Какие сроки отведены для ДОЗНАНИЯ и когда вернут вещи? Как мне вернуть свои телефоны и ноутбук?
если эти вещи не будут признаны вещественными доказательствами по делу, вам должны их вернуть
СпроситьМуж, осужден по ст 185. Проводили обыск в квартире. Изъяли мой личный ноутбук, в дело протокол об обыске не внесли и об изъятии ноутбуке тоже. Личные вещи мужа мне не возвращают. А ноутбук вообще потеряли и говорят что ничего не знают. Суд был 17 октября 2016 г
Можно ли куда то написать жалобу и вернуть ноутбук и личные вещи.
Здравствуйте! По Вашему вопросу Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру. А личные вещи Вам должны вернуть по заявлению мужа.
Спросить
Муж, осужден по ст 185. Проводили обыск в квартире. Изъяли мой личный ноутбук, в дело протокол об обыске не внесли и об изъятии ноутбуке тоже. Личные вещи мужа мне не возвращают. А ноутбук вообще потеряли и говорят что ничего не знают. Суд был 17 октября 2016 гОбратитесь с жалобой в прокуратуру.СпроситьМожно ли куда то написать жалобу и вернуть ноутбук и личные вещи.
Пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников правооохранительных органов. Обязаны вернуть ноутбук, если по документам он принадлежит Вам. Можете к начальнику полиции на прием обратиться.Удачи.
СпроситьУ меня был обыск, 28.05.2020 г. изъяли ноутбук 2 флешки, через неделю вернули ноутбук и 1 флешку, 1 флешку не вернули сказали что изъта когда теперь могут ее вернуть.
Если они а будет содержит значимую для расследования дела информацию, то будет признана вещественным доказательством. Далее ее могут вернуть либо в процессе расследования дела, либо после вынесения приговора суда по делу. Смотря какую информацию она содержит и можно ли ее будет вернуть без ущерба для доказывания уголовного дела.
СпроситьПри обыске изьяли планшет. Документов на него нет. сказали что проверят по базе-ворованный или нет, если нет вернут. Не возвращают! Он точно не ворованный! Как вернуть? И есть ли сроки проверки.
Уважаемая Роза.
Если же еще в ходе следствия будет установлено, что изъятые вещи не имеют отношения к преступлению, то их сразу вернут.
Спросить
Обыск производится по решению суда, если его нет, действия сотрудника незаконные. По окончании обыска копия протокола вручается Вам. Порядок проведения обыска предусмотрен УПК РФ:
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
КонсультантПлюс: примечание.
Положение части второй статьи 182 в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии путем проведения обыска предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О).
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
Положение части четвертой статьи 182 в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии путем проведения обыска предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О).
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
(часть 9.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
Если указанный порядок нарушен, обжалуйте действия сотрудника в порядке ст.124-125 УПК РФ:
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Положения статьи 125 по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).
Положения статьи 125 - по их конституционно-правовому смыслу - обязывают суд обеспечить содержащемуся под стражей заявителю жалобы возможность путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи ознакомиться со всеми материалами рассматриваемого судом дела и довести до сведения суда свою позицию, если принимаемое судом решение связано с применением к заявителю мер, сопряженных с его уголовным преследованием, ограничением его свободы и личной неприкосновенности; в иных случаях лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, обеспечивается возможность довести до суда свою позицию путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся практики рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).
КонсультантПлюс: примечание.
О проверке конституционности статьи 125 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.
Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Спросить
Производство обыска в жилище в экстренных случаях может производиться без решения суда и согласия прокурора с последующим их уведомлением. При этом суд выносит мотивированное постановление о законности производства обыска в отсутствие решения суда.
Копия протокола обыска, который оформляется при его производстве, в присутствии понятых, вручается собственнику жилья.
В протоколе планшет должен был быть описан с идентифицирующими его характеристиками (модель, номер, размеры, цвет и т.д.).
Вам необходимо обратиться к следователю с просьбой вернуть имущество. Тут существует три варианта:
1. Если планшет не признан вещественным доказательством, то его Вам должны вернуть.
2. Если планшет признан вещественным доказательством:
- может вернуть его Вам на ответственное хранение без права его отчуждения до рассмотрения дела судом.
- имеет право не возвращать до рассмотрения дела судом.
Удачи!
СпроситьЗдраствуйте. 31.10.2017 дома был обыск сотрудниками ОБЭП. Подозревали мужа в инсенировах ДТП для присвоения денижных средст со страховой. Отпустили вечером. Но при обыске изъяли мой личный ноутбук, и ключи от авто которое оформленно на меня. К машине сказали не подходить. В машине документы мои и ребенка (полюс, свидетельство). Сказали что вернут через 3 дня. Но не вернули. Кому позвонить что бы узнать когда вернут ключи т ноутбук? Спасибо.
Здравствуйте. Позвонить надо следователю который занимается подобным делом и тогда можете точно все узнать. Удачи в вашем деле и всего хорошего.
Спросить
Доброго времени суток. Обратитесь к адвокату и обжалуйте действия сотрудников полиции в прокуратуру. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день. Куда-либо звонить поэтому поводу вам абсолютно бесполезно нужно идти и писать заявление с требованием вернуть вам ключи и ноутбук. Удачи вам.
СпроситьПри пооведении обыска, следователи без каких-либо на это документов изьяли у меня мое имущество: телевизор и ноутбук, мотивируя это как опеспечение... Решения суда еще нет. Правомерно ли такое действие?
Здравствуйте, Елена
Следователя имеют право изымать вещи и предметы, имеющие отношение к уголовному делу, только при наличии постановления следователя, о проведении обыска в случаях не терпящих отлагательств, которое в течении 24 часов должно быть узаконено судом, либо по судейскому постановлению. В любом случае постановление должно перед производством обыска должно быть вам предъявлено под подпись, иначе это нарушение порядка проведения обыска и его можно оспорить. Что касается изъятия имущества в целях обеспечения иска-это постановление о наложении ареста на имущество, оно подписывается только судьей и занимаются этим как право судебные приставы, а не следователи. В другом случае-это незаконно.
Спросить
Елена из того что вы написали можно сказать так что действия следователей не правомерны и подлежат тщательному изучению в связи с этим вы можете обратиться в органы прокуратуры с жалобой только пишите правду всё как было.
СпроситьСитуация такая, при обыске в квартире каких-то незаконных вещей, которых и не было вовсе, изъяли лично заработанные деньги (лежали в копилке) и ноутбук личный. Из вещей что изъяли, нет ничего противазаконного, это всё личное. Как это всё вернуть обратно?
Обращайтесь к следователю с заявлением о возврате имущества. В случае отказа в удовлетворении заявления обращайтесь в суд.
Спросить
У меня при обыске моей квартиры изъяли 2 ноутбука, и принтер как мне их вернуть если они мне необходимы для работы. Подскажите пожалуйста что мне делать.
Если изъятые вещи являются орудиями преступления, использовались для совершения преступления и т.п., то они являются вещественными доказательствами по уголовному делу и могут быть возвращены после вынесения приговора судом или же в случае прекращении уголовного дела.
СпроситьВ организации, в которой я работую, изьяли всю оргтехнику и вместе с ней мой личный ноутбук. Документов на ноутбук нет, так как гарантия закончилась, чек не был сохранен. Сотрудники ОБЭП внесли ноутбук в протокол обыска и обещали аернуть его в течении 2 недель. С момента изьятия прошло более 2 месяцев, ноутбук не отдают.
Вам необходимо обратится с заявлением на имя следователя с просьбой о возврате ноутбука.
СпроситьПри обыске у ребёнка изъяли ноутбук со всеми контрольными, ссылаясь на причастие его к делам отца, который под следствием. Презентации, сообщения, теперь выполнять нет возможности, а в полиции заявляют, что в течение 2 месяцев ничего не вернут. Это правомерно?
