Возврат госпошлины при подаче заявления в Московский Таганский суд - что стоит знать?

Хочу вернуть госпошлину 4500 рублей. Получил определение суда в связи неподсудностью иска данному суду, в нем не сказано, что суд определил вернуть мне госпошлину. Должен ли был суд дополнительно вынести какое-либо решение на возврат госпошлины или указать в этом же определении? Но в определении написано что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением (повторно не подавал и не собираюсь). В наличии определение суда, квитанция об оплате госпошлины (оригинал) и типа справки что суд направляет на мой адрес копию определения от 25.10.2019 (в определении это же число, месяц и год) а так же возвращает материалы искового заявления, определение на 1 листе и исковое заявление с приложением на 9 листах!

В районный суд мною было подано исковое заявление и уплачена госпошлина.

Райсудом было вынесено определение опрекращении производства по делу в связи с тем, что дело подведомственно Арбитражному суду. В определении не содержится указание о возврате госпошлины.

Должна-ли быть возвращена госпошлина?

Каков порядок возврата (нужно ли мое заявление? ) ? спасибо.

Сергей. Костромская обл.

Мне было возвращено мировым судьей заявление о вынесении приказа. В определении судья указал, что приложенная к заявлению копия квитанции об оплате госпошлины не может быть свидетельством того, что я на самом деле госпошлину оплатил. И поэтому заяление мне было возвращено по причине не уплаты госпошлины. Справедливо ли определение мирового судьи?P.s.Я собираюсь все равно обжаловать определение судьи.

Я обращался в суд не по территориальности, в связи с чем было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не решение) о возврате мне искового заявления. При обращении в надлежащий суд мне пришлось повторно оплатить госпошлину по реквизитам уже этого суда. Я обратился в ФНС с заявлением о возврате излишне заплаченой госпошлины, но получил Решение об отказе в возврате, т.к. в резолютивной части ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о возврате, нет прямого указания на возврат. И рекомендовали мне повторно обратиться в ФНС, когда получу из суда необходимый документ. ГПК предусматривает только дополнительные РЕШЕНИЯ, а не ОПРЕДЕЛЕНИЯ. С каким документом мне обращаться в суд, чтобы получить новое ОПРЕДЕЛЕНИЕ или дополнить текст старого?

Подали иск в суд о признании незначительными долей и выплате компенсации. Заплатили госпошлину. На судебном заседании заключили мировое соглашение с ответчиком, но пункт об оплате ответчиком госпошлины в нем не прописали. Судья уверил, что это будет указано в определении. Через день позвонила секретарь судьи и сказала, что возврат госпошлины нам надо будет оформлять после вступления определения в силу, написав заявление в налоговую. Читала, что необходимыми документами для возврата являются определение суда и справка из суда. Получили определение - в нем о возврате госпошлины ни слова.

Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет справки о возврате госпошлины из суда, и вернут ли ее (госпошлину) в полном объеме?

Заранее спасибо за ответ!

Как быть в следующей ситуации: я ошибочно оплатила госпошлину, суд вынес определение на её возврат, но при получении определения оригинал квитанции об уплате госпошлины мне не отдали, сказали где-то затерялась, но в определении написали, что оригинал находится у меня. А в налоговой с заявлением о возврате госпошлины требуют оригинал. Какие мои действия. Спасибо.

Оплатила не в тот суд госпошлину, судья вынес решение о возврате иска. Прошел уже год, мне так и не пришло определение суда и справка о возврате госпошлины. Что мне делать, написать заявление о выдаче копии определения суда? Суд сам направит мне справку или нужно еще одно заявление? Как вернуть госпошлину.

Истец оплатил госпошлину ошибочно в другой суд. Судья в определении написал (дословно): к иску приприложены квитанции об уплате госпошлины, уплаченые не по месту нахождения суда.

Далее норма ст.333.18 п.п.3,4 НК РФ и снова слова (дословно): из анализа указанных положений следует, что госпошлина, уплаченая в муниципальном районе не по месту нахождения суда. Не может быть принята судом и исковое заявление подлежит оставлению без движения в силу ст.131-132 ГПК РФ. Всё. Из дословных слов суда следует, что госпошлину надо приезжать платить в муниципальный район по месту нахождения суда.

О том, что неверный ОКАТО на квитанции госпошлины и что указаны неверные реквизиты на квитанции, что госпошлина уплачена на реквизиты иного суда - этих конкретных слов нет в определении суда. То есть суд витеевато, манипуляцией, написал определение по иску. Суд написал одно, а подразумевал другое. ВОПРОС: возможно ли отменить этот шедевр О великого и могучего русского языка?!

Уплатил гос пошлину через Сбербанк для подачи искового заявления в суд о возврате долга по расписке (2132 рубля гос пошлина). Заявление в суд, так и не было подано (вообще не каких обращений в суд не было). Каков порядок по пунктам возврата уплаченной гос пошлины. Спасибо.

16 марта 2015 года Ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 октября 2015 года.

18 апреля 2016 года Судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы Ответчика.

Однако Ответчику данное определение было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ.

Вопрос:

1. Обязан ли суд кассационной инстанции высылать Ответчику вышеуказанное определение судьи?

2. Обязан ли Ответчик в данном случае подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы?