Материальная ответственность нового директора ООО по договору займа, заключенному при участии старого директора.
При старом директоре ооо был заключон договор займа с другим ооо, материальная ответственность нового директора по этому договору?
Здравствуйте! Если договор займа между одним ООО, и другим ООО, то общество должно исполнить обязательство. Согласно ст. 53.1 ГК РФ Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.
Спросить
При старом директоре провели ремонт здания, а новый директор после 3 лет после ремонта предъявил ответственность старому директору. Кто прав?
В июне 2012 года директор школы подписывает договор о начале ремонта санузлов, в августе ремонт заканчивается.После комиссии директор подписывает акт выполненных работ. В мае 2014 года при проверке финансовой комиссии оказывается, что есть ряд скрытых недоделок. Подоконники на 2-3 см короче, двери уже, цена на выполненную работу завышена, то есть школа переплатила подрядчику 170000 рублей. Финпроверка дает предписание вернуть деньги назад. Директор школы начинает работу по возврату, просит отсрочить время выполнения, пишет претензии в представителям фирмы, это в августе месяце, а в сентябре он увольняется с работы. Новый директор продолжает работу по возврату, встречается с представителями фирмы, пишет новые претензии и т.д.. А в июле 2015 года проиграв суд подрядчикам, предъявляет претензии к старому директору, платить возврат этих денег должен он, хотя в течении года, пока шла работа с представителями фирмы, старого директора в ход действий не посвящали. Должен ли платить старый директор? Новый подал на него в суд. Кто прав?
Спросить
Ваше развернутое уточнение ничего не меняет .В данной ситуации старый директор ничего не должен платить.Новый директор суд проиграет.
За наличие скрытых недостатков старый директор не может нести ответственности
СпроситьВ вину старому директору ставят то, что он подписал акт приемки, поэтому должен и платить за все недоработки.
Спросить
Заключен договор займа между ООО и физлицом. Сейчас есть решение суда о признании физлица ответчиком по этому договору, поскольку деньги не были вернуты обществу.
Сейчас ООО инициирует новый арбитражный иск в адрес действующего тогда в этом ООО директора, который подписывал этот договор займа с требованием признать его как солидарного ответчика по этому договору.
Директор НЕ проходил по договору займа поручителем.
Возможно ли признание (бывшего) директора ООО солидарным ответчиком по договору?
Нет. Договор займа реальный. Это означает, что заемщиком является тот, кто фактически получил деньги от займодавца, что подтверждается соответствующими кассовыми или банковскими документами. Обещания директора, даже включенные в договор, не имеют правового значения, поскольку в данном случае солидарная ответственность должна подтверждаться договором поручительства.
Спросить
Уважаемый Евгений, г.Москва !
Во-первых, данные исковые требования ООО к бывшему директору ООО НЕ подведомственны Арбитражному суду !!!
Во-вторых, бывший директор ООО НЕ является стороной Договора займа, поэтому НИ как НЕ может быть солидарным ответчиком.
В-третьих, ООО вправе обратиться с иском в Федеральный районный суд "О возмещении материального ущерба", если считает, что данными действиями бывшего директора ООО, обществу нанесёт материальный вред.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 14.12.2011г
16:05 моск. вр.
СпроситьУважаемый Евгений, г.Москва !
Вы меня правильно поняли, данный спор должен разрешаться в рамках трудовых отношений на основании ТК РФ !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 14.12.2011г
16:15 моск. вр.
Спросить1.Был взят потребительский кредит физ. лицом. Передан в ООО. Договора займа нет. Были произведены выплаты по р/с от ООО кредитному учреждению. Какова ответственность директора ООО при невыплатах по этому договору? Какие последствия для ООО?
2.Был взят потребительский кредит физ. лицом, когда он был учредителем ООО для пополнения оборотных средств. Есть договор беспроцентный договор займа между физ. лицо и ООО. Были произведены выплаты от ООО по р/с кредитному учреждению. Каковы последствия при невыплатах кредитному договору для директора? Каковы последствия при невыплатах для ООО? Каковы последствия, если будет выплачена только сумма займа, без процентов?
Здравствуйте.
По условиям договора и прописывается ответственность. Нужно смотреть договора
Спросить
В период деятельности старого директора ООО образовало долг по арендной плате. Старого директора сменили на нового. Арендодатели грозят директору судом. Какая ответственность у директора по долгам ООО и какой директор должен отвечать?
В соответствии с ч. 1 ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный по его вине организации.
По общему правилу, установленному ст. 238 ТК РФ, недополученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Однако в отношении руководителя организации из этого правила сделано исключение. Согласно ч. 2 ст. 277 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации не только причиненный его виновными действиями прямой действительный ущерб, но и убытки. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. К числу законов, предусматривающих ответственность руководителя организации за убытки, причиненные по его вине организации, можно отнести Федеральный закон "О коммерческой тайне". Согласно ст. 11 этого Закона руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями в связи с нарушением законодательства РФ о коммерческой тайне.
Спросить
Добрый вечер!
В данном случае по долгам будет отвечать ООО и не важно при ком образовалась задолженность при новом или старом Директоре, а Директор может отвечать по обязательствам ООО только в случае, если из-за его действий ООО будет признано несостоятельным (банкротом).
С уважением,
Вахрин Олег
vakhrin@yandex.ru
СпроситьВ 2015 г. ООО заключило договор займа на три года, долги по договору не выплачивало, в 2017 единственный учредитель - генеральный директор освободил себя от должности генерального директора и назначил нового. В 2018 года ООО закрылось. Кто будет отвечать за долг по договору займа? Новый или старый генеральный директор?
Что означает "ООО закрылось"? Общество ликвидировано или существует, но по факту не работает?
В двух словах на вопрос не ответишь. Старый генеральный директор вне всякого сомнения несет ответственность за неисполнение договорных обязательств, в том числе как единственный учредитель. Но надо как минимум знакомиться с договором займа, балансами Общества, иной бухгалтерской документацией. Ответить на вопрос, была ли возможность у нового ГД расплатиться с долгами и почему он это не сделал.
Возможных вопросов масса.
Но для начала ответьте на первые два.
Спросить
Налоговая исключила общество из ЕГРЮЛ, потому что в течении 12 месяцев не было движения по счетам.
СпроситьРиск у нового генерального директора есть. Ведь он, зная о сделке, не предпринял никаких действий по ее исполнению либо, понимая невозможность исполнения, не подал заявление на банкротство общества.
СпроситьНа предриятии происходит смена директора, при старом директоре брались безпроцентные денежные займы по договору, предприятие их не погасило. Что надо сделать, что бы займ не растворился?
Олег, добрый день!
С одной стороны, мне не совсем понятна сама история про "беспроцентные займы"....но ладно, это не предмет Вашего вопроса, а вот что совершенно точно, так это то, что от смены Единоличного исполнительного органа юридического лица - Генерального директора, договорные отношения этого ЮЛ не могут быть изменены или прекращены. Его фигура в данном случае - номинальна, в отношениях по договорам займа - само Юридическое Лицо.
Так что ничего измениться не может.
Всего доброго,
СпроситьООО выдала процентный займ генеральному директору. Генеральный директор хочет погасить займ оборудованием. Какой договор должен быть заключен? И какие важные моменты должны быть прописаны в договоре.
Если займодавец (ООО в лице учредителей) не против такого погашения, то стороны должны оформить соглашение об отступном (ст. 409 ГК РФ). При этом у заемщика обязательство по погашению займа прекращается, но появляется новое обязательство – по передаче имущества.
Обязательство считается исполненным в момент предоставления отступного, а не в момент подписания соглашения о нем. Это значит, что на дату заключения соглашения о предоставлении отступного обязательство заемщика не прекращается. Для прекращения обязательства необходимо фактическое предоставление отступного, то есть передача имущества. Поэтому если заем процентный, то проценты начисляются до тех пор, пока заемщик не передаст имущество.
И еще один важный момент. По смыслу статьи 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102). Это значит, что если заем был процентный, то при соглашении об отступном погашаются все обязательства, в том числе и по уплате процентов. Если, конечно, иное не предусмотрено в соглашении.
СпроситьДиректор ООО заключил договор на поставку товара с гарантийным сроком 5 лет. Оплаченный товар был отгружен. Директор вышел из ООО. Само ООО перерегистрировалось в другой город по месту проживания нового директора. Имеют ли право заказчики выставлять требования по гарантийному обслуживанию товара к старому директору, если по новому адресу ООО найти нет возможности и возможно оно ликвидируется.
Имеют ли право заказчики выставлять требования по гарантийному обслуживанию товара к старому директору, если по новому адресу ООО найти нет возможности и возможно оно ликвидируется.
Светлана, добрый день. Все претензии только к ООО. Старый директор никакой материальной ответственности дольше не несет. Нужно собирать информацию об ООО. Всегда готовы оказать помощь. Доброго дня.
Спросить
Светлана, старый директор по обязательствам Общества не отвечает. Требования об исполнении гарантийных обязательств можно предъявить только к ООО.
Спросить
Доброго времени суток! Нет, не имеют. Поскольку директор уволился, он больше не является материально - ответственным лицом. Всего хорошего.
Спросить
Нет требования о гарантийном обслуживании по адресу старого директора выставлять не можете. Договор заключён с юридическим лицом а не с физическим. Ответственность по договору несет именно юридическое лицо.
СпроситьМожет ли со мной директор школы заключить срочный трудовой договор, если раннее при другом директоре я работала без договора? При прежнем директоре я была устроена учителем, а потом назначена им заместителем директора (есть запись в трудовой книжке). Т.е. у меня было внутреннее совместительство.
Спасибо за ответ.
Может-ли директор ООО передать полномочия и право подписи исполнительному директору, но при этом оставаться на должности директора ООО. Исполнительный директор является вторым, после директора, участником ООО.
Добрый день! Вы вправе выдать доверенность с указанием полномочий по подписанию договоров/документов как с ограничениями, так и без. В ООО может быть и 2 директора, но устав Вам нужно изменить.
Спросить
