Мама девочки требует компенсацию после случайного инцидента с топором - как правильно поступить?
Сын 10 лет нашёл во дворе топорик (туристический) мальчику интересно стало, понятно, такого дома нет.. Игрался с ним, рядом девочка проезжала 5 лет на самокате. Он утверждает что не хотел ей навредить, хотел выкинуть топор, а со стороны выглядело что замахнулся... Она даже упала, есть свидетели. Сын не гонялся за ней с топором, сам испугался. В школе обсуждают нас. Мама девочки хочет моральную конпенсацию плюс психолога оплатить... боюсь, они нас "доить" станут.. Я понимаю её гнев, сама в шоке! Что делать, как правильно сделать? Если нас не устроят их условия выплаты конпенсации, не по карману, сына поставят на учёт в 10 лет, да? У них и топор как вещдок и свидети якобы! А он не наш, естественно. Ужас...
--- Здравствуйте, пока нет причины для паники, при вызове вас на комиссию по делам несовершеннолетних доказывайте что ребёнок хороший (характеристики из школы и от соседей) и просите не ставить его на учёт. а родители пусть обращаются в суд. Но есть и сомнения в это вопросе, в частности по вашему воспитанию ребёнка. если он действительно неуравновешенный, возможно что вам стоит ему уделять в разы больше внимания. Удачи Вам и всего хорошего. 
Здравствуйте! В данном случае ничего не грозит. Они могут обратится в органы опеки по данному обстоятельству. Могут прийти с проверкой.
Спросить
В каком сейчас возрасте ставят на учёт в полицию? В 10 лет возможно? Мой сын активный ребёнок, но не неуравновешанный и тем более, не псих! Это была глупая шалость и вот так нам обходится... ( ( (
Спросить
Здравствуйте.
На учет ставить его не будут, т.к. нет оснований, но взыскать с вас моральный вред в судебном порядке возможно. В основном на учет ставят по причине неоднократных нарушений.
Если все же ребенка поставили на учет в ПДН, то через 6 месяцев вы имеете полное право ходатайствовать о снятии его с такового. Не забудьте это сделать, так как от инспектора ПДН тоже требуют план — количество несовершеннолетних, поставленных на учет, и порой ребенка не снимают с учета только из-за этих цифр.
Спросить
Мой ребенок играя на площадке в мяч попал в чужую припаркованную рядом с детской площадкой машину. Должны ли родители оплачивать ремонт этого автомобиля?
В соответствии со ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Если вина установлена, то, по закону, родители отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».
Спросить
Добрый день. Тут не все так просто. Вообще родители несут ответственность за подобные действия своих детей. Но надо вначале изучить - где стояло авто. Не нарушил ли водитель сам правила стоянки. Грубая неосторожность потерпевшего - основание для уменьшения размера ответственности причинителя вреда. Если с Вас требуют большую сумму - подключите юриста к решению вопроса. Опыт в подобных делах имеется.
СпроситьРебенку 9 лет взял чужой самокат покатался, потом поставил на место где взял, потом этот самокат пропал, написали они заявление о пропаже, что грозит ребенку?
Олег Игоревич, ничего ребенку не будет.
Общий возраст наступления уголовной ответственности определен в ч. 1 ст. 20 УК РФ, установившей, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста. По достижении именно этого возраста, человек практически в полном объеме обладает необходимыми и социальными, и психологическими свойствами, позволяющими правильно оценить социальную значимость своих действий (бездействия).
К административной ответственности его также не смогут привлечь!
СпроситьКак можно наказать родителей, дети которых ездят на самокатах у подъезда, при этом они очень громко шумят и портят общедомовое имущество, когда соседи делают им замечание они хамят им и откровенно их посылают куда подальше (дети из других дворов). К сожалению камера на доме установлена так, что видно только как они ездят по парковке и подъезжают к подъезду, а под козырьком не видно как они портят входную дверь.
Евгения, можете обратиться с заявлением к участковому полиции УУМ. Однако, на практике, заниматься этим ни кто не будет и наказания ни какие не предусмотрены. Можете погрязнуть в бесконечной переписке и жалобах по инстанциям, но результата не будет.
Делайте выводы.
Удачи.
Спросить))У меня такая ситуация. У меня ребёнок вечером катался на самокате, прибегают ребята знакомые моего сына, со словами "Денис поцарапал машину"я прихожу на площадку встречаюсь с хозяином машины и он мне говорит, а что за мужчина на меня кричал? А я от куда знаю, что за мужчина! Мы обменялись номерами телефона т.к у меня муж на вахте мы решили, что он приедет и мы все решим. У меня была в гостях племянница и они с сыном моим гуляли вместе. Дело в том, я узнаю мой сын проехал между машинами, а за ним ехал мальчик (цыган) и со слов племянницы стал проезжать этот цыган у машины сыграла сигнализация. Как мне теперь доказать, что это не мой сын сделал? А отец этого мальчика пришёл,разорался на хозяина машины, послал его на х. , сказал че ты хочешь здесь маленькая царапина.
Узнайте ФИО, адреса и телефоны очевидцев. Сообщите хозяину машины, что не Ваш сын поцарапал авто. Если Вас будут опрашивать в ГИБДД, или собственник подаст в суд иск возражайте, сошлитесь на очевидцев, заявите ходатайство об их допросе. (если несовершеннолетние с педагогом и родителем)
СпроситьКонфликт на детской площадке. Знакомый мальчик попросил прокатиться на самокате и нп вернул его. Т.к. дома многоквартиные, я искала родителей две недели. Мальчик говорит, что покатавшись передал почему то другому мальчику, а не моему сыну. Мама мальчика очень агрессивно настроена, а я хочу, чтоб самокат нам вернули. Как мне поступить законно? Заявление участковому?
Добрый день!
В судебном порядке можно:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьРебёнок залез в школу и взял чужой самокат и бросил его в школьном дворе, какое наказание родителям, как говорить с директором, владельцы самоката написали заявление. Ребёнку 10 лет. Видеокамера все зафиксировала в школе.
Здравствуйте, Светлана! Виновен тут не ребенок, а родитель, который за ним не уследил. Согласно ст.1073 ГК РФ в случае если детям нет 14 лет, то отвечают за них родители либо образовательное учреждение, под надзор которого помещены дети. Если же 14 лет есть, то действует статья 1074 ГК РФ, т.е. вред возмещает несовершеннолетний, а в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Полагаю, что вина обоюдная. Надо понимать за чем было класть телефон на асфальт?
Что происходило, какой разговор велся между ними, в каком контексте?
Что говорят сами дети?
Где были взрослые, какая их позиция?
СпроситьГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Так как телефон разбился по вине ребенка с самокатом, то получается этот ребенок виноват в порче чужого имущества. Но думаю, что судебном порядке данная ситуация рассматриваться не будет, возможно договорится оплатить например половину стоимости ремонта телефона. Так как думаю, что ребенок не специально уронил самокат на телефон.
Спросить
Здравствуйте Света
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, если не докажут, что ущерб произошел не по их вине согласно Статье 1073 ГК
В вашем случае полагаю нет вины
так как ребенок положил телефон на землю.
Спросить
Здравствуйте, Света!
Пусть даже случайно, но вред причинен ребенком, который уронил самокат.
Тут необходимо исходить из логики:
- С телефоном ничего бы не произошло, если бы ребенок не уронил самокат.
Таким образом, ребенок у которого упал самокат причинил имуществу другого ребенка вред.
Учитывая то, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК РФ).
Родители ребенка, у которого испорчено имущество могут потребовать у родителей ребенка (который уронил самокат) возмещения вреда.
ст. 1064 ГК РФ,Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Светлана!
То обстоятельство, что разбился телефон самокатом, виноваты родители детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, согласно ст. 63 СК РФ.
Согласно ст. 28 ГК РФ, - имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Так что вина родителей.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021)КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановления КС от 05.03.2019 N 14-П, от 18.11.2019 N 36-П, от 02.07.2020 N 32-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П, от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Надеюсь мой вам ответ вам помог!
Спросить
Светлана!
Давайте определимся в понятиях.
В данном случае из детей не виноват никто.
Опосредованную долю ответственности могут нести родители обоих детей, за то, что не обеспечили должный надзор за ними и не внушили им бережного отношения к своим вещам, на что указывает ст.63 Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей СК РФ
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Удачи Вам!
СпроситьСыну 10 лет, во дворе постоянно один мальчик подбегает сзади и бьет по голове, родитетели того мальчика на контакт не идут, жалобы в школе социальному педагогу тоже не помогли, голову сыну конечно тот ребенок не пробил, ран нет, но последствия уже есть, за месяц 2 упаковки обезбаливающего сын выпил, все время жалуется на головную боль. Куда обратиться не знаю, во дворе камер видеонаблюдения нет.
Обратиться в медицинскую организацию, зафиксировать телесные повреждения и дать пояснения относительно образовавшейся травмы, после чего разбирательство продолжится сотрудниками полиции, и указать, что это неоднократно происходило в течении последнего времени!
Спросить
Добрый вечер, в случае причинения вреда здоровью необходимо обратить в приемный покой, чтобы зафиксировать данный факт, после чего сведения будут переданы в территориальный отдел полиции, будет проведена проверка.
Спросить
