Ситуация после ДТП - Что делать, если обвиняют в виновности без свидетелей и видеофиксации?
Я 14 ноября 2016 г попал в ДТП, два человека погибло, я в ДТП не виноват, мне следователь сказал адвокат не нужен, так как я в ДТП не виновен, а сейчас говорят экспертиза против меня, нет не свидетелей не видио фиксации в том что я виноват. Если даже меня обвинят что мне за это светит, и стоит ли мне нанять адвоката?
Здравствуйте.
Если в соответствии с результатами трасологической экспертизы установлено, что Вы виновны в ДТП, то Вам стоит нанять адвоката, чтобы он знакомился с материалами уголовного дела и вырабатывал линию Вашей защиты.
Без адвоката Вам светит ст. 264 УК РФ и срок.
Спросить
Нужен грамотный с опытом адвокат по 159 ст ч 1. Слышала ' что лучшие адвокаты-бывшие следователи' так ли это? И так же говорят что адвоката лучше брать из того района где приняли тебя? Стоит ли брать адвоката которого предлагает следователь, говорят они работают на следователей, а не на клиента. Хотелось бы нанять адвоката который поможет.
Елена, к вопросу выбора адвоката нужно подходить с другой позиции. Как правило адвокатов выбирают по совету друзей, коллег, людей, которые уже работали с конкретным адвокатом. Вообще тема выбора адвоката является очень обширной - есть даже книги об этом! Имейте также ввиду, что ст. 159 УК РФ очень распространенная и опыт работы по ней есть у каждого адвоката! Что касается утверждения о том, что лучшие адвокаты это бывшие следователи, то оно не лишено смысла!
Спросить
Елена, ясно, что предлагаемого следователем лучше не выбирать, т.к. он будет отстаивать интересы не ваши. Из какого района - это не принципиально, может лучше даже наоборот, не из того района, чтобы не было никаких там связей.
СпроситьВелась доследственная проверка. Следователь открыто давил на меня и обвинял, говорил, что я ВИНОВАТА. Мне пришлось нанять адвоката, заплатить ему, чтобы он отстаивал мою невиновность. В возбуждениии уголовного дела против меня было отказано, но я потратила деньги и хочу их вернуть Адвокат говорит, если уголовное дело не возбуждалось, а велась ДОСЛЕДсТВЕННАЯ проверка-- значит деньги за адвоката я вернуть не могу.
Так ли это?
Адвокат прав. Кто вам будет возвращать деньги. Адвокат который свою работу выполнил. Следователь который свою работу выполнил. Или еще кто то. Кто. С Чесноков
СпроситьМеня обвиняют по ст 177 п.1 УК Польши, следователь говорит, что адвокат не поможет, потому что мнение эксперта, что я виноват. Можно ли как-то оспорить мнение эксперта и стоит ли мне нанимать адвоката?
Моего мужа обвиняют по ст 131 и по ст 132. Следователь не идет со мной на контакт. Так же он не даёт мне свидание с мужем. Правда у нас гражданский брак. Хотела бы узнать пологается ли ему госадвокат, на момент следствия? Следователь говорит что у него нет адвоката, если я хочу то должна его нанять. Я не могу нанять адвоката так как у меня трудности с финансоми. Я еще нахожусь в положение. И сколько может длиться экспертиза?
Роза! Вашему супругу будет предоставлен адвокат по назначению следователя. Вы имеете право на переписку с супругом. Можете узнать у супруга данные адвоката, договориться о встрече и узнать о ситуации.
СпроситьОпишу коротко все. Попал в Дтп по вине другого водителя авто, на месте он отдал гаишникам деньги и признали виновным меня. Я подал в Суд. Нашел Адвоката в Интернете. Первый суд он проиграл. Есть даже видеозапись моего дтп. Если интересно посмотреть находиться видео под названием (ДТП 15.02.2013) черно белое видео я на черном авто. Адвокат Трубку не берет. ЧТо делать? Денег отдал Адвокату уже не мало. Я не силен в Юр вопросах и в курсы дела он меня не ставит. Посоветуйте что делать, может другого адвоката нанять и если да то как это сделать. Времени то уже много уже прошло.
Обжалуйте. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
1. НА ОСНОВАНИИ Ч. 7 СТ. 33 ФЗ №63-ФЗ ПОДАВАЙТЕ ЖАЛОБУ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОМИССИЮ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ.
2. НА ОСНОВАНИИ СТ. 782 ГК РФ РАСТОРГАЙТЕ ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕНГО УВЕДОМЛЕНИЯ АДВОКАТУ ПО АДРЕСУ, УКАЗАННОМУ В ДОГОВОРЕ.
3. НА ОСНОВАНИИ СТ. 29 ЗАКОНА РФ О ЗПП ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ АДВОКАТУ ПРЕТЕНЗИИ В СВЯЗИ С НЕКАЧЕСТВЕННЫМ ИМ ОКАЗАНИЕМ ВАМ ЮР. УСЛУГ.
4. СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИВЛЧЕНИИ ВАС К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПДД, КАК СЛЕДУЕТ ИЗ ВОПРОСА, УЖЕ ПРОШЕЛ. И СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ ВОССТАНОВЯТ.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 33. Квалификационная комиссия
7. Квалификационная комиссия по результатам рассмотрения жалобы дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
"Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 05.05.2014)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
СпроситьКак повлиять на следователя, который ведет дело о ДТП и он заинтересованное лицо т.к адвокат потерпевшей бывший начальник следователя и там все документы поддельные и даже судебно-медицинская экспертиза. Адвокату отказывает в дополнительной экспетризе. Через 7 месяцев после ДТП изъял машину и так же отказывает вернуть ее,хотя экспертиза была проведена намного раньше переквалификации дела из административного в уголовное. На все ходатайства адвоката отвечает отказом.
В уголовном деле нужен адвокат. Следователь говорит что можно предоставить бесплатного адвоката. Правда ли что бесплатный адвокат предоставляется только в случае, что обвиняемый признает свою вину? Или лучше нанять платного если не признается обвинение? Если нанимать платного, то как это делается? Заключается какой-то письменный договор или достаточно устного. За оплату, за оказанные услуги адвоката, должна ли выдаваться им какая либо квитанция?
Нужна ли доверенность адвокату в моей ситуации. У меня погибли родители в автокатастрофе 4 месяца назад. Уголовное дело до сих пор не возбуждено, т. к. нет результатов экспертизы. Второй участник аварии вину свою полностью признает. Я живу в другом городе и хотела нанять адвоката в том городе, где жили и погибли мои родители. Адвокат сказал, что ему нужна доверенность на ведение уголовного дела. Когда я пошла к нотариусу, мне сказали, что такой доверенности не существует и лучше обратиться к другому адвокату. Что мне делать? И еще вопрос: как долго могут делать авто экспертизу? Должны же быть какие-то сроки, прошло уже много времени, а результатов никаких. Заранее спасибо.
мне сказали, что такой доверенности не существует и лучше обратиться к другому адвокату
- Это не совсем так.
Адвокат потерпевшего может вступить в дело только предъявив своё удостоверение и ордер, выписанный соответствующим адвокатским образованием.
При этом он будет ограничен тем, что самостоятельно он не сможет ни заявить иск, ни заявить ходатайство.
Всё это он может делать только вместе с вами.
Если вы ему доверяете, то выдаете доверенность.
Нет, значит будете находится рядом с ним, а он будет советовать на что в предварительном следствии необходимо обратить внимание и какое ходатайство можно заявить.
Цитата.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
(ст. 6, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации")
Выбирайте сами.
СпроситьУголовное дело сфабрикованы. Следователь отвел адвоката по причине того что адвокат является свидетелем. Человек остался без защитника. Можно ли сделать отвод? Так как на замену следователь привел своего адвоката.
Юрий!
Адвокат другой нужен, чем быстрее-тем лучше. При таких обстоятельствах даже если следователя поменяют далеко не факт что что-либо изменится.
Спросить
Вы вправе отказаться от любого адвоката. Заявите ходатайство. Навязывать Вам адвоката следователь не вправе.
Спросить
У гражданского мужа нашли табачной изделие наркатического содержания. Посадили в сизо до суда. Будет проводится экспертиза. Следователь сказал что адвокат не нужен. Все равно хочу нанять. Статья 228 часть 2. нужен адвокат и сколько это будет стоить?
