Судебный спор после рассторжения брака - требование взыскания половины суммы продажи автомобиля и возможность требовать % за долговое денежное обязательство

• г. Ярославль

Накануне рассторжения брака нами была продана машина ст.-ю.500 т. р (куплена в браке), брак рассторгнут через месяц. Б.Ж. не хочет отдавать мою 1\2 вот уже почти 2,8 месяц. Предупредил по СМС, что обращаюсь в суд. Ответ был - "однозначно суд". Подал иск о взыскании 1/2 суммы денежных средств, % за пользование чужими денежными средствами и взыскание половины гос пошлины. Могу ли я требовать также %% за долговое денежное обязательство? Каковы мои шансы на + результат?

Ответы на вопрос (3):

Наймите хорошего адвоката или юриста.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 48 ГПК РФ

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Ваши шансы зависят многих факторов, которые вы не указываете. Машина продавалась в момент бракоразводного процесса или до этого? Нужно смотреть исковое заявление, на что вы там ссылаетесь? % за долговое денежное обязательство в вашем случае не подходит.

Спросить
Пожаловаться

Машина продавалась в момент бракоразводного процесса и до вынесения решения судом, тогда, когда был дан период для примерения.

Спросить
Пожаловаться

Будущими супругами до брака взята ипотека, где они созаемщики в равных долях, на покупку з/у.В браке ипотека была погашена личными денежными средствами от продажи личной квартиры супруга. З/у продан-куплен автомобиль (это в браке). Произошел развод. В соглашении мы разделили этот автомобиль. Произошла компенсация от жены мужу. Она подала через год иск о разделе совместно-нажитого имущества. Я же в свою очередь подал встречный иск, в котором я просил в порядке регресса КОМПЕНСИРОВАТЬ половину от выплаченной мной ипотеки личными денежными средствами. Суд 1 инст.-в резулют. Части автомобиль описывает как купленным на мои личные денежные (доказано) средства, в праве регресса-отказано, т.к. оснований возлагать на XX как созаемщика половину исполненных обязательств, суд не усматривает, поскольку ипотека супругами была взята до брака, деньги потрачены на приобретение з/у,который в последствии был продан в браке и на эти денежные средства куплен автомобиль, который разделен супругами по соглашению. Суд считает, что правовых норм оснований, предусмотренных семейным законодательством, к разделу совместно нажитого имущества в виде денежных средств направленных на гашение ипотеки, не имеется, поскольку фактически в наличии указанных денежных средств не существует, т.к. они были потрачены в период брака. Суд 2 й инстанции вообще не описал! Апелляционную жалобу. Вопрос-вообще-должен ли суд был сделать отвод данного требования по регрессу гл.22 исполнение обязательств ипотеки в отдельный иск, т.к. (позже понял) пост. Пленума ВС РФ от 05.11.98 №15...делится имущества и долговые обязательства... а это как бы не имущество и не долговые обязательства-а выполненные д.о.

Имеется исполнительный лист о взыскании денежных средств. Подаю иск о взыскании процентов за незаконное использование денежных средств. (п. 1 ст.395 ГК РФ).

ВОПРОС - Можно-ли в этот иск включить взыскание процентов за пользование чужими средствами в соответствии с пунктом 3. ст. 395 ГК РФ? В расписках по которым было вынесено решение суда в мою пользу ничего не указано о процентах за пользование денежными средствами.

У

Юристы.

ТОП-10

Конкурс ежедневно

10 000 до финала

00:48:56

Сейчас обсуждают.

Задача 8. В 2006 г. между ОАО «Воздушные перевозки» и ОАО «Флай-скай» был заключен договор сроком на три года,

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими средствами.

Иск в суд о взыскании задолженности по договору поставки.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами

Мамедова Джамиля

22.02.2015, 16:28

Вопрос №6155572

Задача 8. В 2006 г. между ОАО «Воздушные перевозки» и ОАО «Флай-скай» был заключен договор сроком на три года, по условиям которого ОАО «Воздушные перевозки» поручало, а ОАО «Флай-скай» принимало на себя обязательства по продаже авиаперевозок.

Денежные средства, вырученные от продаж, ОАО «Флай-скай» должно было ежедекадно перечислять ОАО «Воздушные перевозки».

В 2008 г. задолженность ОАО «Флай-скай» перед ОАО «Воздушные перевозки» достигла 500 тыс. руб.

В связи с этим стороны подписали протокол погашения задолженности, согласно которому она должна была погашаться в течение четырех месяцев путем: поставки автотранспорта и перечисления денежных средств либо только поставки автотранспорта (с согласия ОАО «Воздушные перевозки».).

Однако в установленный срок ОАО «Флай-скай» не погасило задолженность и не поставило автотранспорт.

Поэтому ОАО «Воздушные перевозки» обратилось в суд с иском о взыскании 500 тыс. руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «Флай-скай» возражало против удовлетворения иска, ссылаясь на произошедшую новацию обязательства, т.е. на замену обязательства по возврату долга обязательством по поставке автомобилей. Кроме того, ОАО «Флай-скай» полагало, что нет оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражая против доводов ответчика, ОАО «Воздушные перевозки» полагало, что путем подписания протокола погашения задолж.

Могу ли я обратиться в суд с иском к бывшему мужу о взыскании с него 50% денежных средств за кредит? Когда были в браке я брала кредитную карту. В срок деньги не вернула. Банк обратился с иском в суд. Судебный пристав взыскала с меня денежные средства, брак был уже расторгнут.

В суде находится мой иск о разделе имущества. В совместной собственности после расторжения брака была дача и машина. На момент расторжения брака спора о разделе имущества не было. Через год был подан иск о разделе дачи и присуждена половина доли истцу.

Машина была продана без согласия супруга и приобретена другая до расторжения брака. На первую машину давалось поручительство в банк, на вторую не давалось. После расторжения брака вторая машина также была продана (также без согласия супруга) и приобретена третья машина. Суд принял к производству дело на сумму оценки первой машины (прошло почти три года) и посоветовал уточнить исковые требования в ходе процесса. Уточнение исковых требований на какую машину целесообразно делать и в какой части - доли или суммы?

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.

Действительно ли взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами? Т.е. я могу подать в суд и на взыскание индексации, и на взыскание процентов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купили квартиру по военной ипотеке в браке. Мужа уволили по сокращению штата. Во время брака было военное заседание, в котором утвердили размер дополнительных денежных средств участника накопительно-ипотечной системы 1500000 руб. Денежные средства перечислены уже после расторжения брака, внесены на погашение ипотеки. Полностью ипотека еще не заплачена. После расторжения брака я подала на признание квартиры общей собственностью, и выиграла городской суд, бывший супруг подал апелляционную жалобу. В случае моего выигрыша, я буду должна платить половину оставшейся суммы (ипотеки) за квартиру или бывший муж может отсудить у меня половину суммы, выделенную государством, которая уже заплачена? Есть ли похожая судебная практика именно по денежным средствам?

Я хотел бы узнать могули я взыскать 1/2 часть денежных средств потраченных в браке на строительство жилого дома денежные средства были выделены по программе молодая семья, с бывшей супруги после расторжения брака, брак расторгнут 6.06 2011, а денежные средства использованы с 2008-2009 г все чеки и квитанций предоставить могу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение