Спор о включении процентов по долговой расписке унаследованной квартиры - возражение на жалобу в суд

• г. Рязань

В конце 2015 мы получили наследство ввиде квартиры от умершего в 2014 году родственника а в 2017 всплыладолговая расписка этого родственника о получении им 86000 руб истец предявил права на получении этой суммы а также процентов в размере 24000 суд частично удовлетворил требования исца не включив проценты мы согласились истец подал жалобу на решение суда требуя включить и проценты ранее о расписке мы не знали и с нас долг по ней не требовали помогите написать возражение в суд на эту жалобу только что.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Сергей, для составления возражений вам необходимо обратиться лично к юристу, кроме того, возможно есть шанс избежать возврата долга полностью, для более подробной информации можете обратиться ко мне по указанным контактам

Спросить
Пожаловаться

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Имеется на руках долговая расписка. Должник не платит. Но тот кто давал деньги в долг умер. Имеется наследник. Но нотариус при открытии дела на наследство отказался включать расписку в наследство. Правомерны ли его действия? Заранее спасибо.

По расписке, составленной в 2014 году, родственник должен 3500000 руб, дата возврата не обговаривалась, но вот сейчас мне нужны деньги и уже полгода в ожидании. Как вернуть деньги.

В мае 2014 г. дочь гражданина Иванова, его единственная наследница, разбирая бумаги умершего отца, обнаружила долговую расписку гражданина Сидорова, которой подтверждался факт получения им от Иванова по договору займа суммы в размере 50 тыс. рублей и обязанность возвратить сумму займа не позднее 1 июля 2011 г. Желая получить разъяснения по данному факту Иванова немедленно направила запрос относительно долга Сидорову, который проживал в другом городе. 15 июля 2014 г. она получила от Сидорова письменный ответ, в котором он не отрицал существования долга, но просил о двухмесячной отсрочке ввиду его тяжелого материального положения. Иванова согласилась подождать, однако по истечении этого срока, в ответ на напоминание Ивановой, Сидоров заявил, что не собирается погашать долг, т.к. по нему уже истек срок исковой давности. Иванова обратилась в суд. В судебном заседании Сидоров заявил об истечении срока исковой давности и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Иванова в ответ заявила, что, во-первых, Сидоров признал наличие долга и срок исковой давности начал течь заново, а, во-вторых, она узнала о наличии долга в мае 2014 года и срок должен исчисляться с этого момента. Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?

При открытии наследственного дела в наследственную массу не вошли расписки по которым умершему должны деньги. Правомерно ли обращение вдовы с иском к лицу выдавшему расписки? Может вдове надо было расписки включить в наследственную массу? Свидетельства на наследство вдовой не получено до настоящего времени. Вдова обратилась с обычным иском от имени вступившей в наследство. Надлежащий ли ответчик и правильно ли обратилась она в суд? Спасибо!

Взял у человека в долг. В расписке не указал срок возврата. Человек умер. Имеют ли право его наследники взыскивать с меня эти деньги?

Умер отец, наследниками является вторая жена, сын и дочь от первого брака. После запроса в банк установлено, что после смерти со счета снято более 8 миллионов рублей. Вторая жена призналась, под диктофонную запись, что сняла 4 миллиона, якобы для того, чтобы никто другой не снял деньги. И якобы готова вернуть эти деньги в наследственную массу, но кормит только обещаниями и не спешит их возвращать. Где остальная сумма, и кто снял со счета умершего более 4 млн рублей, она не знает. И ее не особо волнует где эти деньги, в полицию не обращается. Нотариуса особо не волнует, что снята такая крупная сумма. Какие меры можно принять к второй жене?

Всплыл долг за умершего о котором не знали. Правомерно ли в суде начислить пенни за полтора года просрочки, если наследник об этом долге не знал. Долг в микрокредитной организации был взят умершим.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

28.12.2011 года между мной и моим знакомым произошла сделка. Я занимала ему деньги в размере 50 000 рублей, с условием возврата денег в срок до 31.01.2012 года. Сделка оформлена в письменном виде от руки в виде расписки (расписка нотариусом не заверена).

21.01.2012 года человек, которому занимались деньги, умер. При жизни у него была жена и трое детей, на тот момент все дети уже совершеннолетние. В собственности у него имелись земельный участок с домом и машины, легковая и грузовая. Разговор по поводу возврата денег с его женой ни к чему хорошему не привел, она говорит мне обращаться в суд, к тому же еще требует для какого то адвоката оригинал расписки (для чего не объясняет).

Я также состаю в браке и у нас имеется несовершеннолетний ребенок, 3,5 года.

Можно ли произвести возрат денег? Каким образом и в какие сроки? Куда обращаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение