Вопрос об обжаловании постановления по нарушению пристегивания ремня безопасности - на какое жалобу писать - на первое или второе?
У меня такая ситуация. Инспектор ДПС обвинил меня что не был пристегнут ремень безопасности и вынес постановление не вручив копию. С этим нарушением я была не согласна. Пришла к начальнику он без разбирательства вынес второе постановление за тоже самое. Я собираюсь обжаловать в суд но возник вопрос на какое постановление жалобу писать, на первое которое инспектор вынес или на второе, которое начальник вынес или оба как то совместить?
Подавайте жалобу на постановление, которое вынес начальник. В жалобе укажите о первоначальном постановлении, его номер и дату.
СпроситьВы должны обжаловать [/b]оба[b] решения.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ
[/quote]Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.[quote]
А, поскольку должностным лицом постановление о назначении наказания оставлено в силе, то оно, соответственно, имеет юридическую силу, и его, наряду с решением должностного лица, также нужно обжаловать. И не пропустите 10 дней на подачу жалобы!
Удачи Вам!
СпроситьКак разобраться в следующей ситуации. Остановил инспектор ДПС якобы ремень на мне не был пристегнут и несмотря на моё несогласие с этим вынес постановление. После вынесения постановления поскольку я также была несогласна был составлен протокол, время и место рассмотрения не указано Копию постановления мне не выдал, выдал только копию протокола. Я обратилась к начальнику ГИБДД и он в связи с моим несогласием с постановлением инспектора отменил его и вынес своё. Можно ли считать законным постановление которое начальник вынес?
Ситуация следующая. Остановил ДПС, причина остановки со слов ДПС непристегнутый ремень. Я с этим правонарушением не согласилась. Инспектор составил протокол и его подписывать я отказалась. Копию получила. Через три дня пришла к начальнику ГИБДД по вопросу ознакомиться с делом. Начальник же мне сунул в нос уже составленное тем же инспектором постановление с суммой штрафа и пояснил что от получения копии этого постановления я сама отказалась когда инспектор мне предлагал получить. Я попросила ознакомить с делом и выдать мне эту копию постановления. Начальник отказал мне, пригласил этого инспектора и его напарника, а меня выгнал за дверь. Когда экипаж ДСП ушол начальник меня пригласил и собственноручно выписал второе постановление за тоже самое правонарушение. На мою просьбу ознакомить с делом отказал, также о просмотре видеофиксации с патрульной машины чем я могла бы доказать что ремень был пристегнут также отказал. Но то первое постановление инспектора ДПС все же разрешил сфотографировать. Законно ли поступил начальник ГИБДД и что мне делать дальше?
6 декабря меня остановил инспектор ДПС. Остановку мотивировал что я был не пристегнут ремнем безопасности. Видео и фото фиксации он не предоставил. В протоколе я написал что не согласен и был пристегнут. После протокола он же выписал постановление об административном нарушении и наложил штраф. Куда же подать жалобу на действия инспектора ДПС чтобы обжаловать постановление или начальнику ДПС или в суд?
Инспектор ДПС вынес постановление оо наложении на меня администрастивного наказания за непристегнутый ремень несмотря на моё несогласие, затем при составлении протокола об административном правонарушении не указал когда и куда я могу подойти для рассмотрения дела и отказался внести в протокол моих свидетелей пассажиров. Я пришла к начальнику узнать когда будет разбирательство по делу и ознакомитьмя с материалами, начальник ознакомиться с делом не дал и согласно протокола просто взял и вынес своё постановление сообщив мне что у него нет оснований не доверять словам инспектора. Начальник считает что постановлениего законное так как вынесено в моем присутствии. Склалочсь все так что инспектор не назначил время и место, я не подготовилась к защите, пришла и начальник вынес постановление без выяснения по существу обстоятельств правонарушения. Есть ли здесь нарушения согласно которых можно отменить постановление начальника?
Вопрос мой был опубликован здесь ранее:
Меня остановил идпс якобы за превышение, но протокол составил за непристегнутый ремень, продержав у себя документы более получаса. Ремнем я был пристегнут и жена пристегнута была, превышение скорости инспектор не показал мне на фото или видео и скоростной режим я тоже не нарушал. На все это у меня имеется запись регистратора.
Юрист с этого сайта мне посоветовал обжаловать данный протокол написав заявление на имя начальника гибдд, что я и сделал.
Но начальник гибдд вынес постановление, о том что я все таки не был пристегнут ремнем и тем самым должен уплатить штраф. Что мне нужно будет писать в постановлении, когда мне его будут вручать? Как мне дальше действовать и куда обратиться, чтобы обжаловать постановление, я ведь не нарушал и вина моя не доказана. Как наказать идпс которые меня незаконно остановили и выписали протокол и начальника гибдд, который их прикрывает.
Остановили инспектора дпс якобы за не пристегнутый ремень, хотя ремень был пристегнут, выписали постановление направили в суд мол там решите были вы пристегнуты или нет. Доказательства у них нет. Что делать в данной ситуации?
Идти в суд?
Какие документы брать?
Работник ГИБДД вынес постановление за не престегнутый ремень безопасности, я хочу обжаловать в суде это постановление. Вопрос,-как мне докозать что я был пристегнут ремнем безопасности, какая форма обжалования постановления в суд, и должен ли доказывать сотрудник ГИБДД то что я был не пристегнут ремнем безопасности.
Как доказать свою правоту? Была остановлена сотрудником ГИБДД за якобыне пристёгнутый ремень безопасности, но на самом деле ремень был пристёгнут, но сотрудник ДПС утверждал, что я пристегнулась только что. Далее он выписал постановление, в котором я указала, что оспариваю, после чего приносит протокол и показания свидетеля (свидетелем оказался водитель, которого наказывал второй сотрудник ДПС остановленый до меня) В протоколе подписала, что получила копию, с нарушением не согласна, требуется помощь адвоката. Есть ли шанс доказать это в суде?
Здрвствуйте! Ситуация следующая: в декабре 2010 г. попали в ДТП. При разборе ДТП в ГИБДД были признаны виновными, инспектором ГИБДД вынсен Потановлние. Мы не согласились. Подали заявление начальнку ГИБДД на пересмотр. Начальнк ГИБДД по результатам проверки по жалобе вынес решение и вынесенное инспекторм ГИБДД постановлние оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас хотим обжалоать решение началника ГИБДД в суде. Вопрос: как правильно должнен называться документ подаваемый в суд: Жалоба, исковое заявление или еще как? И что мы должны обжаловать: последнее решение начальника ГИБДД или первоначально вынсенное Постновление, или то и другое? Заранее благодарю всех за консультацию. Как подать заявление в суд на пересмотр дела по ДТП.
Инспектором ДПС было вынесено постановление об административном правонарушении, оное было обжаловано начальнику ГИБДД и оставлено в силе, дальше что мне делать, в суд писать жалобу на постановление или жалобу на решение начальника ГИБДД об оставлении в силе постановления? Спасибо.