Преступление безнаказанно - наезд на мать нерасследован. Как действовать во время рассмотрения дела?
Был совершен наезд на мою мать 09.12.2016, дело просто закрыли, мы обжаловали в суде, дело вернули снова в Гибдд, как себя вести при рассмотрении дела, водитель сбил при движении задом, уехал с места Дтт, категорически утверждает, что не сбивал, хотя есть свидетели и протокол подтверждающий наезд, зафиксированы травмы..
Здравствуйте! Пусть мать и свидетели настаивают на своих показаниях. А квалификация действий зависит от степени вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
Спросить
Здравствуйте, держите данное дело на контроле. В случае прекращения вновь обжалуйте постановление в суд. В дальнейшем вы имеете право требовать компенсацию морального и материального вреда.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить9 декабря был совершен наезд на нашу мать, водитель с места дтп скрылся, как привлечь его по ст 125, потерпешей-84 года, наезд доказан, но суд отменил постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении по ст, 12.24.,т.к. прошли все сроки и как мы поняли, что сроки прошли из-за затянутого рассмотрения сотрудником Гибдд всех условий, совершенного наезда, мы подали заявления в полицию 04.04.2017 в возбуждении дела по ст 12.27 и ст.125 - мы успели по срокам или нет? как дальше себя вести в отношении сотрудников Гибдд, они отзвонились, что дело у них и полная тишина!
По ч.3 ст.12.27 КоАП РФ срок давности составляет один года с даты совершения правонарушения, а по ст.125 УК РФ два года. Так что успели, удачи Вам.
СпроситьУ меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?
Да, я это понимаю, но как обжаловать, что писать, не могу найти даже образца как написать жалобу?
Спросить
Обратитесь к юристу с документами он Вам составит, при необходимости будет представлять Ваши интересы в суде.
Отсутствие ОСАГО у виновника не может являтся основанием к непривлечении его к ответственности
СпроситьА если самому составить эту жалобу и отнести в суд, так как средства не позволяют в данный момент воспользоваться адвокатом. Как написать жалобу от себя?
Спроситьв жалобе необходимо сослаться на документ который обжалуете и изложить свои доводы
Спросить17 октября был сотавлен протокол за выезд на встречную. Дело пересылали по месту жительства. Суд состоялся 6 декабря. Дело вернули в ГИБДД из-за нарушений при составлении протокола. Есть решение суда о возврате дела. Как могут развернуться дальше события и когда закончится срок отведенный на рассмотрение дела.
Сергей, здравствуйте!
Ответил бы раньше, если бы увидел Ваш вопрос.
Скорее всего, материалы об административном правонарушении направлены судом на доработку органами ГИБДД. И в данный момент все зависит от того, насколько быстро последние сумеют вновь направить документы в суд, насколь быстро они поступят и насколько быстро суд примет дело к производству и рассмотрит.
В соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца. То есть, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. А, следовательно, если до 17-го декабря не будет принято решения о наложении на Вас административного взыскания, суд будет вынужден прекратить дело об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, Вы избежите ее, даже при наличии вины.
Удачи Вам!
СпроситьОдностороннее движение. Для пешеходов нет ни разрешающих, ни запрещающих знаков движения. Я решила пересечь дорогу. По движению стояли ряд машин. Передо мной стояла машина, неизвестно куда направляется. Наконец то, уехала вперед. Я убедилась, что больше нет машин, стала пересекать дорогу и почти у тротуара на противоположной стороне меня сбил автомобиль, тот же,который уехал по движению. Проехав метров 10, водитель решил ехать задом, не убедившись, что я являюсь помехой. Сбил меня зеркалом заднего вида. Я получила ушибы. Обратилась в травпункт, Назначили лечение. Есть свидетели. Инспектор ГАИ оштрафовал меня на 500 рублей за хождение в неположенном месте. А какое наказание понесет водитель при движении задом при одностороннем движении? Имею ли я право требовать материальный и моральный вред?
Вполне возможно, что инспектор наказал вас справедливо; мы не знаем обстоятельств дела, не видим протокола. Так часто и бывает, когда пешеход, не убедившись, что для него нет помех и препятствий на дороге и он сам не создает таких препятствий транспортным средствам, начинает движение в нарушение правил, вне пешеходных переходов. Справедливо начали ужесточаться требования к пешеходам, которые сплошь и рядом нарушают ПДД.
ПДД допускают на таких дорогах выполнение разворотов, поворотов, движение назад для таких целей.
СпроситьНарушение было совершено в другом районе. При составление протокола инспектор ГИБДД указал неверно мой адрес прописки. На мою письменную просьбу в протоколе отправить дело на расмотрение по месту прописки было проигнорировано. Я об этом узнал лишь тогда когда мне позвонили из суда района где было совершено нарушение и попросили продиктовать правильно адрес куда могут направить повестку. После чего я писал в суд ходатайство с просьбой переслать материал дела на расмотрение в суд по месту прописки. Завтра суд подскажите как правильно себя поставить в суде и можно ли признать протокол не действительным.
В суде после объявления состава суда и проверки явки сторон, у Вас спросят: есть ли дополнения, ходатайства.
Вот тогда в письменном виде и предъявите ходатайство (с копиями по количеству сторон) о рассмотрении административного правонарушения по месту Вашего жительства.
Протокол можно признать недействительным. Вопрос в затратах сил, времени и финансов.
СпроситьГеннадий Анатольевич? Вопрос у меня такой. Произошло ДТП, при котором присутствовали свидетели которые подтвердили мою правоту, свидетельские показания были внесены в протокол на месте аварии, авария зафиксированна сотрудниками ГИБДД, после чего направлена на расмотрение в дознание, срок рассмотрения составил ровно 2 месяца, при рассмотрении ДТП в ГИББД, меня признали потерпевшим, вторая сторона ДТП потребовала взять 2 дня, для поиска свидетелей, её просьбу удовлетворили, при последующем разборе ДТП, основываясь на показаниях её свидетеля, окончили дело за недоказанностью виновности сторон. Пожалуйста подскажите, правомерно это?
Здравствуйте, Евгений. ГИБДД вину в ДТП не устанавливает. Вину в гибдд устанавливает только суд. Обратитесь в суд с исковым заявлением. Обратитесь за помощью к юристу.
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело о наезде на мою дочь. Два года назад дело закрыли, сейчас прокурор снова возбудил дело. Следователь заявил, что срок давности по уголовному делу истекает 2 мая (наезд был совершён 2 мая 2015) и пока дело дойдёт до суда и ег рассмотрит судья. То время уйдёт и моя дочь вообще может ничего не получить. Это действительно так, что всего два года срок? И специально так протянули дело, чтоб закрыть?
Т.к. преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК относится к преступлениям небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК), то в соответствии с п."а" ч.1 ст.78 УК, суд выносит постановление о прекращении УД (прошло 2 года со дня совершения).
Спросить
Дело в том, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Поэтому, случаи прекращения дела за истечением срока давности, Вам нужно будет получить копия постановления о прекращении уголовного дела, И на основании данного документа дочь может обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.
Спросить
Добрый вечер! Нет, не всегда так. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности зависят от категории совершенного преступления. 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет — после совершения преступления средней тяжести 10 лет — после совершения тяжкого преступления 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления.
Почему не получит? Обращайтесь к виновнику с иском в суд в рамках гражданского судопроизводства.
Спросить
Припаркованная машина получила удар от виновника ДТП, который пытался скрыться с места происшествия.
В мою припаркованную машину ударила другая машина. Водитель – виновник ДТП сначала уехал с места ДТП (примерно 80 метров), потом задним ходом вернулся. Этот факт мною зафиксирован в моем объяснении, есть свидетель, подтвердивший это обстоятельство инспектору ГИБДД. Свою вину в произошедшем ДТП водитель нарушитель в своем объяснении признал, про попытку оставления места ДТП – правило 2.5 ПДД он умолчал.. В полученном постановлении ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении присутствует следующий текст о водителе - нарушителе: в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные п.10.1 ПДД. Далее ГИБДД постановило, что руководствуясь 24.5 ч.1.п.2; 29.9.ч.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях прекращает производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом документов, подтверждающих право ссылок на данные статьи в деле не имеется.
В постановлении нет ни слова об отъезде и возвращении водителя нарушителя с места ДТП, он не признан виновным, я не признан потерпевшей стороной, хотя моей машине нанесен значительный ущерб (в справке о ДТП зафиксировано, что водитель нарушитель ехал со скоростью 60 км в час).
Вопрос: какие действия можно предпринять, чтобы зафиксировать свой статус потерпевшего и привлечь виновника ДТП к административной ответственности с перспективой рассмотрения этого обстоятельства в суде?
на виновника ДДП все равно должны составить адм. протокол по ст. 12.27 КоАП РФ а вот часть будет решать инспектор т.к. в КоАП нет понятия покушение на административное правонарушение. Страховка вам должна покрыть все расходы в соответствии с законодательством
СпроситьПротокол об административном правонарушении инспектор ДПС передал в суд. Cвидетель на месте ДТП не был зафиксирован в протоколе.
Ответчик хотел бы,чтобы свидетель выступил в суде. Как надо действовать при получении повестки в суд? При ДТП, свидетель-отец водителя сидел на переднем сидении. Имеется фото на котором зафиксирован свидетель находящийся на месте ДТП.
Какие права у свидетеля в ходе заседания суда? Может ли свидетель задавать вопросы к истцу?
Заранее благодарен за ответ.
Здравствуйте
Заявите ходатайство в суде о вызове свидетеля - Вашего отца. Суд его допросить в судебном заседании. Вопросы к истцу подготовьте самию
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.11.2017, с изм. от 04.12.2017)
КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, во-первых термины истец, ответчик в данном случае не корректны, поскольку имеют отношение к гражданскому (либо арбитражному) процессу. А у Вас, как я понял дело об административном правонарушении.
Теперь по сути. По всей видимости инспектор ДПС логично посчитал Вашего отца не свидетелем, а заинтересованным лицом, т.е. в любом случае человеком, который будет однозначно свидетельствовать в Вашу пользу. Кроме того, из Вашего вопроса не представляется возможным определить заявляли ли Вы ходатайство инспектору ДПС о внесении Вашего отца в протокол в качестве свидетеля.
По поводу фотографии. Может ли в данном случае фотография служить доказательством, вопрос спорный. Во-первых не указываете кто делал фото, по чьей инициативе, кроме того, фотография не может однозначно свидетельствовать именно о том времени и том месте где имело место ДТП.
По поводу повестки в суд. Поскольку процесс административный, то Вам решать идти на суд либо не идти. Если Вы не придете, то решение будет принято в Ваше отсутствие (если к моменту заседания у суда будет наличие достаточных данных о Вашем своевременном и должном извещении о месте и времени рассмотрения дела).
Но если Вы твердо решили отстаивать свою правоту, то в суд идти надо, вместе с отцом. Другое дело, что суд может не признать Вашего отца свидетелем по делу (поскольку ситуация спорная), здесь все зависит от судьи, который будет рассматривать дело. В этом случае Ваш отец не будет обладать какими-либо процессуальными правами, соответственно он будет не вправе задавать какие-либо вопросы работникам ДПС. Здесь все бремя постановки интересующих Вас вопросов ляжет на Вас.
К сожалению Вы не указали суть ДТП, поэтому прогнозировать результаты судебного решения трудно. Но по опыту скажу, что как правило суды склонны принимать точку зрения работников ДПС, а не участников ДТП.
Спросить
Спасибо за ответ. А кому судья предоставляет первое слово: потерпевшему, ответчику или свидетелю?
Спросить
Доброго времени суток!
Как правило, изначально слово предоставляется лицу, привлекаемому к административной ответственности
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЗдравствуйте
Обычный порядок - сначала потерпевший, затем ответчик, потом свидетель. После этого - возражения потерпевшего, ответчика. Дальше реплики и ответ на реплику. Судья сам будет об этом спрашивать.
Удачи Вам.
Спросить
Порядок рассмотрения регламентирован частью 2 статьи 29.7 КоАП РФ, согласно которой
При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.Спросить
Это у Вас административное производство. Поэтому лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вправе предоставлять доказательства, в том числе и свидетелей. Вас первого суд будет допрашивать, заявите о том, что в судебное заседание прибыл свидетель и просите его допросить. Свидетель не может задавать вопросы.
СпроситьВ декабре 2016 года было совершено ДТП с летальным исходом. В населенном пункте в 7:15 утра. В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. Водитель технически не мог предотвратить наезд. 4 месяца от полиции не было никакой информации, пока мы сами не стали туда ходить. Полиция не находила свидетелей, всё основываемся лишь на словах водителя. Хотя свидетели есть. Водитель в темное время суток, когда не горел ни один фонарь, ехал с ближним светом, что подтверждает экспертиза. Пешеходный переход находился в пару метров, однако водитель утверждает, что сбил не на пешеходном переходе и этот факт никто не проверял. Уголовное дело сразу было закрыто. Можно ли двигаться дальше? Имеет смысл? Спасибо!
Здравствуйте.
Вы вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 125 УПК РФ
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Спросить
Здравствуйте.
Имеет смысл. Получайте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если еще не получили и обжалуйте его либо в прокуратуру либо в суд на основании ст. 124-125 УПК РФ.
Сроки для обжалования не предусмотрены.
Так же Вы имеете право обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском к водителю и взыскать с него моральный ущерб.
СпроситьЗдравствуйте! Можете конечно. Если вы потерпевшая сторона то вы можете в судебном порядке взыскать сумму морального вреда. Также вы можете подавать жалобу в прокуратуру с жалобой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
Как вам могут юрист /адвокаты ответить на ваш вопрос о целесообразности, если в глаза не видели автотехническую экспертизу? Я большой стаж по делам о ДТП имею. Могу вам сказать, что даже если и водитель сбил пешехода на переходе, то не всегда водитель виноват. Пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе обязан убедиться в безопасности перехода вначале. Ваш случай нужно индивидуально разбирать: знакомиться с материалами ДТП. Клиенты имеют способность не придавать значению по их мнению мелочам, которые на самом деле мелочами не являются, а являются юридически значимыми обстоятельствами в деле. Если хотите нормальный совет-обратитесь к юристу за денежку и покажите материалы ДТП.
Спросить
Спасибо! Однако водитель признан не виновным, хотя многие факты и показание свидетелей, которых полиция даже не спрашивала, свидетельствуют об обратном.
СпроситьВодитель автотранспортного средства управляет источником повышенной опасности, то есть автомобилем и взыскать с него ущерб можете вне зависимости от того возбуждено уголовное дело или нет.
Постановление я так же рекомендую Вам обжаловать.
Спросить
