Можно сформулировать следующий заголовок - Возможность проведения почерковедческой экспертизы в рассмотрении дела о взыскании задолженности в мировом суде - альтернатива подаче иска в районный суд.

Банк грозит обратиться в суд по спорному кредиту к мировому судье. При этом, насколько я поняла, судья не будет рассматривать мои доводы и документы, и примет решение только на основании документов банка. Но при рассмотрении всех документов, в т.ч. тех которые я могу предоставить, будет понятно, что претензии банка неправомерны.

Законно ли такое обращение банка именно к мировому судье? Как мне этого избежать? И вероятно я буду искать юриста для предоставления моих интересов в суде, буду благодарна за квалифицированный ответ.

Необходимо заявить графологическую экспертизу, а документы с образцами почерка содержаться в материалах дела, которое рассмотрено, завершено и находится в архиве суда. Какое ходатайство заявить суду, чтобы материалы этого дела были предоставлены экспертам?

Мировой суд рассматривает дело о взыскании задолженности по кредиту в отношении меня в упрощенном порядке, с иском я не согласна, так как кредит не оформляла лично, моим паспортом воспользовались. Уголовное дело до настоящего времени не возбуждено за отсутствием доказательств. Как поступить в данной ситуации, что бы доказать недействительность кредитного договора.

Мировой судья вынес определение о принятии к производству, в порядке упрощенного производства, исковое заявление банка. И дал срок привести возражения. Если есть доказательства, что банк нарушил условия договора и они указаны в возражении, о чем просить в этом возражении? Не принимать к производству? Отказать в принятии Искового? Как правильно сформулировать. Спасибо.

Банк подал иск, суд определил порядок упрощенного производства. Есть претензии к банку, могу ли я заявить встречный иск в отзыве/возражении или это необходимо сделать отдельно.

Истец в суде должен предоставить оригиналы кредитного договора или заверенные копии нотариусом. Если оригиналы не предоставлены, то ответчик может ходатайствовать о признании иска не действительным.

Если же ответчик до ходатайства об предоставлении оригиналов уже подал ходатайство о сроке исковой давности, может ли ответчик требовать в данном случае оригиналы? Или ходатайством о СИДе он признает задолженность?

У меня такой вопрос:

Кредитный договор между банком и физическим лицом, который был составлен во Владикавказе вследствии его невыполнения послужил основанием для обращения банка в суд. Т.к. ответчик зарегистрирован в Республике Ингушетия банк соответственно подал в суд по месту территориальной подсудности ответчика. В ходе судебного разбирательства исковые требования банка были признаны незаконными, т.к. подписи, учиненые от имени физического лица в кредитном договоре в действительности ему не принадлежали, что следует почерковедческой экспертизе.

В силу этого в какой суд обращаться: в суд во Владикавказе (РСО-Алания), где был заключён кредитный договор или в суд в Ингушетии, где проживает физическое лицо?

Судебный приказ по кредиту я отменила, а вчера ооо Феникс опять прислали и мне и в суд (не знаю) какое то заявление о выдаче судебного приказа (проект), может мне отправить в суд ходатайство о применение СИД?