Невиновное падение дерева на мою машину - как правильно составить претензию
На мою машину упало дерево. Милиция и ЖЭК, а так же независимый эксперт зафиксировали этот факт. В каком виде я должна написать претензиЮ.
Марина Валерьевна, претензия пишется в простой письменной форме и желательно заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае отказа в выплате или оставления ее без ответа подавайте иск в суд Удачи Вам.
СпроситьВам нужно написать заявление либо в управляющую компанию либо собственнику земли. Претензия подается в виде текста с изложением случившегося и требованием о компенсации.
Затем при отказе подаете иск в суд.
СпроситьНа машину упало дерево, машина стояла во дворе дома, милиция составила протокол, ущерб оценил независимый эксперт. Какой организации и в какие сроки я могу предъявить претензию по материальному ущербу?
Если автомобиль стоял на придомовой территории. то и ответ напрашивается сам собою. это может быть УК или ТСЖ, ----НО, если территория не предназначена для стоянки транспорта. очень сложно будет что-то взыскать.
СпроситьНа мою машину упало дерево, причинен существенный ущерб. Дерево росло в огороженном полисаднике частного дома. Вызывали милицию, взяли объяснения зафиксировали это проишествие. Что мне делать дальше? Куда обращаться и какие документы собирать? Возможно ли возместить этот ущерб?
у вас на руках должен быть акт причинения вреда имуществу. плюс, не мешает быть фотографиям с места событий и свидетелям, которые согласятся выступить в суде. Далее - смотрим на факт падения дерева - это ураган (стихийное бедствие) или физическое воздействие человека (подпил, уборка территории и воздействие каких-либо механических средств) и т.д. Отсюда выявляем ответчика! Затем проводим оценку повреждений ТС с вызовом телеграммой предполагаемого ответчика. подаем документы в суд. иск имущественного характера, поэтому необходимо заплатить г/пошлину от цены иска, заодно определить подсудность.
СпроситьНа мою машину около подъезда упала глыба льда, сильные повреждения. Машина не застрахована по каско. Я вызвала милицию и зафиксировала этот факт. Что делать дальше? Есть шанс возместить ущерб, предъявив ЖКХ претензию по этому поводу? С благодарностью, Татьяна.
На машину упало дерево которое должны были удалить т к на месте разлома четко видно образование гнили и грибка, было написано заявление в полицию которая составила документы о факте падения дерева и зафиксировали место разлома на месте с описанием состояния. Экспертизу вызвать не успели т.к управляющая компания за пару часов все остатки спилила под корень но мы зафиксировали на фото и видео место разлома и состояние нескольких машин попавших под это дерево. В момент падения ветра небыло но он был вчера а дерево упало в 5.30 сегодня утром. Боимся что они будут ссылаться на погодные явления а в этом случае они ответственности вроде как не несут. Подскажите пожалуйста что делать.
Взыскать вполне реально. Зафиксируйте падение в полиции. Сделайте экспертизу ущерба и обратитесь в суд. Если будут вопросы обращайтесь.
СпроситьУважаемая Наталья.
Подать в суд......
Вот решение суда по аналогичному делу. Для корректности я убрал фамилии и т.д......
Это должно вам помочь.
(Выписка из решения суда: по падению снега на крышу автомобиля)
...................Утром 07.02.2009г. заходил во двор ОТВЕТЧИК (Ф.И.О), ему объяснили, что произошло падение снега на машину ИСТЦА (Ф.И.О.). При осмотре ОТВЕТЧИК (Ф.И.О.) присутствовал. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Согласно ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Исследуя собранные но делу доказательства, суд пришел к выводу, что автомобиль истца получил повреждения от падения снега с крыши дома, принадлежащего ответчице. ОТВЕТЧИК (Ф.И.О.). в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества. Ч.4 ст. 30 ЖК РФ также предусматривает «Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме». В нарушение данных норм ответчица не произвела своевременно очистку крыши своего дома от снега , из-за чего произошло падение снега во двор дома ------, т.к. дом ответчицы расположен на меже, автомобиль принадлежащий истцу получил повреждения. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ---------------Ф.И.О.. , которая проживает в доме №---- по ул. -------------- г.Н- ска, не имеет заинтересованности в исходе дела, а так же протоколом осмотра от 07.02.2009г. и фототаблицей к протоколу. Доказательств, что с 06 на 07.02.2009г. снег с крыши дома не падал, что автомобиль истца завален снегом по другой ответчик не представил. Из сообщения ОАО «Н-ск гражданпроект» следует, что крыша дома №-------- по ул.---------------------- г. Н – ска, оборудована устройством для задержания снега и льда, не свидетельствует о том, что с крыши не мог произойти сход снега. Из показаний свидетелей следует, что они проснулись от сильного шума. Не представлено ответчиком также доказательств, что автомобиль истца получил повреждения не от падения снега, а от других причин. СВИДЕТЕЛЬ (Ф.И.О.) пояснила, что вечером 06.02.2009г. автомобиль истца не был поврежден. При таких обстоятельствах, суд считает, что между виной ответчицы, выраженной в ненадлежащем содержании крыши принадлежащего ей дома и повреждением автомобиля истца имеется причинная связь, поэтому причиненный истцу материальным ущерб подлежит возмещению за счет ответчика.
Определяя размер ущерба, суд приходит к мнению, при определении стоимости восстановительного ремонта следует руководствоваться актом экспертного исследования № 2 от 22.05.2009г., согласно которого стоимость восстановительного ремиза составляет ------------------------руб. с учетом износа.
Отчет №1 от 24.02.2009г. суд не принимает, поскольку в отчете при определении стоимости восстановительного ремонта в сумме -------------руб., не отражено с учетом износа или нет определения данной стоимость. В судебном заседании ОЦЕНЩИК (Ф.И.О.) пояснил, что сумма рассчитана с учетом износа, однако из заключения этого не следует.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца -------------руб.
Доводы представителей ответчика, что стоимость ,восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля суд находит не имеющими значения для дела, т.к. данный факт мог иметь значение при возмещении страховой выплаты в рамках ОСАГО. В данном случае между сторонами сложились отношения по возмещению вреда. И в отчете от 24.02.2009г. и в акте экспертного исследования от 22.05.2009г. указано, что автомобиль подлежит восстановлению.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ---------------руб.
Согласно ст. 151 ПК РФ «Если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимаем во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимании обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред».
Спор о возмещении ущерба является имущественным, законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда по
имущественным спорам, поэтому в иске истцу о возмещении морального вреда суд отказывает.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя ---------------------руб.
Ч.1 ст. 100 ГПК РФ гласит «Стороне, в пользу которой состоялась
решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
19.02.1009г. между ИСТЦОМ (Ф.И.О.) и ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ (Ф.И.О.) заключен договор па оказание юридических услуг по гражданскому делу. Стоимость услуг составляет ----------------руб.
Согласно Акта от 19.02.2009г. ИСТЕЦ (Ф.И.О.) ПРЕДСТАВИТЕЛЮ (Ф.И.О.) в счет заключенного договора денежную сумму за оказание юридических услуг -------------------------руб.
Учитывая требования разумности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ------------- (50% от суммы) руб.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ----------------------руб., расходы по производству отчета №_______в сумме ---------руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны вес понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса».
По квитанции от 23.03.2009г. ИСТЦОМ (Ф.И.О.) оплачена госпошлина при подаче иска в сумме -----------------------руб.
Актом от 12.02.2009г. ИСТЦОМ (Ф.И.О.) принял у ОЦЕНЩИКА (Ф.И.О.) выполненные работы по составлению оценки рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 2101, г/н -----------------
Согласно платежного поручения от 26.02.2009г. за услуги оценки
оплачено --------------------------------руб.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу
истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ------------руб.----коп., от
удовлетворенных исковых требований. Пропорционально
удовлетворенных исковых требований подлежат возмещению расходы по составлению отчета но оценке, что от суммы -------------------------руб. составляем ----------------руб. ------------коп.
При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИСТЦА (Ф.И.О.) удовлетворить частично.
Взыскать с ОТВЕТЧИКА (Ф.И.О.) в пользу ИСТЦА (Ф.И.О.) сумму материального ущерба ---------------------руб., расходы по оплате услуг оценщика -----------руб.------коп., расходы по оплате услуг представителя ------------руб., уплаченную госпошлину ----------руб.---------коп., итого -----------руб. -------коп.
В остальной части иска отказать.
Удачи вам. С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьВ дополнение к коллегам,- необходимо установить точно ответчика.,с целью более быстрого рассмотрения дела и получения возмещения ущерба,-это ТСЖ, управляющая компания , ЖЭУ, ЖКО и иные лица( про иных лиц не случайно,у нас в Казани ,на днях, убило женщины глыбой льда,свалившейся с крыши, устанавливают виновных ЖЭУ кивает на пенсионеров, когдато застекливших балкон и установивших крышу на болконе,последний этаж, и якобы с этой крыши балкона упала глыба льда и снега ,приведшая к печальным последствиям.) Так ,что если будут ссылаться друг на друга, привлекайте в качестве третьих лиц,так как зачастую отказываються преставлять частным лицам информацию,а у здания возможно несколько собственников и обслуживающих компаний, и в суде уже будет установлен непосредственный виновник,случившегося.
СпроситьЕсли КАСКО нет, то надо провести оценку стоимости ремонта, уведомить при этом ЖЭК (ТСЖ), потом подавать иск к ЖЭКу (ТСЖ), оплатив при этом гос. пошлину. Документы: справка из милиции, калькуляция стоимости ремонта, копия иска и всех приложений к нему
СпроситьЕхал по дороге, на мой автомобиль упало дерево, сразу вызвал мчс и дпс, т.к. дерево лежало на машине и троллейбусных проводах отъехал к обочине, Всё зафиксировали, результат независимой экспертизы на руках, как по-хорошему действовать дальше?
Исковое заявление и в суд к ответственной организации, могу помочь в этом деле! Обращайтесь.
СпроситьНа машину упало дерево, независимая экспертиза насчитала сумму ущерба. При падении был вызван участковый, который составил протокол.
При обращении в ЖЭК с просьбой компенсировать ущерб от упавшего на машину дерева, ЖЭК попросил предоставить акты осмотра места аварии, акты подтверждающие ущерб машины и акты подтверждащие факт падения дерева именно на нашу машину. Но в отделе полиции, сказали, что акты на руки не выдаю. В итоге ЖЭК отказался компенсировать ущерб. Как потребовать акты от полиции? Какие документы подавать в суд или в ЖЭК для компенсации ущерба?
напишите претензию в ЖЭУ, получите отказ или нет, обращаетесь через 10 дней в суд и взыскиваете сумму ущерба.
СпроситьПроводите независимую экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта и обращайтесь в суд с иском к коммунальщикам о взыскании суммы ущерба.
СпроситьСоставьте по форме акты сами. Привлеките для этого друзей, знакомых и соседей. Фотографируйте. Оформленные должным образом суд принимает в качетстве доказательств.
СпроситьЕвгения добрый день
Претензия составляется в свободной форме.
Указываете Свой и второй стороны адреса, описываете ситуацию, в конце на основании каких норм закона вам должен быть возмещен ущерб, данные акта который был составлен и кем, указываете сумму ущерба, число и подпись.
СпроситьНа мою машину упало дерево какое время регламентировано на рассмотрение претензии ответчиком. Ответчиком выступает Комитет Лесного хозяйства.
Здравствуйте.
Ответ на претензию вам должны дать в течение 30 дней.
Если претензию не удовлетворят то можете обратиться в суд с исковым заявлением.
СпроситьМихаил, в данном случае действует общий срок рассмотрения заявлений граждан госорганами - 30 дней. В случае отказа Вы вправе будете обратиться в суд.
СпроситьДерево упало на автомобиль, стоящий во дворе. Страховка ОСАГО. Дерево - подгнивший тополь, упал во время сильного порыва ветра, задел и сломал еще две березы, все деревья упали на автомобиль.
Это произошло примерно в 10 утра. В течение дня приезжала милиция. Выдали корешок-уведомление о принятии заявления. Вечером приехали от коммунальных служб - спилили мелкие ветки, расчистили проезд. Ствол дерева лежит на машине. Подскажите порядок действий, чтобы максимально быстро и полно возместить ущерб.
Ваша страховка ОСАГО в данном случае не поможет. Надо фиксировать факто того, что дерево было ветхим (фотографии, например), делать экспертизу повреждений и подавать в суд на эти самые коммунальные службы.
СпроситьДобрый день, Владимир!
По ОСАГО Вы естественно ничего не получите, потомучто этим полисом у Вас застрахована ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед другими участниками дорожного движения. Если нет страховки от ущерба, то возмещение Вы сможете требовать только от виновной стороны (при наличии вины), например от коммунальных служб.
Удачи.
Спросить