Что делать, если свидетели на очных ставках меняют свои показания под давлением следователя?
Свидетели на очных ставках дают и подписывают покозания, через неделю под давлением следователя меняют, подскажите что делать в этом случае.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру о проведении проверки по данному факту и принятии мер прокурорского реагирования. Удачи Вам.
Спросить
Если это касается ваших прав, обратитесь в прокуратуру, что б проверили законность действий следователя, почему свидетели изменили показания - все нужно выяснять.
Спросить
Писать жалобу на имя прокурора и указывать ошибки. Хотя реально вы ничего не сделаете и никто не повлияет на данные показания. Все свидетели будут допрашиваться в суде, где все и будет решаться.
Спросить
УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?
Может ли свидетель поменять показания в суде?
Суть вопрос в том, что следователь СК допрашивал свидетеля под давлениям, адвоката не было. Свидетель подписал, всё, что следователь СК составил.
Вопрос: может ли свидетель поменять показания в суде и в принципе уведомить суд, что следователь СК выбивал показания под давлением и угрожал уголовным делом?
Как вообще правильно поступить в данной ситуации?
Может ли следователь операться на косвенные показания свидетиля который. Меняет свои показания, или дает показание под довлением администрации сельского совета. Потому-что зависимый от них. И может ли следователь вызывать на очную ставку людей не имеющих к делу никогова отношения к делу, но под давлением опять же администрации сельского совета.
Куда и как обратиться с жалобой на следователя при наличии видео записи где следователь заставляет буквально свидетеля говорить не правду, на все вопросы следователя свидетель отвечает что не помнит и не может ответить точно, но при этом следователь криком и наводящими вопросами практически заставляет говорить, то что он сам хочет услышать. После же он дает свидетелю на подпись документ и тот не читая подписывает. Прав ли следователь в этой ситуации? Заранее спасибо.
