Иск в суд из-за наезда на велосипеде - что грозит 13-летней девочке и что требует мать пострадавшей 7-летней девочки?

• г. Брянск

Девочка 13 лет двигаясь на велосипеде по проезжей части автодороги по правой стороне непреднамеренно совершила наезд на девочку 7 лет. Мать потерпевшей подала иск в суд. Что грозит ребенку.

Ответы на вопрос (6):

Доброго времени суток! Ничего не грозит, единственное могут обязать возместить вред, причиненный здоровью девочки согласно ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

За ребёнка 13 лет несут ответственность родители. Поэтому все материальные требования будут направлены в адрес родителей девочки.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Ничего вашему ребенку не грозит могут только взыскать компенсацию с вас если был причинён ущерб здоровью. Хорошего приятного вечера вам.

Спросить
Пожаловаться

Девочка 13 лет двигаясь на велосипеде по проезжей части автодороги по правой стороне непреднамеренно совершила наезд на девочку 7 лет. Мать потерпевшей подала иск в суд. Что грозит ребенку.

Ребенку ничего не грозит, ущерб будут возмещать родители ребенка.

Спросить
Пожаловаться

Ребенку не грозит ничего поскольку гражданско правовую ответственность за вред причиненный несовершеннолетними несут его родители или законные представители при наличии доказанности вины родителей в ненадлежащем воспитании ребенка.

Спросить
Пожаловаться

Гражданско-правовую ответственность будут нести родители (законные представители).

Спросить
Пожаловаться

Совершил наезд в населённом пункте на девочку ехавшую с пруда пересекающую дорогу на неуказанном месте тормозная путь есть но остановиться не успел так как по правой стороне еще была глубокая яма так как водоконал его не смогли сделать его огородили лентами я объезжал и с кустов с левой стороны вылетела потерпевшая прямо на проезжей части водитель трезв и одекватен но нет полиса осаго девочка в тяжолом состоянии что грозит.

Выезжая на дорогу проселочного типа, мой брат совершил наезд на непонять откуда выехавшего на велосипеде ребенка. Сильных травм и ушибов ребенок не получил, он и его мать, которая в момент наезда не была рядом с ним, были сразу доставлены моим братом в больницу, где ребенок был осмотрен и отпущен домой. Каковы должны быть наши последующие действия по оказанию помощи и какая ответственность грозит моему брату.

Велосипедист ехал по парку по велосипедной дорожке с горки. Велосипед был взят в аренду у ВТБ. Неожиданно с правой стороны выскочили на велосипедную дорожку 4 человека, 2 женщины и 2 ребёнка на самокатах. Они начали переходить велосипедную дорожку не смотря на то, что видели приближающегося велосипедиста, тем самым создав аварийную ситуацию. Пешеходный переход в этом месте отсутствует. Велосипедист попытался притормозить, но поняв, что не успевает, подал влево, чтобы тормозной путь стал больше и уйти от столкновения, но люди никак не реагировали, и перекрыли всю дорожку. Ребенок, который ехал первым, буквально бросился под колеса велосипеда на своем самокате. Велосипедист почти остановился, успел отреагировать и спрыгнул с велосипеда в последний момент, немного задев самокат ребенка передним колесом. При столкновении ребенок остался стоять на самокате. После столкновения ребенок самостоятельно ходил и бегал, играл с другим ребенком, чувствовал себя хорошо. Мать не следила за ребенком и отпустила его одного ехать через велосипедную дорожку, не соблюдала пдд. Если мать ребенка напишет заявление, что грозит велосипедисту? Полиция зафиксировала инцидент. Мать якобы вызвала скорую и пошла к ней, что сказали в скорой неизвестно.

Ребенок 11 лет двигался на велосипеде по краю дороги в одном направлении с автомобилем, автомобилист совершил наезд на ребенка утверждая что ребенок вывернул руль в сторону автомобиля и автомобилист задел переднее колесо. Но есть фото с места происшествия, велосипед лежит на краю дороги по которой двигался велосипед, автомобиль стоит на встречной полосе а ребенок находится рядом с капотом. Автомобилист утверждает что скорость была 30-40 км и в момент когда ребенок вывернул руль автомобиль затормозил, но тормозного пути не обнаружено. Ребенка доставили в больницу с двумя переломами черепа и ушибами ног, рук и лица! Подскажите возможно ли доказать вину водителя и понесет ли он за это наказание?

Произошло ДТП с участием ребенка (9 лет).

Ребенок выбежал на проезжую часть. Ударился в правый бок движущегося автомобиля и попал под колесо. Был в капюшоне не видел. Пешеходный переход в метрах 40 от этого места. Дорога хорошо просматривается, нет деревьев, зданий. Не дворовая территория. Ребенок был один.

Вызвали ГАИ и скорую.

У ребенка 2 перелома ноги.

Мать ребенка давит на жалость, и просит принести продукты ребенку, просит денег.

Какие последствия для водителя?

Какие должны дальнейшие действия водителя?

Если помогать семье ребенка, это как то скажется в будущем?

Мой ребенок на велосипеде сбил другого ребёнка. Родители пострадавшего мальчика (перелом руки, средняя тяжесть) подали иск в суд. Что меня ждёт?

Какое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Стал участником ДТП. Я ехал на автомобиле по дороге, у которой по две полосы с каждой стороны. На светофоре, при повороте налево не заметил велосипедиста, ехавшего навстречу. Он двигался в правой полосе по ходу своего движения, но левее ее середины.

Мы столкнулись.

Врезался он в меня в точке на расстоянии метра от левого края правой полосы по ходу его движения.

Я успел заехать на его полосу ровно до середину. Край машины во время удара находился ровно на середине полосы по которой ехал велосипедист. Ширина полосы 3.5 метра. Я успел затормозить за секунду до удара. Предварительно прохожу по статье 12.24 (причинение легкого вреда здоровью)

Вопросы:

1. Правильно я понимаю, что я обязан пропускать только тех, кто движется с соблюдением ПДД?

2. Нарушил ли ПДД велосипедист учитывая то, что в правилах предписано, что он должен двигаться у правого края проезжей части? В его полосе было разрешено движение прямо на перекреске и справа помех, которые надо было объезжать не было. Но он двигался левее середины своей полосы.

3. Нарушил ли я ПДД, доехав до середины его полосы, учитывая то, что если бы он ехал по правилам, то его траектория никак не могла пересечься с моим автомобилем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение