ДТП в населённом пункте - девочка, пересекавшая дорогу на неуказанном месте, получила серьёзные травмы
Совершил наезд в населённом пункте на девочку ехавшую с пруда пересекающую дорогу на неуказанном месте тормозная путь есть но остановиться не успел так как по правой стороне еще была глубокая яма так как водоконал его не смогли сделать его огородили лентами я объезжал и с кустов с левой стороны вылетела потерпевшая прямо на проезжей части водитель трезв и одекватен но нет полиса осаго девочка в тяжолом состоянии что грозит.
Сложно сказать при таких обстоятельствах. Приглашайте опытного адвоката для защиты.
Спросить
Девочка 13 лет двигаясь на велосипеде по проезжей части автодороги по правой стороне непреднамеренно совершила наезд на девочку 7 лет. Мать потерпевшей подала иск в суд. Что грозит ребенку.
Доброго времени суток! Ничего не грозит, единственное могут обязать возместить вред, причиненный здоровью девочки согласно ГК РФ.
Спросить
За ребёнка 13 лет несут ответственность родители. Поэтому все материальные требования будут направлены в адрес родителей девочки.
Спросить
Добрый вечер. Ничего вашему ребенку не грозит могут только взыскать компенсацию с вас если был причинён ущерб здоровью. Хорошего приятного вечера вам.
Спросить
Девочка 13 лет двигаясь на велосипеде по проезжей части автодороги по правой стороне непреднамеренно совершила наезд на девочку 7 лет. Мать потерпевшей подала иск в суд. Что грозит ребенку.
Ребенку ничего не грозит, ущерб будут возмещать родители ребенка.
СпроситьРебенку не грозит ничего поскольку гражданско правовую ответственность за вред причиненный несовершеннолетними несут его родители или законные представители при наличии доказанности вины родителей в ненадлежащем воспитании ребенка.
Спросить
Гражданско-правовую ответственность будут нести родители (законные представители).
СпроситьМужчина наехал на пешехода у зебры, девочка не пострадала, но психолог требуется по той причине, что теперь боится дорог. Ранее дорожных дтп зафиксировано не было. 9 днями ранее умерла мама водителя, при наезде на девочку он поймал скорую помощь на дороге, ее осмотрел мед работник, сказала у девочки ушиб от ранца, портфель с учебниками. Ошибка водителя в том, что находясь в шоковом состоянии он не вызвал гаи. Заведено дело, по факту побега с место происшествия. Он не сбегал! После осмотра девочки водитель сидел в машине и после, вернулся домой. К делу будет приложено ходатайство. Водитель нанял девочке психолога, оплатил услуги психолога, на днях мать девочки напишет что не имеет претензий к водителю. Какова вероятность что права не отберут? Водитель был трезв за рулем.
Уважаемая Тамара Анатольевна!
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Спросить
Сбили девочку перебегающую быстро через дорогу. Две девочки выбегали из-за машин припаркованых возле магазина, одна остановилась посреди дороги, а вторая бежала - ее и сбили. Водитель пытался затормозить, но в момент остановки все равно наверное сбил. Девочка ударилась об бордюру. Водитель вызвал скорую, маму 10 летней девочки и был с ней до приезда скорой, милиции. Девочке помогает с лечением. Освидетельствование показало, 00 промилей. Что грозит водителю?
---Здравствуйте, материальная ответственность и моральный вред. при определении его вины. А по в/у зависит от причинения вреда здоровью и от наличия или отсутствия требований родителей по данному вреду. Всего хорошего.
Спросить
Наезд на пешехода.
Пешеход – девочка 14 лет.
Место наезда – 7 м за пешеходным переходом.
Автомобиль двигался с минимальной скоростью, девочка выбежала из-за автомобиля, стоявшего в пробке в противоположном направлении.
Объективные данные:
1. Отсутствует тормозной след (На мой взгляд доказывает минимальную скорость движения)
2. Следы осыпания грунта расположены прямо под бампером автомобиля. (На мой взгляд доказывает, что автомобиль остановился в месте контакта с пешеходом)
3. Автомобиль расположен в сторону правой стороны дороги (На мой взгляд, доказывает, что водитель реагировал, как и пункт 2)
4. Есть свидетель (записанный в протокол при осмотре места ДТП), двигавшийся в противоположном направлении, утверждающий что девочка перебегала дорогу до пешеходного перехода (с его стороны) и что водитель не мог ее видеть. При даче показаний в ГАИ (через 2-е недели) он неверно вспомнил время ДТП – указал время на 3 часа раньше фактического.
5. Есть второй свидетель, вызвавший скорую. Его нашли по диспетчерской. Он дает другие показания – С его слов девочка переходила дорогу по пешеходному переходу.
6. Есть рапорт инспектора, оформлявшего ДТП. Он утверждает, что место ДТП в 7-и метрах за переходом.
7. Девочке причинён легкий вред здоровью
Следствие признало виновным водителя и наезд на пешеходном переходе.
Было подано ходатайство – назначить автотехническую экспертизу с целью определить место ДТП и возможность водителя избежать наезда. По ходатайству был получен отказ.
Дело передано в суд, суд также отказал в проведении экспертизы, признал водителя виновным в наезде на пешеходном переходе и лишил водителя прав на 1 год и три месяца.
Была подана жалоба, дело будет рассматривать Мосгор суд.
Вопрос: Есть ли шансы на изменение решения суда? Как добиться принятия к рассмотрению, каких то еще фактов кроме мнения одного свидетеля? Как добиться проведения экспертизы?
дальше нужно подавать....что за несправедливость.....нужно обращаться дальше....
Спросить
Получилось дтп, сбил несовершеннолетнего ребенка на велосипеде. Это был населенный пункт. Ребенок ехал по проезжей части, по левой стороне дороги и резко повернул на перерез мне. Я остановиться не успел и совершил наезд. Ребенок живой, получил ушибы и сотрясение головного мозга. Какое наказание мне будет? Будет ли лишение водительских прав?
Здравствуйте, Павел.
На Ваш вопрос отвечает статья 12.24 КоАП РФ. В ней указано, что "2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."
СпроситьСбил девочку 10 лет. По на селённому пункту двигался со скоростью 70 км.Девочка шла по ходу моего движения, на встречу шла машина, больше машин впереди не было, девочка пропустила встречную и побежала перебегать дорогу не оглядываясь, впереди меня примерно метров 11-12,я по тормозам и влево, остановился большей частью на другой стороне дороги. Дорога асфальт сухой, машина форд фокус, у девочки травма головы и живота. В машине правый угол нижний лобового стекла вмятина не сквозная. Тормозной путь 25,5 м,родители не хотят принимать мат. помощь, ребёнок в стабильном состоянии, что мне может грозить?
Возбуждение уголовного дела , где решится причиненный ребенку вред здоровью, также должна быть назначена экспертиза по установлению технической возможности затормозить ТС.
Спросить
Советую Вам обратится к адвокату. Адвокаты нашей фирмы неоднократно находили выход из таких ситуаций.
СпроситьВодитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.
Вчера сбил на пешеходном переходе девочку 16 лет, ехал со скоростью 50 км в час, девочка с друзьями стояла около пешеходного перехода, потом резко взялись за руки и побежали я не успел остановится и стукнул девочку правым крылом в ногу от удара она отлетела в лево а на разделительной полосе была выкопана яма и она туда упала, в итоге у девочки сломан нос, сотрясение и ссадины, какой степени эти повреждения? Права забрали. Родители девочки просят 200 тысяч.
Андрей! Стопроцентно скажет СМЭ. Скорее легкий вред здоровью. Указанная сумма - явный перебор.
Спросить
Двигался по двухсторонней дороге вне населённого пункта. Ширина дороги состовляло 7 м. 63 см. В переди в метрах от 3-5 по правой стороне дороги двигался тр.ср., я ехал сзади по левой стороне никаких разметок на дороге не было. В переди была дорога на лево, на право нету. Так вот подезжая к даннмоу повороту на лево, тр. ср. находящиеся с права начал делает маневр левый поворот находясь справой стороны дороги. Произошло столкновение. Прибывшие сотрудники ГБДД зафиксировали место столкновения, определив мою вину. Не соблюдал дистанцию... Вопрос:1. Считается ли данное место столкновения - перекрестком? Т.к. дорога двухстороняя и место столкновения имеет поворот только на лево, на право отсутсвтует. 2. Правильно ли авто находящиеся с переди выполнил маневр поворота на лево? Заранее благодарен...
Это скорее всего не перекресток а примыкание к главной дороге
Водитель второго авто маневр выполнил неправильно(если с ваших слов оценивать ситуацию)
СпроситьВчера в светлое время суток был совершен наезд на ребенка, 13 лет, в населенном пункте, вне зоны действия пешеходного перехода. Ребенок резко выскочил перед машиной, глядя в противоположную сторону движения. Скорость движения а/м 55-60 км/ч. Есть четыре свидетеля ДТП, которые могут подтвердить, что нарушения правил со стороны водителя не было. Ребенок в тяжелом состоянии в реанимации. Какая ответственность грозит водителю? Заранее благодорим за ответ.
Здравствуйте, Мария!
Ответственность как по возмещению вреда здоровью, то есть гражданско-правовая, так и может быть уголовная (если не дай бог ребенок умрет).
С уважением,
Спросить
При нарушении водителем ПДД ст.264 ч.1 УК РФ 5 лет.
При отсутствии вины- полное возмещение им материльного и морального вреда.
Спросить
