Может ли пристав наложить арест на вклад, оформленный на ребёнка, но используемый должником-представителем?

Пришло смс оповещение о наложение ареста на вклад (на этот вклад я получаю алименты). Судебные приставы сказали что арест они не производили. Может ли сам банк наложить арест, если имееться задолжность по кредиту в их банке? Правдо что сейчас все управляющии организации и банки сами могут налаживать аресты?

Должник платит банку через пристава, к должнику на работу пришел с банка представитель службы безопасности банка и к приставу, после чего пристав наложил арест на телефон. Правомерно ли это и как вести себя с представителем службы безопасности банка.

Есть срочный вклад. Из договора «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставкедо востребования»

В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание на средства должника (размер 200 руб!), банк в тот-же день снял с депозита эти средства и перевел деньги с депозита на текущий счет, т.е. я лишился своих %.

На следующий день судебный пристав дает постановление об отмене своего постановления о взыскании, но банк менять ничего не хочет, депозит лежит на текущем счету.

Можно ли отменить (опротестовать) операцию?

Можно ли попросить пристава наложить арест на имущество должника, если долг по алиментам 200 тысяч. Но при этом должник может гасить задолженность с зарплаты частично (доход зарплата должникам 200 т. р) меня частично не устраивает.

Дом оформлен по купле-продаже на инвалида и несовершеннолетнего ребенка, должник проживает и зарегистрирован постоянно в этом доме. Вопрос: имеют ли право приставы наложить арест на дом и имущество, если должник должен банку и есть решение суда, и что можно предпринять в этой ситуации (кроме выписки должника)?

Скажите, есть ли перспектива удовлетворения моих иск. требований тк мнения расходятся. Ситуация следующая: я взыскатель по иск. пр-ву, у должника есть счет в банке, пристав наложил арест (выдал мне поручение о наложении ареста, на котором сотрудник банка поставил отметку о принятии). Через 3 мес пристав поручает банку перевести деньги с арестованного счета должника, однако выясняется, что арест наложен не был и за это время должник снял с арестованного счета 200 тыс. Пристав вынес акт о невозможности исполнения тк у должника нет имущ-ва и работы и вернул мне исп лист. Вопрос №1: есть ли переспектива взыскать с банка 200 тыс как ущерб, причиненный мне как взыскателю. Вопрос №2: в день наложения ареста у должника на счету было 5 тыс руб, каков риск получить в итоге 5 тыс, а не 200 (накопление суммы долга более 300 тыс прямо указано в Пост-ии пристава о наложении ареста)? Спасибо.

Если исп производство по алиментам, и пристав наложила аресты на имущество должника, как может фин управляющий продавать с торгов? Получается пристав снимет арест?

Как пристав может на ложить арест на автомобиль должника по алименам если он скрывается?