Дерево упало на машину во время урагана - есть ли возможность получить возмещение с ДЭЗА?

• г. Москва

Вчера во время урагана дерево упало на машину. Участкового вызвала. Он зафиксировал. Дерево здорово. Тополь. Но очень высокое. Есть ли шанс получения возмещения с ДЭЗА?

Ответы на вопрос (13):

Да,есть шанс возмещения материального ущерба. Главное - доказательства. Пишите письменную претензию, ст.1064 ГК РФ.И в случае отказа идите в суд.

Спросить
Пожаловаться

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине

ДЭЗ может возразить тем, что ущерб причинен в результате действий непреодолимой силы - урагана, стихийного бедствия и предоставит справку из МЧС, Росгидрометцентра в суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ольга. Шансы у вас есть. Для начала вам необходимо обратиться в свою страховую компанию и к независимому эксперту по установлению причиненного вреда. После этого пишите претензию в ДЭЗ и прилагаете копию экспертного заключения по стоимости восстановительного ремонта. Если откажут, то обращайтесь с иском в суд. Следить за состоянием деревьев это обязанность УК. Но здесь также имеет значение, где располагался ваш автомобиль. Является ли дерево здоровым и многое другое. Если понадобиться более полная консультация звоните. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Спросить
Пожаловаться

шансы есть толь ко тогда когда установлена вина дэза а ваша ситуация вызвана чрезвычайными обстоятельствами, когда получили предупреждение мчс ваши действия должны были соответствовать указаниям мчс. все сугубо индивидуально и решать вопрос будет возможно только тогда когда комиссия по чс определится о причине падения дерева.

Спросить
Пожаловаться

ЗДравствуйте.

Шанс есть, напишите претензию, в случае отказа обращайтесь в суд

Гражданский кодекс | ст 1064 ГК РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ольга! Вам нужно обращаться с претензией в УК, привлекать эксперта, потом подавать иск в суд о возмещении ущерба,. Шансы есть, если дерево должны были спилить и не сделали этого, экспертиза покажет. Вы можете обратиться лично к юристу на сайте, позвонив или написав личное сообщение. Подобная практика есть у многих юристов. Советую обратиться за помощью к опытному юристу, чтобы повысить шансы на положительный результат. Затраты на юриста Вы сможете взыскать с ответчика. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Пожаловаться

В ситуациях, вызванных обстоятельствами неодолимой силы: землетрясениями, ураганами, штормами и иными стихийными бедствиями, повлекшими падение дерева, предстоит решать проблемы самостоятельно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Да, возможность есть. Но как показывает практика, Вам придётся обращаться в суд и взыскивать сумму причинённого ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Есть шанс, конечно!

У меня есть положительный опыт взыскания с Управляющих компаний в Москве после урагана июля 2016 г.

Обращайтесь, расскажу что делать.

Спросить
Пожаловаться

На сколько я понимаю, то это ДЭЗ должен доказывать, что тополь упал из-за погоды. Мне же достаточно факта тополя на моей машине и справки от участкового, который это зафиксировал.

МЧС вчера не предупреждало надлежащим образом об штормовом предупреждении. СМС уведомления не приходили.

Но насколько я понимаю, это ДЭЗ должен доказывать, что дерево упало не по его вине и должен доказать, что надлежаще смотрел за тополем в 5 этажей и вовремя опиливал его.

Спросить
Пожаловаться

Все верно Вы понимаете. ДЭЗ

должен доказать. А у Вас есть все доказательства.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Спросить
Пожаловаться

Да, правильно понимаете

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 56 ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ости.

Спросить
Пожаловаться

Для доказательств того что виновато дэз надо тополь сфотографировать поскольку дэз отвечать будет толькоесли упавшее дерево было гнилым, а не было таким по правилам форс-мажора отвечать не буде. По каско вам выплатят ущерб по осаго нет.

Спросить
Пожаловаться

В результате урагана на машину моих родственников упало дерево. Машина застрахована по КАСКО и ОСАГО. Обратились в СК, однако получили отказ со ссылкой на пункт правила. \"Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие:

3.4.1. непреодолимой силы, стихийных бедствий либо умысла потерпевшего"

На кого подавать иск о возмещении ущерба? Фотографии упавшего дерева в деле имеются. (тот самый ураган)

14.03,2014, во время движения на авто упало дерево. Повреждения существенный. Вызвал дпс, зафиксировали дтп. дтп случилось на вьезде г.железнодорожный (МО). есть шанс получить возмещение? Что нужно делать?

Возмещение от урагана.

Здравствуйте, во время урагана упала ветка от дерева (дереву более 50 лет, крона до 5 этажа) на машину, припаркованную в специально отведенном для парковки месте (карман) во дворе.

Подскажите, можно потребовать возмещение материального вреда и с кого?

Такая ситуация: был сильный дождь и порыв ветра тополь соседа упал на крышу, дерево было старое предлагали спилить, но сосед отказался и в итоге оно упало, хотя у других соседей тоже есть тополя, но они не упали. Могу ли возместить ущерб.

25,06,14 на крышу моего сарая и на забор после урагана и грозы упала ветка тополя. Возле дерева проходят линии электропередач, телефонные кабеля. Каким образом мотивировать администрацию сельского поселения убрать дерево?

Дерево упало на автомобиль, стоящий во дворе. Страховка ОСАГО. Дерево - подгнивший тополь, упал во время сильного порыва ветра, задел и сломал еще две березы, все деревья упали на автомобиль.

Это произошло примерно в 10 утра. В течение дня приезжала милиция. Выдали корешок-уведомление о принятии заявления. Вечером приехали от коммунальных служб - спилили мелкие ветки, расчистили проезд. Ствол дерева лежит на машине. Подскажите порядок действий, чтобы максимально быстро и полно возместить ущерб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Во время проезда по улице на машину упала ветка дерева и значительно повредило машину. Вызвал наряд ГИБДД, составили протокол. Дерево было зеленым (не сухостой). Есть ли смысл требовать от городских служб возмещения ущерба, или заведомо суд назовет это форс-мажорным обстоятельством?

На моём участке большой, старый тополь. Он не сухостой. А хорошее дерево. При урагане, дерево упало на соседский участок. И повредило баню и гараж соседа. Должна ли я что-то возместить соседу ведь дерево упало из-за не погодных условий?

, Скажите есть шанс взыскать ушерб причененыи моей машине через суд с жеу или с адменистрации нашего района, Просто машина была застрахована по осаги а жеу говарит что я припарковала машину в неположеном месте и сама виновата, И что мне для этого надо зделать, Зарание спасибо, Надеюсь что ответите.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение