Был долг по расписке, является ли доказательством возврата долга, перевод должника от его имени, на банковскую карту заимодателя?

• г. Череповец

Был долг по расписке, является ли доказательством возврата долга, перевод должника от его имени, на банковскую карту заемодателя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Смотря как он объяснит этот перевод если он скажет что это подарок то это не будет доказательством по расписке но если есть расписка то этого уже достаточно для того чтобы вам подать иск в суд и взыскать с него эти деньги.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В назначении платежа обязательно должно быть указано: "Возврат долга по договору займа (расписки)". Иначе потом не докажите, что это долг возращен.

Спросить
Пожаловаться

Беру в долг у частного лица путем перевода на мою банковскую карту, возврат долга фиксированной суммой ежемесячно на счет займодателя. Договор не составляем, только моя расписка. Как указать в расписке что она вступает в силу при получении денег на карту? И что выплаты на карту займодателя ежемесячные и фиксированные?

Спасибо большое.

Написала расписку с указанием суммы и срока возвврата долга. Долг полностью погасила банковским перечислением на карту заимодавца, привязанную к номеру телефона (это оговорено в расписке). В платежных документах указывала, что это возврат долга по расписке. Расписку заимодавец не вернул и отказывается писать расписку в получении долга. Являются ли чеки банка доказательством возврата мною долга по расписке? Спасибо.

Я дал в долг физлицу, была составлена расписка беспроцентного возврата долга. Должник уклоняется от возврата долга. Могу ли я в претензионном письме должнику указать размер процентов по долгу? Если да тот как его высчитать?

Моя родственница взяла у физического лица деньги в долг, была составлена расписка о возврате долга без указания срока возврата. Половина сумма была уже отдана путем перечисления на банковскую карту с указанием текста письма "долг" (сбербанк), но данная карта залогодателю не принадлежит, просто моей родственнице сказали вот на эту карту перечисляй и всё. Так мой вопрос заключается в следующем, может ли залогодатель не признать возврат половины суммы по расписке, т.к. фактически данная карта никакого отношения к её фамилии не имеет? Или всё таки в случае чего, можно доказать что действительно половина суммы долга была уже возвращена?

Если должник написал расписку расписку (о сумме своего долга к заимодавцу) спустя несколько лет (т.е. не одновременно с получением денег). Заимодавец вынудил (даже) должника составить такую расписку о долге, чтобы хоть как-то зафиксировать сумму долга. Отвергнет ли суд такую (запоздалую) расписку, или все-таки посчитает доказательством долга? Должник специально не указал дату получения денег и не написал дату составления расписки (т.к. не любит возвращать долги). Спасибо!

Должен приличную сумму частнику. У него есть расписка об этом. Можно ли гасить долг частями на банковскую карту (на его имя), т.к. встречаться с ним затратно по времени. Будут ли квитанции о переводе денегна ккарту доказательством моих проплат долга частями?

Возврат по долговой расписке происходил путем внесения наличных денежных средств на карту займодавцу и перечислением со счета должника так же на счет займодавца, в назначении платежа не было указано, что именно в счет погашения долга по расписке, но других взаимоотношений между сторонами не было. Являются ли квитанции и платежные поручения доказательством возврата долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как можно подтвердить свое требование о возврате долга, если дата его возврата в расписке не указана и должник уклоняется получить требование о возврате долга (не получает письма и не дает расписку о получении такого требования)? Долг в сумме 255 т.р.

Дал деньги в долг. Раписка оформлена правильно. Должник ссылается на отсутствие денег для возврата. Должник является пенсионером. Возможен возврат денег с пенсии должника? Владимир.

Брали в долг деньги по расписке, вернули долг в срок. Займодавец расписку о долге оставил у себя но есть платёжки о переводе долга на его личный счет. Займодавец по расписке подал иск в суд первой инстанции где был отказ о возврате долга, после чего займодавец подал апелляцию где суд отменил полностью решение первого суда, с вынесением нового решения. Это как можно понять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение