Исполнение производства о вселении - проблемы с установкой двери и невыполнение требований
Скажите пожалуйста, было исполнительное производство о вселении, нечинения препядствий и установленя межкомнатной двери. Дверь установили, ключи отдали в зале суда, препядствий никто не чинит. По телефону было озвучено что можеш вселятся. Но взыскатель не вселяется, а пристав по какой то причине сделал исполнительский сбор за каждое требования по 5 тыс. что делать в такой ситуации, и какие мои действия должны быть? Спасибо.
Пристав вынес постановление об исполнительном производстве без наличия для этого оснований, поэтому данное постановление необходимо обжаловать в связи с тем, что имело место добровольное исполнение, чтобы не платить исполнительный сбор.
Спросить
Если вы исполнили решение суда добровольно, то исполнительский сбор с вас взыскиваться не должен. В данной ситуации обжалуйте постановление пристава в судебном порядке или вышестоящему должностному лицу.
Спросить
Здравствуйте, Дарья! Вам необходимо обжаловать постановление пристава об исполнительном производстве, Вы же исполнили решение суда добровольно и платить исполнительный сбор не должны!
Спросить
Если я передала ключи, в квартиру препятствий не чиню. Но взыскатель не вселяется, и приставу говорит что не проживает. Имеет ли права пристав снимать с меня исполнительский сбор, если взыскатель сам не вселяется? Пристав говорит что я обязана сама вселить взыскателя, это как?
Спросить
Подайте жалобу в суд на действия пристава о необоснованном начислении исполнительского сбора, если ключи у истца есть и препятствий во вселении Вы не оказываете. Пристав должен был прийти в квартиру вместе с взыскателем и вселить его по акту.
СпроситьНе имеет права. Обратитесь к приставу и сообщите, что ключи от квартиры вы передали. Сами вы ничего не должны делать, главное не чинить препятствия.
СпроситьВ данной ситуации пристав не прав. Пишите на него жалобу. Оснований для взыскания исполнительского сбора в данном случае не имеется
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.Спросить7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Нет, не имеет никакого права! Обжалуйте действия судебного пристава, напишите жалобу на имя старшего судебного пристава исполнителя! Ключи у истца есть, препятствий Вы не оказываете!
Спросить
Чем отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением? Ведь и там и там мне должны дать ключ и я должен зайти.
Собственно НИ Чем НЕ отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, реально и там и там должны дать ключ и человек должен зайти.
Спросить
При "не чинить препятствия" ключ могут и не передавать. Т.к. он у Вас может быть. А вообще, чтобы вопросов не было, то в исковом нужно заявлять требование о передачи ключей.
Спросить
Добрый день! В первую очередь, отличается последовательностью. Для начала Вы должны вселиться, а потом уже выдвигать требования о том, чтобы не чинили препятствий. В каждом случае это составление соответствующего акта совершения исполнительных действий.
СпроситьОтличия заключаются в том, что в первом случае человека вообще не пускают в жилое помещение (то есть он выселен), а во втором - препятствуют иным образом, скажем так, внутри квартиры, но он не считается выселенным.
Спросить
Добрый день.
Еще как отличается. При вселении, не обязательно должны дать ключ, возможно вскрытие помещения, размещение в принудительном порядке вещей вселяемого, замена замков и т.д. Собственно после того как взыскатель вселен исполнительное производство оканчивается. Если, взыскателя через некоторое время перестанут пускать, то ему придется повторно обращаться в суд.
При "не чинить препятствие", судебный пристав фактически ни как не сможет вмешаться принудительными мерами, кроме как административной ответственностью, однако после передачи ключа и составления приставом Акта, через некоторое время должник вновь может начать препятствовать, в таком случае взыскателю нет необходимости заново обращаться в суд, а достаточно написать заявление в ФССП и испол. Производство возобновят. Меры по "не чинить препятствие" повторятся.
Надеюсь понятно объяснил.
Спросить
Тогда в квартиру сломают дверь. И доступ все равно будет обеспечен, это же не проблема. Решением суда получить доступ несложно.
Спросить"А я скажу что нет ключа, нет доступа к комнатам. И что дальше?"
Стоит знать, что для вскрытия помещения дополнительного решения суда не требуется.
СпроситьВопрос следующий.
В ССП сдан исполнительный лист о беспрепятственном допуске в квартиру и выдачи комплекта ключей (нечинение препятствий). Возбуждено исполнительное производство.
Отправлено должнику 3 заказных письма с уведомлением. Должник письма не получает, из квартиры скрылся, на тел. звонки не отвечает. Неделю вывешиваем на двери копию постановления о исполнительном производстве.
Что делать? Как попасть в квартиру?
Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте.Прочтите, пожалуен о предстоящем вселении. В случае, если он уклоняется от получения постановления, 1. В случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника.
СпроситьЗдравствуйте. Прочтите, пожалуйста, ст. 108 ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника. Проще говоря, судебный пристав имеет право вскрыть дверь, вызвав на вселение участкового, специалистов из домоуправления или УК....Но на практике это случается редко - при вскрытии придется описывать все имущество, находящееся в квартире. И кому-то передавать его на хранение. Это большая трата времени. Бывает приставы тянут время и надеются известить должника (застать его дома).
СпроситьЕсть решение суда о нечинение препятствий (о вселении и передаче ключей ничего в решении суда нет, только установить порядок пользования не чинить припятствия в пользовании). Судебный пристав требует передать ключи адвокату (доверенность стандартная на юридические услуги, на передачу ключей доверенности нет). Сам истец не приходит и на контакт не выходит, свое место жительства скрывает, сам ключи не берет. Правомерны ли действия пристава, заставляя меня 1.передовать ключи, 2. передовать адвокату?
Здравствуйте! Если в решении суда не указано, что обязаны передать ключи, значит имеете право не давать ключи. Тем боле, что у Вас может просто не быть экземпляра ключей. Акт исполнения требований в рамках исполнительного производства может подписать представитель, если ест доверенность.
Спросить
Добрый день.
Правомерны, только Вам стоимость изготовления ключей должны компенсировать.
Также можете подать в суд заявление о разъяснении исполнительного документа (месяца на 2-3 затяните)
СпроситьУ нас четыре собственника. Суд вынес решение-не чинить препятствий одному из собственников квартиры. А как это выглядит на самом деле - разъяснений не дал. Судебные приставы ходят, исполняют решение суда и даже не знают что обозначает решение суда. И как это должно выглядеть в натуре. Препятствий никто одному из собственников не чинит, но его вранье судебные приставы хотят не хотят, но выслушивают. Он их дергает как кукол за ниточки, когда ему это нужно а они ничего не могут сделать, так как конкретно судья ничего не написала в своем решении. Подскажите пожалуйста, как быть в таком случае. Нам трем другим собственникам все равно, что он так врет, но девчонок молодых жалко, он издевается над ними, как хочет, да и нам нервы трепет. Но самое интерестное, что он порой не появляется по году в квартире, не проживает, но пишет жалобы, что его не пускают, хотя сам боиться приходить.
Не чинить препятствий - это означает не делать никаких действий, которые бы могли препятствовать пользоваться квартирой. Вы что, не понимаете что это означает? Спросите тех, кто участвовал в суде и слышал объяснения истца - вашего соседа,
Спросить
Через судебных приставов отдайте ему дубликат ключей от квартиры , на что они составят акт и прекратят исполнительное производство и пусть он еще год не появляется в кввртире.
СпроситьМогут ли судебные приставы взломать дверь в квартиру собственника для вселении по решению суда бывшего мужа как имеющего право бессрочного проживания и уже зарегистрированного в этой квартире... если им препятствуют. Одни юристы пишут что ломать не имеют право. Другие что имеют с разрешения ст.пристава.
Имеют с письменного согласия старшего пристава
После вступления в законную силу решения суда наступает вторая стадия восстановления нарушенного права – исполнение. На данной стадии в большинстве случаев возникают проблемы ввиду нежелания исполнять судебный акт и противодействия судебным приставам-исполнителям со стороны должника. Всё это ведёт к тому, что приходится прибегать к принудительному исполнению.
В силу ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Реализация судебными приставами-исполнителями указанной функции невозможна без наделения их соответствующим комплексом прав. В ряду прав, предоставленных судебным приставам-исполнителям, особое место занимает право на вскрытие занимаемых должниками помещений (в том числе, жилых) и хранилищ, а так же проникновение в них против воли должников.
Пределы полномочий судебного пристава-исполнителя по вскрытию жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности должнику, а также условия выполнения таких действий вызывают наибольшее количество вопросов
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, помимо всего прочего, совершать следующие исполнительные действия:
• входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов (п.5 ч.1 ст.64 ФЗ);
• с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п.6 ч.1 ст.64 ФЗ);
Кроме того, согласно ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право:
• входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации предусмотренное п.6 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение неприкосновенности жилища согласуется со статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О.
В связи с этим можно сделать вывод о том, что:
1) в нежилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, без каких-либо разрешений и согласований и помимо воли должника;
2) в жилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только в том случае, если имеется письменное разрешение старшего судебного пристава и также независимо от воли должника (исключением из данного правила является исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – здесь разрешение не требуется);
3) в жилые и нежилые помещения, принадлежащие другим лицам (не должнику), судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только на основании определения соответствующего суда.
Однако это не означает, что судебные приставы могут ходить и вскрывать любое помещение. Для того, чтобы действия судебного пристава не были обжалованы, необходимо соблюдение ряда условий.
Во-первых, судебный пристав-исполнитель может проникнуть в помещение только в процессе исполнения требований исполнительных документов.
Во-вторых, должник должен быть уведомлен о дате и времени проведения исполнительных действий. В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В-третьих, необходимо присутствие понятых. В случае, если должник надлежащим образом уведомлен, назначена дата, время и он не явился, пристав может без должника проводить исполнительные действия, но обязательно в присутствии понятых и с составлением акта. Понятые и акт обязательны и в том случае, если должник находится внутри помещения и не пускает приставов.
Обязанность привлекать понятых предусмотрена ч.1 ст.59 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.
В-четвёртых, при необходимости уведомить районный отдел полиции и предприятие ЖКХ или представителя домоуправления. При вскрытии желательно обеспечить присутствие участкового уполномоченного полици и представителей домоуправления. В соответствии со ст. 62 ФЗ «Об исполнительном производстве» сотрудники органов внутренних дел обязаны оказывать содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства при возникновении угрозы жизни или здоровью судебного пристава-исполнителя, а также могут привлекаться для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Спросить
Здравствуйте! Да имеют право согласно законодательству
Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.СпроситьПриведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве, должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".
В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.
Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.
Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.
Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами
Имею право
Статья 64. Исполнительные действия
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 7] [Статья 64]
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
Спросить
Добрый день! Судебные приставы имеют право применить физическую силу и спецсредства для принудительного исполнения решения суда. Кроме приставов при вскрытии участвует участковой полицейский, представители управляющей компании.
Спросить
Судебный пристав обязан исполнить решение суда, если оно вступило в законную силу. Если кто-то препятствует приставу вхождению в помещение, с согласия старшего пристава он может сделать это помимо их воли.
СпроситьСитуация такая. Муниципальная квартира (прописано 5 человек. 2 человека (ответчики) просто поменяли замки и отказались пускать остальных. Остальные (3 человека, исцы) подали в суд и выиграли. Исполнительные листы отдали судебному приставу. Для ускорения процесса люди оставшиеся без жилья отправляли письма за свои деньги. Ответчики их благополучно игнорировали. И вот пришел день вселения. Ответчики были дома, но дверь не открыли, пришлось ломать замки и опять деньги за вскрытие двери платят истцы.
Подскажите пожалуйста:
1. Судебный пристав сам должен уведомлять ответчика заказным письмом. Сколько данное письмо храниться на почте и какие пометки они имеют права ставить (судебное, административное, ...).
2. В решении суда написано "Вселить". Кто в итоге должен вскрывать дверь? Отдел судебных приставов или исцы за свои деньги?
3. Какие предусмотрены сроки исполнения решения суда ОСП после получения исполнительных листов и при повторном возобновлении данного дела.
Спасибо!
P/S А то получается людей выгнали и они должны платить за заказные письма чтобы они не лежали месяцами на почте и еще платить за вскрытие дверей. Ситуация может же повториться.
Здравствуйте
Всё расходы, которые несут истцы в данном случае могут быть взысканы с ответчиков
Всё действия должны производиться ФССП за счёт ответчиков
Обращайтесь в суд за бездействие пристава по ст 218 КАСРФ
Срок исполнения максимальный 2 месяца, минимальный - немедленно.
Спросить
Поясните пожалуйста. Кто должен ломать дверь? Судебный пристав говорит, что он не имеет права. Вызывайте мастера или ломайте сами. Люди вызвали, заплатили 4000 руб. Сейчас их опять выгнали, дело возобновили и получается им опять платить за вскрытие двери?
СпроситьЛомать дверь истцы сами вправе. В силу решения суда.
Да, опять вскрывать двери за свой счет. Для исполнения этого решения суда приставы не нужны. Приставы нужны там, где нельзя самостоятельно исполнить, нарпимер, списать долг с карты. Такое самостоятельно сделать нельзя. Списывать с карт может либо сам человек, либо приставы.
А ломать двери истцы сами могут.
СпроситьЯ взыскатель по делу о вселении. После вселения должники сменили замки. Три раза отменялось постановление об окончании исполнительного производства, три раза приставы накладывали штрафы по ст.17.15 АК РФ и три раза вселяли заново.
Всё это продолжается больше года.
После наложения последнего штрафа неожиданно выяснилось, что предыдущие постановления о штрафах должникам не вручались (был другой пристав).
Пристав вручил должникам сразу все постановления о штрафах. Должников трое. Всего 9 постановлений о штрафах. Штрафов на сумму 22500 р.
После этого пристав вселил меня последний раз и окончил исполнительное производство.
Когда после дня вручения постановлений о штрафах прошло 40 дней, я зашла к приставу узнать, оплатили ли должники штрафы. Он ответил, что не оплатили и, что он готовит постановления о принудительном взыскании штрафов.
Через неделю я снова пришла к приставу, и он мне сказал, что он звонил должникам, велел им оплатить, они оплатили, и на днях привезут ему квитанции. Но мне он никаких копий не даст (ни копий постановлений об открытии производства о принудительном взыскании штрафов, ни копий квитанций).
Я почитала закон, и действительно, получается: если исполнительное производство не окончено, то пристав обязан давать все копии, и даже я могу участвовать при аресте имущества (если бы арестовывали); а если окончено, то не могу получить даже копии квитанций.
А теперь, МОЙ ВОПРОС: Я очень заинтересована, чтобы должники ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оплатили штрафы, так как это может повлиять на них, и есть надежда, что они прекратят менять замки. Подскажите, пожалуйста, каким способом можно проконтролировать процесс взыскания штрафов?
Заранее благодарна за ответ.
Светлана. Москва.
Вам необходимо понимать, что в отношении штрафов, Вы не являетесь непосредственно заинтересованным лицом, т.к. штрафы, это мера ответственности возникшая между ответчиком и государством, ввиду неисполнения последним соответствующего судебного решения. Соответственно, Вы не являетесь лицом, которое вправе влиять (оспаритвать) факт оплаты (неоплаты) штрафов. Желаю удачи! С уважением, адвокат Куташевская М.И.
СпроситьНа мою дочь был выдан исполнительный лист о вселении, нечинении ею препятствий и определен порядок пользования квартирой. Впоследствии она продала мне свою долю. А приставы прислали ей постановление о возбуждении исполнительного производства. Она им написала ответ что, квартиру продала и ключи передала новому собственнику. Приставы дали срок 3 дня чтобы освободить комнату, определенную в пользование. Сказали что все равно придут вселять не смотря на то, что собственник другой. В исполнительном листе говориться о вселении, нечинении препятствий со стороны дочери и указан порядок пользования. Что делать, ко мне это никакого отношения не имеет. Как мне себя вести с приставами? Спасибо.
