Проблемы с проведением биопсии в Блохине Москвы - Куда обратиться и как решить ситуацию?

Вообщем дело такое: пошла прижигать эрозию, сдала анализы в ЖК,на биопсию, из ЖК,меня отправили в онкологический диспансер, там тоже биопсию взяли, сказали рак 1 степени, вырежут все по-женски! Я не поверила, с теми же стеклами поехала в Екб, там опровергли анализ рака нет никакого, воспаление небольшое, которое лечиться таблетками и свечами. Врачи Тагила даже не извинились, сидели и улыбались мне в лицо (говорили, что ты приперлась диагноз опровергли-радуйся). Та лаборантка там так и работает. Я хочу, что бы ее от должности отстранили я не первая кому опровергают анализы именно той больницы. Что я могу с ними сделать, как наказать, а то от безнаказанности ошалели там уже.

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

Можно ли подать в суд на врачей за неверную диагностику. На узи обнаружено было образование в молочной железе. 2 раза делали биопсию. Оба гистологических исследования показали отсутствия злокачественных клеток. Соответственно, никакого лечения не было начато. При этом уже опухли лимфоузлы в подмышечной впадине. Поехали в Израиль, прошли диагностику, сделали биопсию. Биопсия показала рак 3 ст. С метастазами в лимфоузлы. Прошли лечение в Израиле. Вернулись в Россию. Отдали на исследование биоматериал, который взяли в Израиле. Рак в этот раз подтвердили. Значит в прошлые 2 биопсии в России они или не попадали в опухоль или неверно провели анализ. Можно ли подать в суд на врачей, которые не могли поставить диагноз в следствие чего затянули с лечением, усугубили болезнь и были вынуждены потрать большое количество денег на диагностику и лечение?

В течении последних 3-х месяцев, в результате урологической болезни (простаты) по результатам анализа крови (ПСА-5,7)была проведена биопсия простаты и обнаружен рак (аденокарценома). Ежегодно лечился у уролога. Примерно год назад также проходил лечение. Проанализировал прошлогодние анализы, ПСА-5,0.Это превышение нормы, требующее дополнительного обследования, т.е.проведения биопсии простаты и т.д.на предмет раковой опухоли. (Вывод-исходя из опыта в сегодняшней ситуации). Вопрос-является ли это халатностью лечившего меня уролога и как привлечь его к ответственности за подобные действия (бездействия)?

У моей мамы обнаружили доброкачественную опухоль и дали направление к онкологу на взятие биопсии. Онколог сказал что биопсию нет смысла делать так как опухоль такую все равно нужно будет удалять и направил на операцию. Материал который вырезали отправили на биопсию и выяснилось что эту опухоль дает гематологическое заболевание (миеломная болезнь). После операции мама была слаба так как операция тяжелая полосная и при миеломной болезни нет иммунитета.

Далее присоединилась пневмония. После месячного лечения мама умерла.

У меня вопрос таков: почему врач онколог проигнорировал первоначальное взятие биопсии? Получается что если бы сдали биопсию, был бы поставлен верный диагноз и назначено соответствующие лечение и опухоль ушла бы и человек жил...

Можно ли подать жалобу в кассационную инстанцию на апелляционное определение и заявить в этой жалобе, что именно не учла и пропустила первая инстанция, ну и вторая?

Вторая инстанция ответила в апелляционном определении, что новые доказательства не доказываются, а как они быть могут новыми?, когда они были уже изложены в первой инстанции, но первая инстанции это пропустила.

На решение апелляционной инстанции была подана жалоба кассационная. Позже последнюю вернули в связи с нарушением подачи жалобы. После тог как вернули прошло 2,5 месяца и истец сейчас подал еще раз кассационную жалобу. Вопрос законно ли это и сколько раз можно подавать жалобу.

ГПК определен 6-месячный срок для подачи надзорной жалобы в надзорную инстанцию. Кассация была в Мособлсуде. Насколько мне известно, надзорную жалобу следует подавать в Президиум Мособлсуда. На что отводится эти 6 месяцев? На подачу жалобы именно в президиум Мособлсуда, или во все последующие инстанции тоже (например, в ВС)? В какие инстанции можно обратиться в случае неудачи в Президиуме и сколько на это отводится времени, и с какого момента. Речь идет о трудовом споре.

Как подать жалобу?

Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда.

В связи с этим возникли вопросы:

1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам?

2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую?

3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать?

4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть!

Заранее Спасибо!

Папе сделали биопсию за 15000 руб, у него 4 стадия рака, врач не смог попасть в повреждённую ткань, в итоге анализ никакого результата не дал. Виноват ли специалист в данном случае и как можно наказать его? В онкоцентре говорят без этого анализа лечение не назначат, придётся делать биопсию повторно, что доставляет болевые ощущения папе. Что делать?