Спор в медиации без соглашения - есть ли право обратиться в суд?

Если в процессе медитации стороны не пришли к обоюдному соглашению, возникает ли у них возможность обратиться в суд в общем порядке.

Имеет ли право учитель, обучившийся только отдельным элементам медиации (не целостному процессу с освоением техник, приемов, изучением положений ФЗ «О медиации…»), успешно применяющий имеющиеся в его арсенале приемы медиации и успешно регулирующий при этом несложные конфликты с несколькими участниками, провести медиацию с участием многих сторон в конфликте с элементами буллинга (намеренного причинения морального или физического вреда) между школьниками?

МЕЖДУ ИСТИЦЕЙ И ОТВЕТЧИКОМ (который представляет интересы несовершеннолетнего ребенка). было составлено медиативное соглашение по которому ответчик отказался от доли в наследстве ребенка. Интересы ответчика на медиации предстовлял адвокат который был в курсе что ответчик передумал ине хочет делать медиативное соглашение но медиацию исполнил. Т.к ответчик медиацию не исполнял истица подала в суд чтоб суд заставил ответчика медиацию исполнить и выиграла. Возможно ли оспорить решение суда? Или уже ничего нельзя сделать.

Ответьте на важный вопрос: В феврале истекает срок действия мирового соглашения об определении места жительства ребенка. Обе стороны процесса заинтересованы в продлении мирового соглашения. По понятным причинам хотелось бы, чтобы это продление имело бы такую же юр. силу, как и заключенное в суде мировое соглашение. При его подписании судья сказал, что по истечении срока действия придется снова начинать судебный процесс с исками друг к другу или продлевать соглашение у нотариуса, все это мне показалось странным. Каков порядок продления срока действия мирового слглашения по обоюдному решению сторон? Как быть, если обе стороны уже не проживают по месту нахождения суда, где было заключено соглашение.

Стороны согласны расторгнуть договор купли-продажи путем составления соглашения о расторжении. Однако одна сторона настаивает, чтобы в этом соглашении было указано: "В связи с тем, что сделка купли-продажи заключена с нарушением норм законодательства, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи...". Возможно ли составить соглашение с таким основанием?

Вынесено решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по договору, но стороны после вынесения решения суда пришли к мировому соглашению. Нужно ли оповещать суд о соглашении сторон?

Исковое заявление находится в суде о возмещении материального ущерба, стороны пришли к соглашению о добровольном возмещении ущерба. Как правильно должна проходить добровольная передача денег, если стороны друг другу не доверяют, до мирового соглашения в судебном процессе или после. Какова последовательность? Мне известно, что после подписания мирового соглашения иск невозможно возобновить, в случае если другая сторона откажется оплачивать оговоренную сумму ущерба в полном объеме.

Скажите процедура медиации возможно только если обе стороны заинтересованы в мирном решении вопроса? Или я могу просить суд о медиации даже если аппонент в суде не согласен? На меня подал в суд банк. Или мне лучше обратиться к финансовым абмудсменам пока суд не вынес решение?

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?