Возможность обращения в суд при отсутствии обоюдного соглашения в процессе медитации
Если в процессе медитации стороны не пришли к обоюдному соглашению, возникает ли у них возможность обратиться в суд в общем порядке.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
СпроситьСтатья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Если в процессе медиации стороны не пришли к обоюдному соглашению, возникает ли у них возможность обратиться в суд в общем порядке?
Добрый день! Да, в таком случае если не получилось договориться с помощью медиатора, то в таком случае истец может подать заявление в общем порядке.
Спросить
Статья 3 гражданского-процессуального кодекса предусматривает возможность обратиться в суд если право стороны в вашем споре нарушено.
Спросить
Естественно, неудавшаяся процедура медиации не может перечеркнуть право на обращение в суд. Смысл как раз в том, что если не достигнуто примирение, то можно обратиться в суд.
Спросить
Как продлить срок действия мирового соглашения, если стороны не проживают по месту нахождения суда?
Ответьте на важный вопрос: В феврале истекает срок действия мирового соглашения об определении места жительства ребенка. Обе стороны процесса заинтересованы в продлении мирового соглашения. По понятным причинам хотелось бы, чтобы это продление имело бы такую же юр. силу, как и заключенное в суде мировое соглашение. При его подписании судья сказал, что по истечении срока действия придется снова начинать судебный процесс с исками друг к другу или продлевать соглашение у нотариуса, все это мне показалось странным. Каков порядок продления срока действия мирового слглашения по обоюдному решению сторон? Как быть, если обе стороны уже не проживают по месту нахождения суда, где было заключено соглашение.
Это не продление мирового соглашения. При обоюдном согласии сторон, ничто не мешает заключить письменное соглашение и удостоверить его у нотариуса. Такое соглашение имеет юридическую не меньшую, чем мировое соглашение, утвержденное судом.
Спросить
Мария! Если в самом мировом соглашении указан срок его действия, а вы оба согласны, то следует обратится к нотариусу и заключить новое соглашение об определении места жительства ребенка. Такое нотариальное соглашение будет иметь равную юридическую силу.
С уважением, адвокат Калинина А.А.
СпроситьМария! На основании закона мировое соглашение, заключенное в суде, не имеет срока действия. Видимо вы в судебном процессе сами пожелали установить определенный срок, о чем указали в соглашении. Поэтому срок действия мирового соглашения не может быть продлен. Возможно только заключть НОВОЕ мировое соглашение, либо в судебном порядке (новый судебный процесс) либо у нотариуса.
С уважением, адвокат Калинина А.А.
Спросить
Мария! По общему правил мировое соглашения срока действия не имеет.Видимо ,ваше солашение имеет какую-то временную особенность.
СпроситьСуд. процесс был сложным, ребенка увозили несколько раз в неизвест. направлении, действующее мир. соглашение дисциплинирует вторую сторонут олько потому, что заключено в суде. Вопрос именно о продлении срока действия действующего документа, заключенного в суде, а не о составлении нового у нотариуса. спасибо!
СпроситьСтороны согласны расторгнуть договор купли-продажи путем составления соглашения о расторжении. Однако одна сторона настаивает, чтобы в этом соглашении было указано: "В связи с тем, что сделка купли-продажи заключена с нарушением норм законодательства, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи...". Возможно ли составить соглашение с таким основанием?
Доброго вечера. Уважаемая Светлана, в данном случае чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить договор купли-продажи, а также соглашение, которое вы хотите подписать.
СпроситьВынесено решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по договору, но стороны после вынесения решения суда пришли к мировому соглашению. Нужно ли оповещать суд о соглашении сторон?
Мировое соглашение должно было утверждаться судом. Вы должны обратиться вновь в арбитражный суд, для утверждния мирового соглашения.
СпроситьИсковое заявление находится в суде о возмещении материального ущерба, стороны пришли к соглашению о добровольном возмещении ущерба. Как правильно должна проходить добровольная передача денег, если стороны друг другу не доверяют, до мирового соглашения в судебном процессе или после. Какова последовательность? Мне известно, что после подписания мирового соглашения иск невозможно возобновить, в случае если другая сторона откажется оплачивать оговоренную сумму ущерба в полном объеме.
После подписания мирового соглашения, его еще должен утвердить судья. Так вот в суде в самый раз. И не ставьте подпись до передачи денег. А при судье получаете деньги, подписываете мировое соглашение и отдаете его судье.
СпроситьПравила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.
1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?
2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?
Уважаемая Светлана!
1. Если дело не рассматривается судом или не было им рассмотрено (мировое соглашение на стадии исполнения решения суда), то соглашение о разделе имущества, не утверждается таким образом.
2. О правилах раздела совместно нажитого имущества можете почитать в статье 38 Семейного кодекса РФ. Так согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. Что касается ипотеки, здесь важны несколько аспектов, а именно кто является заемщиком по кредитному договору, является ли супруг созаемщиком и т.д. Имущество супругов как и общие обязательства (долги) должны быть разделены. Банки неохотно идут на то чтобы заемщик оставался один (если в договоре прописаны в качестве заемщиков оба супруга). Как правило в таких случаях один супруг платит за ипотеку, а второй в счет произведенных платежей, выплачивает указанному супругу компенсацию. Таким образом, Вам необходимо прежде чем решать вопрос о разделе имущества между собой, решить вопрос о дальнейших взаимоотношениях с банком, так как при расторжении брака затрагиваются его права.
4. Будут вопросы, задавайте.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьИмеется решение суда о разделе совместно нажитого имущества двух супругов. Сейчас ведется другой процесс о взыскании ден. средств в порядке регресса за ипотеку совместно нажитой квартиры (уже поделенной). Обе стороны пришли к соглашению на счет распределения имущества и выплаты денег за ипотеку. Что делать в данной ситуации, писать соглашение у нотариуса и утверждать в суде, либо заключать мировое на след заседании в суде? Утвердит ли суд мировое соглашение если это касается уже вынесенного решения суда?
Добрый вечер
Вам нужно составить мировое соглашение для суда. Нотариально заверять его не нужно. Обоим супругам нужно прийти в суд и подписать его.
Если мировое не нарушает права никого из сторон по делу, суд удовлетворит такое соглашение. Копию вступившего в силу решения суда приобщите в процесс, для сведения судьи.
Спросить
Ст. 38 Семейного кодекса РФ: 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Заключение мирового соглашения в суде не менее надежно. Не пугайтесь сразу, это примерно так: подается исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, банк привлекается третьим лицом. Заранее готовится мировое соглашение, в котором описывается ВСЕ, т.е., что по договору ипотеки созаемщики и на данный момент выплачено столько-то совместных денег, стороны устанавливают, что дальнейшие ипотечные платежи осуществляете Вы, по окончании выплат прекращается право общей собственности, Вы выплачиваете мужу отступные. Мировое соглашение имеет силу судебного решения, не утвердить его суд не может, т.к. условия вполне адекватные. Не по закону, а от себя: узнайте в банке, с каким нотариусом они работают и проконсультируйтесь по этому соглашению, а именно, возможно ли в нем отразить тему отступного и как это будет звучать. Отступное в данном случае важно, чтобы получить подтверждение того, что не только Вы, но и муж что-то поимел.
Исходя из вашего письма, решение по спору уже принято и по истечении определенного срока вступит в законную силу. Вам необходимо подать апелляционную жалобу и в суде второй инстанции уже утвердить мировое соглашение Об этом упоминается в ст. 326.1 ГПК РФ «1. Отказ истца от иска, признание иска ответчикомили мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.»
СпроситьДанное Соглашение надо утверждать у натариуса? Спасибо!
"Стороны пришли к соглашению, об урегулировании задолженности имеющейся у сторон по указанным выше гражданским делам и исковым заявлениям, в т.ч. заявлениям в порядке исполнения судебных актов, сторон друг к другу, с даты подписания настоящего соглашения, в т.ч. включая прекращение действий всех прав, обязанностей и обязательств в отношении задолженностей указанных в настоящем Соглашение путем выплаты денежных средств"
Нет, если вы прямо сами не указали нотариальное заверение, заверять даное соглашение не требуется.
Спросить
Может ли другая сторона отказаться от своей подписи. Наверное все же лучше заверить это Соглашение у нотариуса? Спасибо!
Спросить
Если вы то лицо, которому на основании соглашения д.б. выплачены деньги, то в ваших интересах заверить соглашение у нотариуса... и вот для чего - если вам не заплатят деньги, то вы при определенных условиях вы можете у нотариуса без суда взять исполнительный документ для принудительного взыскания, сэкономив, таким образом, минимум полгода...
СпроситьУ нас суда длятся несколько лет с переменным успехом. Если стороны пришли к мировому соглашению, но никто еще не успел подать очередной иск на другую сторону, как им его заключить? Одна из сторон должна подать новый иск на другую сторону и только на слушании предложить мировое соглашение?
Василий, всё зависит от того, о чём у Вас мировое соглашение. В принципе, возможно заключить обычный договор (соглашение) гражданско-правового характера, который можно заверить у нотариуса. Но это не панацея от новых судов.
Мировое соглашение по правилам ГПК может быть заключено в суде на стадии ДСП или судебного заседания.
СпроситьМне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?
Уважаемый Николай.
Вы совершенно правы, говоря, что по сути ответчик оспаривает свое же согласие на примирение сторон. Гражданский процессуальный кодекс не содержит норм, прямо дающих такое право ответчику. Однако без изучения частной жалобы и определения суда, утвердившего мировое соглашение, сложно сказать однозначно, почему суд так поступил и какие необходимо предпринимать меры в сложившейся ситуации. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом. Т.е. определение суда вступает в силу немедленно. Надо смотреть документы.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
Спросить
