Возможные последствия дачи ложных показаний инспектором в дорожном суде и использование детектора лжи в качестве доказательства
Меня остановили на шоссе за обгон по встречной полосе, хотя я завершил обгон до знака обгон запрещён, видеофиксации у дпс не было, я ехал с женой и мы оба уверены в своей правоте, но инспектор составил протокол и составил схему, я не согласился с ней, о чём написал в протоколе, на первом заседании судья решил вызвать инспектора для дачи показаний, я уверен инспектор скажет что видел как я совершил обгон по встречной полосе, а это будет ложь! Могу я подать на него в суд за дачу ложных показаний, и какие следственные действия в связи с этим могут быть проведены? А именно я могу дать показания на детекторе лжи, а инспектора могут проверить на полиграфе?
Не надо думать, что инспектор будет лжесвидетельствовать. Лучше подумайте о том, на каких противоречиях в его показаниях Вы може сыграть. Все, что будет вызывать сомнения, должно, по КоАП, трактоваться в Вашу пользу. В свою очередь, ищите свои доказательства невиновности. Посчитайте рассстояние от знака до места, где был пост ДПС. Мог ли инспектор с такого расстояния зафиксировать обгон. Учитывайте скорость, могли ли Вы остановиться до поста с такой скоростью. И.т.д. Ищите любые зацепки. Были с Вами в машине еще кто-то? Привлеките паассжира в качестве свидетеля.
По поводу лжесвидетельства, конечно, можно подать заявление. Но если Вы не сможете в административном суде доказать обратное, то перспектива Вашего заявления - такая же.
Спросить
Меня остановили сотрудники ИДПС (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака 3.21 отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Схема была готовая напечатана на компьютере, просто вписали данные. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть? Можно ли избежать штрафа и лишения?
На меня составили протокол по 12.15 ч.4 за проезд под знак "обгон запрещен". Правонарушение было совершенно между 110 и 111 км автодороги, а в схеме и протоколе, а также на видео инспектор говорит, что на 115 км. Схема составлялась в километре от места совершения и понятые её подписывали там же, само правонарушение они не видели. В схеме не указанны некоторые знаки. Инспекторы наблюдали за маневром обгона с расстояния минимум в один километр. Так же по схеме - я начал совершать обгон согласно ей сразу же после знака и видя сотрудников дпс - это надо быть очень смелым, что бы так поступить!
В протоколе и схеме написал, что с ними не согласен - совершил обгон до начала действия знака "обгон запрещен". Был свидетель сидел со мной в авто.
С их стороны есть двое водителей, которых я обогнал - они оба знакомые сотрудников, писали под их диктовку.
Так же мне сказали, что есть видеофиксация, но отказались мне её продемонстрировать и не сделали соответствующую запись в протокол, а просто сказали: "предоставим в суде".
Недопустимым суд сможет признать только схему или протокол тоже? Хочу съездить туда и зафиксировать на видеорегистратор 144 - 145 км автодороги и показать видео где меня остановили, что бы убедить суд, что это совсем разные места.
Но как быть с понятыми, которые откровенно врут?
СпроситьЕхал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?
За выезд на встречку предусмотрен штраф или лишение, если до этого вас не лишали ранее прав, то признайте вину и будет штраф на первый раз. Лучше мотивированные письменные пояснения по делу все ж приложить к делу.
Спросить
Очевидно, в отношении Вас составили адм. протокол по статья 12.15 часть 4.КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Просите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
Спросить
В ПДД определено, что в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Нарушение невозможно будет оспорить и как минимум штраф неизбежен. В суде постарайтесь мотивированно объяснить ситуацию.
Спросить
Лишали за уезд с места дтп в 2015 сентябре на год больше вообще никаких штрафов нет как избежать лишения.
СпроситьПросите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
СпроситьРешением Мирового судьи меня лишили водительских прав на 4 месяца, но есть время на обжалование... На трассе М 4 совершила объезд с выездом на встречную полосу (разметки не было) остановившейся передо мной фуры с аварийными стоп сигналами. Объезд начала совершать в зоне действия знака отменяющего знак "Объезд и обгон запрещен", а именно две перечеркнутые машинки, после того как совершила объезд увидела следующий знак Обгон и объезд запрещен" еще через 100 метров останавливают ДПС предъявляя обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия знака запрещающего обгон. Составили протокол, схему не подписала, так как инспектор отказался рисовать предыдущий знак отмены обгона, но я допустила ошибку в обьяснении, когда отказалась подписывать схему не упомянула о знаке отмены обгона. Судья сделала запрос по дорожным знакам на 344 км догоге М 4 и к моему удивлению на схеме вместо знака отмены знака "Обгон и объезд запрещен" оказался знак пешеходного перехода. Судья сама предложила обжалование ее решения для того чтобы я смогла предоставить доказательства, но при этом упомянула, что запись на видео камеру не будет являться доказательством, только документы. Подскажите, как мне доказать, что знак отмены запрета обгона стоит, где я могу взять схему дорожных знаков, какая служба этим занимается в Липецкой области? И вообще могу ли я обжаловать составленную схему инспектором, так как такие схемы подписываются двумя свидетелями (об этом упомянул сам второй инспектор ДПС) , какие существуют статьи в нарушении моих прав? Суд состоялся 06 ноября 2008 г. Заранее благодарна Наталья.
Уважаемая, Наталья. Данная консультация дана исходя из того, что сведения уазанные Вами являются достоверными. Чтобы я сделала в Вашей ситуации. Во-первых, судья не права когда говорит, что видеозапись с места совершения административного правонарушения не является доказательством. Обратимя к ст. 55 ГПК РФ, которая гласит: " Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов." Из чегосудья не вправе не учитывать видиозапись, снятую с мста фактичской установки знака.Только видею я бы советовала произвести в привязке к местности и при двух свидетелях, которые присутствовали при этой съемке. По поводу схемы где знак заменен, в том то и дело, что это сведения не фактические, а документально-предположительные. Возможно в схеме указана недостоврная информация, выдвините такое возражение. При утановке знака исполнителями была допущена ошибка и вместо знака указанного на схеме пешеходный переход фактически был установлен знак отмены обгона. А Ваше видио и допросы Ваших свидетелей будут этому подтверждением.Кроме того, заявите ходатайство о вызовевсуд свидетелей, подписавшихся в схеме ДТП. Утверждайте, что Вы никого не видели. Если эти свидетели живут в другом городе, то можно заявитьхдатайство о их допросе в суде по месту их жительства, о чем судья должен вынести определение. Обратите внимание суда, что в качестве свидетелей указаны водители, которые в момет постанови своей подписи находились в зависимом от сотрудников ГИБДД положении. Также я бы на Вашем местесказала, что с Вами в машине ехали двое очевидцев (свидетелй), которых сотрудники ГИБДД отказались указать в качестве понятых. Подготовте Ваших "попутчиков" вплоть до того, как стояли сотудники ГИБДД сколько их было, как они представились и как выглядели. Вообщем всеми путями либо волокитите срок, либо представляете доказательств больше по объему, иформации и достоверности фактических данных. По истечении 2-хмесяцев со дня правоарушения Вас уже невозможно будет привлечь. Только о допросе свидетелей подписавших схему заявите в конце. Т.к. если они находятся в другом городе это являетя основанием для приостановления срока рассмотрения дела. Забыла еще один ход, заявите ходатайство о назначнии судебной экспертизы с целью определения дорожного знака фактически установленного на месте совершения адм.правнонарушения с поручением ее производства лаборатории судебной экспертизы. Да, кроме видеозаписи сделайте фотографии, т.к. они также являются доказательством и в обязательном порядке приобщаются к материалам дела и им суд ОБЯЗАН также в своем решении дать оценку. На фото возле знака сфотографируйте Ваших свидетелей при видеосъемке. Привяжите знак к дороге и местности, а также к километражу. Пока писала, еще пришла мысль.Возможно в схеме указан не тот знак. Возможно он есть,но располагается не в месте совершения адм.правонарушения. Проедте еще раз по дороге и внимательно изучите. Составьте схему самостоятельно также со своими свидетелями. А если Вы запомнили номер фуры, которую обгояли, то также имеете право ходатайствовать о вызове ее водителя в суд в качестве свидетеля.
Спросить
если честно, из вашего вопроса не ясно, почему применена 4 часть статьи 12.15 КоАП РФ. Я так понял, что Вы объехали стоящую машину? в данном случае применима 3 часть указанной статьи, которая не предусматривает лишение прав. считаю, что в вашем случае надо исходит именно из этой позиции. кроме того, чтобы вам помочь, непохо было бы посмотреть имеемые у вас документы. особенно меня интересует опрашивался ли водитель той машины, которую вы якобы обогнали. а риешение суда незаконно, если на схеме другие знаки. ссылка на ГПК, к сожалению тут тоже неприемлима, как и пользование им. порядок рассмотрения административных дел строго в соответствии с КоАП. по поводу знаков. возмите свидетелей сделайте фото, фото подпишите свидетелями. в суде заявите ходатайства об экспертизе (проверке) или подобном знаков, а вообще лучше воспользоваться услугой нормального адвоката, самостоятельно без опыта тут не прораться. схему и прочее надо было обжаловать в суде 1й инстанции, но еще не поздно.
еще что бы не предложила судья - помните, она уже лишила вас прав, понимая, что неправа, и знак не предусмотрен. Может ее совесть помучала. но проще ведь лишить.
знаки надо запрашиват в ГИБДД. Удачи. захотите пообщаться попобробнее пишите
СпроситьНаталья когда на вас составляли протокол работники ГИБДД вам оясняли ваши права согласно ст51 К РФ и стоит под этим ваша подпись,если не объяснели и вашей подписи нет протокол недействителен и решение незаконно ,у нас судья не берут протоколы без 51 пишут определения и кидают в гаишников..С уваж.Виктор
СпроситьСегодня ГИБДД остановили (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть?
Будет производство по делу об административном правонарушении. А быть - биться в суде.
СпроситьИнспекторы ДПС в зоне действия знака остановили меня и сказали, что я совершил обгон. Я обгон не совершал. Видеофиксации нет. Схему они составили уже после того как я уехал и после составления протокола. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и нет доказательств правонарушению. Также заявил о ходатайстве рассмотреть мое дело по месту жительства. При рассмотрении дела мировым судьем. Она назначила штраф 5000. Ссылаясь на протокол, составленный уполномоченными лицами. Я хочу обжаловать данное решение. На что мне ссылаться (нормы)
23 февраля в 22.40 меня догоняет машина ГИБДД с включённой световой мигалкой. Я остановился. Ко мне подошёл инспектор, попросил документы и сказал, что я совершил обгон в зоне знака "Обгон запрещён".Я ответил, что обгон в зоне действия знака не совершал и тогода инспектор предложил составить протокол. (Объясню место предполагаемого обгона: Знак расположен в 100-150 метрах от ж/д переезда. Действие знака до первого пересечения примерно 100 м.)Инспектор написал, что я начал обгон за 50 метров до окончания действия знака. Потом меня пригласили на суд к мировому судье. Оба инспектора три раза не приходили на суд. На третий раз мировой судья мне зачитала письменные показания инспекторов, где они написали, что один инспектор пытался остановить меня при совершении обгона с помощью свистка и жезла, а второй инспектор в это время сидел в машине и видел как я совершал обгон. Когда я не остановился на требование инспекторов они начали меня преследовать не упуская мою машину из вида. Мою автомашину они догнали и остановили в 1500 метрах от предполагаемого места обгона. В проколе этот факт не отражён.Мировой судья на основании протокола и данных не по закону объяснений вынес постановление о лишении меня прав на 4 месяца (С формулировкой, так как я не признал вину, но не имел административных взысканий). Я подал жалобу на постановление мирового судьи и судья районого суда отменил постановление в связи с стем, что я не мог встретится на суде с инспекторами и в связи с незаконо взятыми показаниями инспекторов (вне судебного заседания) и несоответствия показаний инспекторов и их показаний в части того что они пытались меня остановить. Отменив это решение судья отправила дело на повтороное расмотрение другому мировому судье. Ксати в районый суд инспектора также не явились. Вчера был у мирового судьи. На суд пришёл инспектор который писал протокол и который сидел в машине во время совершения обгона и как понакатоному повторил те показания которые были до того. Инспектор который был записан в протокол как свидетель опять не явился. Мне было предложенно написать заявление, что я не настаиваю на встрече с ним, но я отказался. Тогда мировой судья перенёс встречу в суде ещё на неделю, т.е на 9 апреля. Вопрос? Какие нарушения были в процессе составления протокола, ведения дела и на какие противоречия сделать основную ставку при встрече 9 апреля? Имел ли право районый судья отправить дело на повтороное рассмотрение?
Ответы на эти вопросы зависят от Вашей конкретной ситуации.Вам лучше обратиться к адвокату для ведения ими дела в суде
СпроситьУважаемый Юрий!Ни один врач не поставит вам диагноз заочно,так же как уважающий себя юрист не даст вам никаких гарантий или прогнозов по делу, не зная материалов.В рамках интернета можно дать лишь общие рекомендации.Вы же ставите очень конкретные и объемные вопросы Как можно не видя протокола отвептить Вам"какие нарушения были в процессе его составления?" Поэтому я вам и дала совет обратиться к юристу очно.
СпроситьМеня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.
В протоколе об административном правонарушении инспектор написал, что я, управляя автомобилем в зоне действия дорожного знака обгон запрещён, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения. В этой графе протокола напечатано, что при применении специальных тех средств, указываются их показания, наименование, номер и дата поверки. Ничего этого не написано. Является ли это серьезным нарушением составления протокола? Можно ли на это сослаться в суде, чтобы этот протокол не применять к делу, так как он составлен не полно.
Здравствуйте. А о каком техсредстве идет речь? Что измерялось?
Полагаю, что не будет это основанием для признания протокола недействительным
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, это нарушение. Можно на это сослаться, чтобы считать протокол ненадлежащим доказательством.
СпроситьМеня остановил инспектор ДПС и составил протокол о нарушении правил обгона, я отказался признать себя виновным, потому что знака не видел и на моем видеорегистраторе, и в видеозаписи инспектора тоже знака не видно. Написал в объяснении приобщить показания свидетелей ехавших со мной. Тогда инспектор 1,5 часа принуждал отказаться от моих показаний (угроза ареста автомобиля на основании неисправности автомобиля, которую он якобы обнаружил без применения технических средств, с эвакуацией на штрафстоянку. Автомобиль новый 9 месяцев) и признать свою вину. Был составлен второй протокол и я в нем написал согласие с нарушением. Имею ли я право отказаться от показаний во втором протоколе или признания его недействительным? Как я могу приобщить данные видеорегистратора и показания свидетелей к делу о правонарушении в суде?
Вы если расписались в протоколе, то можете.Заявите ходатайство о вызове свидетелей и других док-в согласно КоАП РФ
Спросить
Да, вы имеете право отказаться от показаний, данных при составлении протокола.
О допросе свидетелей ходатайствуйте перед судом вначале судебного заседания.
Спроситьвам надо ждать решения ГИЮЮД и обжаловать его в суд . ссылаясь на приведенные вами доводы. Суд истребует все видео сам.
СпроситьМожете обжаловать постановление,доказательствами"уговоров" может служить разница во времени,время совершения правонарушения и время составления протокола,нельзя 1 протокол писать 1,5 часа.
Есть регламент составления протокола ,где указано время необходимое для составления.У вас есть запись видеорегистратора.
Спросить
В суде отказывайтесь от показаний, приводите новые доводы, ходатайствуйте о приобщении записи с видеорегистратора (пишите видео на диск и отдаете судье), приводите своих свидетелей в суд. Если осталась копия старого протокола, то несите его с собой и обвиняйте гаишника в служебном подлоге.
Дело можно порушить, в общем-то. В протоколе, по-любому, есть ошибки , которые являются существенными недостатками (всего 1 протокол гаи видел чистый). Так что, боритесь!
СпроситьНасколько я понимаю речь идет о ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вы можете в суде использовать свое право на доказывание своей невиновности, путем подачи ходатайства о вызове свидетелей и приобщении к материалам дела записи видео регистратора. Также необходимо доказать, что Ваши показания при составлении адм. материала были написаны под давлением ИДПС. Можете направить жалобу на действия ИДПС . В общем право доказывать у Вас есть, но все доказательства на усмотрение суда. Удачи!
Спросить
