Протокол следственного действия / Документы

Проверка СУ СК установила лицо поставившее подпись за понятого в протоколе следственного действия по уголовному делу. Понятой также подтвердил, что подпись ему не принадлежит. Подлежит ли уголовной ответственности лицо поставившее подпись, если да то по какой статье?

Ст 228,1 при собирании доказательств работниками полиции проводились следственные действия ст 40,41 упк при этом возбужденного уг, дела нет, можно ли данные протокола изпользовать как доказательства при вынесении приговора?

Жалоба на действия следователя. После оглашения решения, при ознакомлении с протоколом, могу ли я указать на замечания в протоколе, в какой форме (заявление и т.д.

Достаточно часто адвокаты в своей работе сталкиваются с тем, что подозреваемый или обвиняемый после допроса следователем отказывается ставить подпись в протоколе такого допроса. Бытует понятие, что в случае отказа от подписи протокол теряет свою юридическую силу и не будет являться

При проведении обследования помещений сотрудник, осуществляющий изъятие, обеспечивает условия копирования документов и (или) информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, исключающие возможность их утраты или изменения. При изъятии электронных носителей информации

В протоколе следственного действия - прослушивания аудиозаписи - следователем намеренно искажались сведения, он указывал, что слышно неразборчиво, хотя там отчетливо слышно фамилии лиц, которые имеют значение для уголовного дела. Что возможно предпринять?

Предприниматель, вас вызывают на допрос в качестве свидетеля! Вы конечно переживаете, но уверены в себе и даже не думаете обратиться к адвокату. Я расскажу к чему может привести ваша самонадеянность. Вам звонит следователь или оперуполномоченный и зачастую очень культурно приглашает

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях гражданам удавалось получить компенсацию за незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Незаконное задержание на митинге Потерпевший был задержан сотрудниками полиции на несогласованном митинге после того, как

В отношении меня совершены противоправные действия. Уголовное дело не возбуждено, и не возбуждается длительное время. Недавно я давал показания следователю в его кабинете с видеофиксацией. После этого следователь направил мне смс о том, что завтра состоится проверка моих показаний по месту совершения противоправных действий, то есть в моей квартире, и с использованием средств видеофиксации. Я полностью согласен с данными действиями следователя, но у меня вопросы. Как правильно следователь обязан оформить эти следственные действия, чтобы они были доказательствами в суде? Обязательны ли постановление об их проведении, составление протокола, понятые и прочее? Законны ли вообще данные действия в стадии доследственной проверки или они возможны только после ВУД? Обязан ли следователь запрашивать моё разрешение на проведение данных действий в моей собственной квартире? И как мне поступить, если следователь постановление не вынесет, а протокол не составит?

Одним из доказательств по делу об административном правонарушении по ч. 3 т. 12.5 КоАП РФ выступает протокол изъятия вещей и документов подпись лица в отношении которого составлен протокол сфальсифицирована. В рамках судебного заседания было заявлено ходатайство в проведении судебно-почерковедческой экспертизы подлинности подписи на протоколе изъятия, которое судом было отклонено, как без основательное. Написали заявление в следственный комитет по факту фальсификации. Однако СК нам отказал проводить проверку по данному факту, ссылаясь на то что, нами было заявлено ходатайство в проведении экспертизы в суде и нам отказали, значит нет оснований для проведения проверки. Что нам делать в этой ситуации?

Ехал один по поселку, ни пьян ни "под кайфом". остановили гаишники, сообщили что будет проведен личный досмотр и досмотр авто, намекали на взятку, устроили настоящий обыск. В мороз прям на улице заставили раздеваться, обшмонали как какого-то уголовника. Причем гаишник лично доставал и трогал вещи, смотрел, кошелек открывал, как при обыске по уголовному делу. Ничего не нашли, протокол составили, с понятыми. Этим же днем по приезду домой сразу же отправил заявление в прокуратуру. Прокуратура спустила заявление в УСБ МВД, и руководству гаишников (т.е., в тот орган, чье незаконное действие я обжаловал). Собственно, вопрос - правильно ли сделала прокуратура? Таким делом не следственный комитет должен заниматься? Ведь на лицо ст. 286 УК, или я не прав?

Следователь составляет протокол осмотра предмета с участием свидетеля. При этом самому предмету (финансовые документы) посвящены пара строк - указание их названия. Остальная часть является пояснениями свидетеля, в том числе с составлением схем, таблиц. Естественно, на бланке этого следственного действия нет разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения его об уголовной ответственности. Получается, что этот осмотр фактически подменяет допрос свидетеля с представлением документов. Допустимо ли это?

Несовершеннолетний Софронов (16 лет) содержался под стражей по уголовному делу о грабеже. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности Софронова к совершению разбойного нападения на К., после чего Софронов был предъявлен для опознания потерпевшей К. При опознании присутствовал законный представитель Софронова.

Защитник Софронова при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, мотивируя это тем, что он не присутствовал при проведении этого следственного действия.

Я работаю социальным педагогом в техникуме. Присутствовала при проведении оперативно-следственных мероприятий, когда вывозили в лес моего несовершеннолетнего студента, где он должен был показать, что он сорвал там коноплю и в дальнейшем ее приготовил. Также там присутствовали 2 понятых с явными признаками алкогольного опьянения. Сам подозреваемый не мог найти в лесу кусты засохшей конопли, так как он вообще не знает, как она выглядит. И только после того, как понятой указал а то, что мы ищем, подозреваемый на них указал. При вызове меня к следователю в качестве свидетеля, я попросила указать это в протоколе допроса. Следователь мне отказал, сказав, что это не имеет отношение к делу. Законны ли его действия. Могу ли я настаивать, чтобы они были внесены? Подскажите пожалуйста.

Во время проведения следственного эксперимента моя соседка, подавшая на меня заявление о том, что я якобы её ударил по лицу, в присутствие судьи, адвоката, участкового, снимавшего следственный эксперимент, и моей жены (как свидетель с моей стороны) начала оскорблять меня, чем унизила мою честь и достоинство в неприличной форме. Имеется видеозапись и надеюсь отражено в протоколе, который вела помошник судьи. Как можно наказать соседку за оскорбления и какие должны быть мои действия? Спасибо.

Весьма примечательная история из области уголовно-процессуального права, а точнее, как трактуют УПК Прокуратура и Следственный комитет, когда их интересы расходятся. Если верить информации, опубликованной «Правда УРФО», между Прокуратурой и Следственным комитетом ведутся настоящие

Пол года назад на меня составили протокол якобы за повторную пьяную езду, хотя машина была стоячий и вызвал гаишников сосед. Прошло пол года не каких действий не проводилось, и когда я пришел в гай, мне сказали, что у меня есть пометка о том что провдятся следственные действия. Есть сроки для этих действий?

Действия гражданина в момент его задержания и непосредственно после задержания (советы юриста-реалиста). Вызов адвоката в качестве защитника с момента задержания, и сразу после него. В этой статье рассказывается о тех моментах жизни, когда необходимо быстро думать и действовать. Ведь

Имеет ли полномочия инспектр Пдн проводить следственные действия (составлять протокол осмотра места происшествия) не связанные с несовершеннолетними.

Правда ли, что срок годности ковидного сертификата уменьшили вдвое? На днях в официальных СМИ появилась новость, которая явно не обрадовала людей, сделавших профилактическую прививку от Covid-19. С 8 ноября 2021 года на официальном портале на Госуслугах были сформированы новые электронные

Сидел дома приехали опера забрали в отдел. Заставили написать явку с повинной. Я написал. Статья 158 часть 1,доказательств что это сделал я нет. попросил адвоката отказали сказав, что адвокат только обвиняемому разрешён,произвели следственный экспиремент все как в тумане много нестыковок. Через 3 дня сказали приехать подписать протокол след. Эксперемента. Можно ли что то сделать с явкой? Я не судим не привлекался ранее. Спасибо.

Всем известно, что пострадать или погибнуть в ДТП намного вероятнее, чем в авиакатастрофе. Статистика в этом отношении не утешительна — около 30000 погибших в России ежегодно именно в результате ДТП, и сотнями тысяч исчисляется количество людей, получивших тяжкий вред здоровью в происшествиях

Всем доброго времени суток! Поговорим о незаконных действиях сотрудников ГИБДД. К сожалению, нередки случаи, когда сотрудники ГИБДД незаконно привлекают водителей к административной ответственности. При этом зачастую суды первых инстанций при рассмотрении жалоб граждан на незаконные

При проведении освидетельствования, связанного с обнажением подозреваемого мужчины, следователь-жен шина, руководствуясь ч. 4 ст. 179 УПК РФ, поручила провести данное следственное действие врачу в отдельной комнате. Для достоверности результатов освидетельствования следователь также привлекла для участия в этом действии двух понятых мужского пола.

После возвращения участников освидетельствования следователь на основе сообщения врача и объяснений понятых составила соответствующий протокол.

Оцените правомерность участия понятых при производстве освидетельствования в данной ситуации. Правильны ли были действия следователя? Как бы вы поступили в данном случае на месте следователя?

Следователь в протоколе обыска не указывает модели и индивидуальные признаки изымаемых предметов, просто пишет, что изъяты 2 телефона и 3 флешки. Можно ли обжаловать любые дальнейшие следственные действия с этими предметами, например, назначение экспертиз или признание вещественными доказательствами?

Скажите пожалуйста если адвокат привлеченный обвиняемым действовал на следственных действиях без заключения соглашения об оказании юридической помощи, но ордера при этом выписывал это законно? Влечет ли это недопустимость протокола допроса? Адвокат оказался плохим совсем, кроме того смылся на юг на неделю, в очень важный момент, когда нужно срочно ходатайства и жалобы строчить... Могу я заявить о недопустимости протоколов с его участием так как он не уполномочен был представлять мои интересы а его лесом послать и привлечь другого адвоката?

Война против граждан усиливается. "Росздравнадзор поручил территориальным органам сообщать в следственные органы и прокуратуру о гражданах, принимающих участие в антипрививочной кампании. Особое внимание служба просит обратить на врачей-антипрививочников. Наказывать за это предполагается

Насколько правомерны действия суда: после апелляционного рассмотрения жалобы по уголовному делу суд направил осужденному копию протокола судебного заседания в апелляционной инстанции, а копию апелляционного определения не отправил. В сизо уже пришло подтверждение о вступлении приговора в законную силу и человека могут уже отправить по месту отбывания, а апелляционного определения он так и не получил. Я обратилась в канцелярию суда, где мне ответили, будто он не просил выслать ему это определение. А я знаю, что это неправда, мой близкий человек хочет защитить свои права от незаконного приговора. Как поступить и что могу сделать я,чтобы помочь?

Ко мне случайно попала выписка из протокола общего собрания снт где был выбран председатель товарищества, но собрание не проводилось. И есть подозрение, что эта выписка была предоставлена в налоговую и сбербанк. Хочу написать заявление в следственный комитет.

Приветствую вас, мои дорогие читатели! Огромная к вам просьба: «Поставьте, пожалуйста, лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Общие положения о производстве обыска Основанием для производства обыска в жилище является наличие достаточных данных

Условия допустимости доказательств Допустимость доказательства – это свойство доказательства, характеризующее его пригодность с точки зрения законности источников, способов получения и фиксации соответствующих фактических данных надлежащими субъектами доказывания. По-другому, допустимость

Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в президиум

Картинка взята на просторах сети Интернет Приветствую вас, мои дорогие читатели! Огромная просьба поставить лайк и оставить свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно! В роли понятого может оказаться практически каждый гражданин, в связи с этим необходимо знать и

Изображение: мультфильм "Следствие ведут колобки" (1986 г.) Добрый день, мои дорогие коллеги и уважаемые читатели моего юридического блога! Сегодня мы поговорим о том, можете ли вы отказаться от участия в производстве следственного действия в качестве понятого. У всех нас есть неотложные

Начало смотрим здесь По моему глубокому убеждению, действия сотрудников полиции содержат признаки состава преступлений: -по ч. 4 ст. 303 УК РФ - «Фальсификация доказательств» (Фальсификация результатов проверки лицом, уполномоченным на проведение мероприятий, в целях уголовного /

Допустим, что вы активный сторонник здорового образа жизни (ЗОЖ): не пьёте спиртных напитков и крайне отрицательно относитесь к курению сигарет и вы часто занимаетесь спортом на свежем воздухе, будь это стадион, пляж или же сквер рядом с вашей квартирой. И вот на очередной вечерней

Общая информация Не секрет, что в современной системе ОВД одной из ключевых фигур, осуществляющих связь между органами охраны правопорядка и населением, является участковый уполномоченный. Участковые уполномоченные (далее – участковые), относятся к среднему или старшему начальствующему

Обманули мошенники – что делать? Если в отношении вас совершено преступление, необходимо с заявлением обратиться в правоохранительные органы, при этом важно учитывать несколько существенных моментов: Обратиться вы можете лично (через представителя), посетив территориальный отдел полиции.

Всем доброго времени суток! Последние годы «благодаря» поступкам отдельных нерадивых сотрудников правоохранительных органов среди граждан растёт недоверие к полиции. Люди боятся, что в отделении их отговорят от написания заявления, ничем не помогут или просто будут грубо общаться.

Адвокат Максим Никонов, сотрудничающий с правозащитным проектом «Зона права», подготовил доклад о том, как в России фальсифицируют доказательства по уголовным делам и результаты оперативно-розыскной деятельности. В рамках исследования он проанализировал данные российских судов по

20.04.2017 Всероссийский съезд адвокатов утвердил стандарты работы защитников по уголовным делам. Данные Стандарты помогут клиентам оценить работу защитника и в случае сомнений относительно добросовестности работы адвоката будут являться определяющими при рассмотрении спора между

История уголовного дела, которое должно было стать одним из тех, когда защите не нужно напрягаться, ибо, на первый взгляд, всё ясно. Суть дела Обвинение в незаконном хранении оружия подтверждалось признательными показаниями самого «злодея», данными им на предварительном следствии.

как специальный вид превышения должностных полномочий Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. К недопустимым доказательствам относятся:

Есть у следствия приемы, которые внешне укладываются в законную форму, но по сути являются недобросовестными методами расследования. Разберем эти «фокусы», следим за руками.Нечаянное признание или превращение одного вида доказательств в другой Суть приема: задержанного опрашивают,

Года с 2010 я перестал верить ведомственным программа на телевизионных каналах. Особенно, тем, которые курируют МВД, СК РФ, Генпрокуратура и ещё одна организация, которая курирует вообще всё и которую лучше никогда не называть в процессе критики. А я и не буду. Что стало спусковым

Во время обыска в квартире подозреваемого в совершении ряда разбойных нападений, следователь находился в гостиной и вел протокол следственного действия. Оперативные сотрудники, осуществляющие помощь в производстве обыска, подносили следователю различные обнаруженные ими вещи, а следователь фиксировал их в протоколе.

Будут ли обнаруженные вещи являться доказательствами по уголовному делу?

Жалоба была возвращена без рассмотрения, поскольку в ней содержаться нецензурные и оскорбительные выражения. Сам искал, - не нашел. В Квалификационную коллегию судей Нижегородской области Субьект жалобы: судья областного суда Бакулина Людмила Ивановна От Бухарца Александра Степановича

Президент России Владимир Путин в день своей инаугурации 7 мая 2018 года представил параметры нового национального проекта в здравоохранении, который рассчитан на период до 2024 года. Среди них – окончательная ликвидация дефицита кадров в поликлиниках, увеличение экспорта медицинских

Степень существенности нарушений В соответствии с ч. 2 ст. 75 УПК РФ «к недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждённые

Только что получил кассационное постановление по жлобе на судебный отказ в рассмотрении жалобы на отказ Следственного комитета в принятии заявления о фальсификации уголовного дела. Произвол следственного комитета Напомню, что мной подавалось заявление в Следственный комитет о бесспорных