Состояние дела по обвинению по 158, ч 1 и 30, ч 3 УК РФ - примирение сторон и ожидание повторного судебного заседания

Я совершила кражу 2 дня назад в магазине на сумму 3300 р. по себестоимости. Магазин примирится отказался, жду суда, мне предъявили обвинение по 158, ч 1 и 30. ч 3 УК РФ. ,ранее не судима к уголовной ответсвенности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатора не состою, по месту жительства и с бывших мест работы характеризуюсь положительно, детей и инвалидности нет, смягчающих и отягчающих обстоятельств тоже нет. В данный момент официально не работаю. На меня завели уголовную ответственность. Какое наказание мне грозит и можно ли избежать условной судимости?

По 264 ч.2 вынесли приговор 2 года лишения свободы условно и 2 года лишения права управления ат\втотранспорта. В деле было полное примерение сторон с полным возмещением морального и материального вреда, и неоднократные ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Адвокат вел дело на прекращение согласно 76 УК РФ и 25 УПК РФ.Воспользовались правом на предварительное слушание. Дело было переведо в особый порядок. Суд назначил открытое заседание. Два раза суд отклонил ходатайства потерпевшей стороны. Отягчающих обстоятельств следствием не установлено. Прокурор против примерения и прекращения уголовного дела не возражал. Однако, после отклонения судом ходатайства потерпевшей стороны попросил именно это наказание. Суд столько и дал. Спрашивается, если закон в своей основе предусматривает освобождение от уголовной ответственности для лица впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, загладившего причененный вред, почему суд не нашел возможным удовлетворение ходатайства потерпевшей стороны и вынес приговор полностью устроивший сторону обвинения? Правда сам потерпевший умер, дело имели с его женой. Смегчающих обстоятельств более чем достаточно.

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?

Закытие дела за примерением сторон с постродавшим по статья 158 часть 2,при повторном попадании под эту статью, это будет считаться отягчающим обстоятельством? И какова вероятность отказа в примирении со стороны суда и прокурора? (второй раз привлекают, потерпевший идет на примирение, ущерб возмещен) спосибо.

Скажите возможно ли примирение сторон до суда, дело уголовное по статья 158 часть 2 (тайное хищение денег с кредитной карты с пинкодом). Потерпевшая не против примириться, если я возмещу вред. Согласен написать расписку и отдавать по ней частями, следователь нашла 4 смягчающих обстоятельства. Можно ли мне написать расписку до суда а потерпевший завление о примирении, и об отсутствии претензий. Что сделать, чтобы суда не было?

Спасибо.

Может ли быть прекращено уголовное дело в мировом суде в особом порядке за примирением сторон, ели потерпевший не явится в суд, а заявление от потерпевшего о примирении подаст обвиняемый? Также есть расписка о возмещении матер. Ущерба. Есть заявление с просьбой прекратить уголовное дело и расписка о возмещении материального ущерба. Дело публич. Обвинения статья 158 часть 1 статья 30 часть 3

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?

Скажите, у меня статья 158. часть 2 ч,я беременна, ущерб возмещён,потерпевший готов на премирение, что ожидать от суда? Ранее не судима, было привлечение но дело было закрыто по премирению сторон.

Я обвиняюсь по статье 158, ущерб потерпевшему возместил и потерпевший идет со мной на примирение сторон, но из-за своего возраста и места жительства не может присутствовать на судебном заседании. Вопрос такой, мне нужно найти человека, который будет законным представителем потерпевшего в суде с доверенностью, заверенной нотариусом или достаточно ходатайства потерпевшего о примирении сторон в суд, так же нотариально заверенного.

У моего молодого человека был угон (т.е он это дело совершил).

В конце октября был суд, я на нем присутствовала, потерпевший пошел на примирение сторон, суд отложил дело, и моего молодого человека увезли в УФМС на 2 недели до суда, сегодня был суд, и потерпевший на него не явился, что будет с обвиняемым?