Потерпевший желает закрыть дело о вымогательстве группой лиц - можно ли избежать наказания?

2 подазреваемых по 163 ст ук вымогательство нанисение телесных. Потерпевший хочет написать заявление о прикрощении дела на стадии следствия. По нанисению телесных отсутсвуют показания свидетелей очивидцев и не проводилось оперативных мероприятий по месту проишествие и при задержании 2 подозреваемых не было изьято документов о передаче транспортного средства потерпевшим даным подазреванием транспортное средство находится у потерпевгого можно ли закрыть даное дело на стадии следствия.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц на стадии следствия только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

2 подазреваемых вменяют 163 ст группа лиц 1 пункт общая сумма с показаний потерпевшого 65 т потерпевший хочет написать заявление что в отношении даных лиц претензий не имеет по всем пунктам ранее даных показаний потерпевшим можно ли закрыть уголовное дело на основании заявления от потерпевшого в отношении даных лиц и как правильно это пояснить следоаателю со стороны потерпевшего если такое возможно Спасибо.

2 подазреваемых 163 ст ук аб потерпевший хочет написать заявление притензий нету все возместили дело у следователя мрдно ли избежть накозание полазреваемым.

2 подазреваемых 163 ст ук аб потерпевший хочет написать заявление притензий нету все возместили дело у следователя можно ли избежть накозание подазреваемым Спасибо.

2 подазреваемых 163 ст ук аб потерпевший хочет написать заявление притензий нету все возместили дело у следователя можно ли избежть накозание подазреваемым Спосибо.

Ведется следствие до делу статья 264 часть 1, возможно закрытие за недостаточной базы данных, возможно и нет. Также было написано заявление потерпевшего о примирении. Вопрос: если дело будет закрыто в стадии следствия, может-ли потерпевший через какое-то время написать заявление на повтор рассмотрения его по каким либо причинам, что-бы и дальше шантажировать меня?

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.

Я написал несколько жалоб на незаконные действия арбитражного управляющего в Росреестр.

По некоторым моим жалобам были возбуждены дела об административном правонарушении и арбитражному управляющему был назначен штраф.

Далее, арбитражный управляющий позвонил мне на мобильный телефон и назначил встречу. На встрече он предложил мне денежные средства в обмен на отзыв не рассмотренных жалоб. Я согласился, но при этом предложил ему заключить договор на оказание юридических услуг в процедурах банкротства. Он согласился и отправил мне паспортные данные для заключения договора.

Я подготовил договор и отправил ему на согласование на электронную почту.

Потом он назначил мне встречу для передачи денежных средств и подписания договора. На встрече он передал мне денежные средства и я их положил к себе в кошелёк. При этом, договор мы подписать не успели, потому как подошли сотрудники уголовного розыска и сказали, что на меня поступило заявление о вымогательстве денежных средств от арбитражного управляющего.

У меня были изъяты денежные средства и договор в двух экземплярах на оказание юридических услуг.

В последствии я дал объяснение, после чего было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по части 1 статьи 163 УК РФ, вымогательство денежных средств под видом заключения договора на юридические услуги.

У меня был проведён неотложный обыск и были изъяты системный блог, планшет, мобильный телефон и договора с моими контрагентами.

Вопрос: могу ли указанные обстоятельства свидетельствовать о наличии признаков преступления предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ?

Возможно ли закрыть дело на стадии следствия если потерпевший отказывается от претензий и показывает что не было события преступления.