Возможно ли избежать наказания подозреваемым, если потерпевший не имеет претензий и все ущерб возмещен

2 подазреваемых 163 ст ук аб потерпевший хочет написать заявление притензий нету все возместили дело у следователя можно ли избежть накозание подазреваемым Спосибо.

2 подазреваемых 163 ст ук аб потерпевший хочет написать заявление притензий нету все возместили дело у следователя мрдно ли избежть накозание полазреваемым.

2 подазреваемых вменяют 163 ст группа лиц 1 пункт общая сумма с показаний потерпевшого 65 т потерпевший хочет написать заявление что в отношении даных лиц претензий не имеет по всем пунктам ранее даных показаний потерпевшим можно ли закрыть уголовное дело на основании заявления от потерпевшого в отношении даных лиц и как правильно это пояснить следоаателю со стороны потерпевшего если такое возможно Спасибо.

163 ст вымогательство группой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заявление что притензий не имеет и даное дело хочет закрыть на стадии следствия было получение денежных средств от потерпевшиго при операх потерпевший сам позвонил и назначил встречу для передачи денег можно ли ижбежать наказания.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

163 ст вымогательство групой лиц 2 подазреваемых потерпевший хочет написать заяаление о прикрашении уд в отношении даных лиц на стадии следствия только один эпизод даной 163 ст можно ли избежать наказания.

2 подазреваемых по 163 ст ук вымогательство нанисение телесных. Потерпевший хочет написать заявление о прикрощении дела на стадии следствия. По нанисению телесных отсутсвуют показания свидетелей очивидцев и не проводилось оперативных мероприятий по месту проишествие и при задержании 2 подозреваемых не было изьято документов о передаче транспортного средства потерпевшим даным подазреванием транспортное средство находится у потерпевгого можно ли закрыть даное дело на стадии следствия.

Обвиняют в мошеничестве но я с потнрпевшей примирился возмистил все потерпевший прнтензий не имеет следователь сказал что дело передадут в суд у меня.

Я ранее не привлекался скажите как поступить далее.

Прохожу по уг делу по ст 163 подозреваемым, идет процесс в ходе предварительного следствия следователь полностью сфабриковала уголовное дело, что полностью подтверждается показаниями как моими так и второй подозреваемой, а так же самим потерпевшим в суде и его заявлением в прокуратуру о фальсификации уг.дела. В суде потерпевший указывает на то, что по данному делу виноват совершенно другой человек но его просто опросили и даже не сделали свидетелем. В деле подделаны мои подписи, а так же потерпевшего о чем было подано ходотайство о проведении подчерковедческой экспертизы и о возврате дела в прокуратуру. Но судья видя все это вынес постановление об отказе в удовлетворении ходотайства. Судья и прокурор нарочно вводят в заблуждение потерпевших и подозреваемых. Хотелось бы услышать ваше мнение и решение данного вопроса и подскажите в какую инстанцию можно обратиться за справедливостью. Следователь, судья и прокурор по моему мнению в сговоре.