Возможно ли подать письменные возражения на встречный иск на судебном заседании, если предварительное заседание уже состоялось?

Да, вы имеете право представить отзыв на исковое заявление в любое время и на предварительном судебном заседании, и на основном судебном заседании.

Можете сделать это и так и так но лучше заранее. Чтобы вторая сторона и суд могла с документами ознакомиться. С уважением Вербанова Людмила Владимировна, запись на консультацию: 8 (952)350-97-23.

ДОбрый вечер, да вы можете подать ходатайство, заявление, обращение к суду. Либо преобщить какое-либо доказательство к делу например Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: "Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это". Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Уважакмый Геннадий. Вы можеие подать свои возражения в любой стадии производства по делу. Но чем раньше, тем лучьше, чтобы судья дал надлежащую им оценку.

В ходе заседания свои возражения подайте. Суду копию, и каждому из участников процесса также по экземпляру. Себе оставьте экземпляр обязательно.

Возражения на иск нужно нести уже на беседу или в день, когда назначать заседание?

На практике можно подготовить как к предварительному судебном заседания, так и к судебному заседанию.

Добрый день. Можете просто через канцелярию или приемную подать (смотря где у Вас документы принимают), можете в судебном заседании просить суд приобщить данные объяснения.

Возражения на исковое заявление как правило предоставляются непосредственно в судебное заседание при рассмотрении дела, идти специально для этого в суд не нужно.

Ваш способ защиты должен быть для Вас понятным уже на момент беседы. В таком заседании определяется стратегия ведения дела и распределяется бремя доказывания между сторонами, то есть кому что доказывать. Как правило, опытные судьи на беседе говорят сами, а стороны сидят и слушают.

Добрый день.

Встречный иск подается в канцелярию суда.

В судебном заседании так же можно подать встречный иск вместе с ходатайством о его принятии.

Можете подавать судье в самом заседании.

Ольга, добрый день. Можно. Соблюдая ст. 137 ГПК

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Если у меня в встречном иске те же аргументы и доказательства своей правоты, что и в возражении на иск, нужно ли повторяться и подавать возражения к иску? Или Мой встречный иск одновременно будет являться и возражениями к иску, тогда возражения отдельным документом подавать не следует?

Указать в устной форме? Моя слабая практика показала мне, что не всё, что я говорю на заседании, записывается в протокол.

В возражении на иск я могу написать, что возражаю против удовлетворения первоначального иска по тем основаниям, которые изложены в моём встречном иске? И всё.

В октябре 2017 года я заключила договор с адвокатом на оказание юридической помощи. На консультации он сказал, что его услуга будет стоить 20 тыс. руб. Сказал, что его одно заседание стоит 5 тыс. (на 2017 год), поэтому в 20 тыс. должно входить 2 предварительных и 2 основных заседания. Предмет договора - представление интересов доверителей в суде. Доказательную базу я сама подготовила (тяжкий вред после ДТП, иск по возмещению вреда здоровью), досудебную претензию составляла сама и отправляла ответчику за полгода до знакомства с этим адвокатом, расчёты по утраченному заработку и за мед расходы тоже. Адвокат должен был только присутствовать на заседаниях. Составил договор адвокат на 100 тыс, выдал мне квитанцию к ПКО на сумму 100 тыс. Сказал, что так надо сделать в моих интересах, чтобы мне потом вернулись 20 тыс. за судебные расходы с ответчика. Я судилась в первый раз, послушала его, договор подписала, но квитанция оплаченная на 100 тыс. у меня. Через 2 месяца адвокат начал требовать разницу в р-р 80 тыс., угрожал, что не будет приходить на заседания. На первые два заседания он не приходил, я пожаловалась в Палату, там разбирались, его лишили статуса на 1 год. Затем он обратился в суд с иском о признании Решения Палаты незаконным, меня привлёк в ответчики вместе с Палатой, на 3-м заседании меня перевели в статус 3-го лица. 5 месяцев длилось разбирательство, в иске ему отказал суд на днях. Сейчас он подал на меня в суд, с иском о взыскании 80 тыс. руб. Аргумент у него - доверители суд по ДТП выиграли - это его заслуга, якобы он иск написал, консультировал. На самом деле успели встретиться только 3 раза и иск я сама писала. Вот я хочу предъявить встречный иск на 20 тыс. и вернуть деньги, которые ему выплатила, а услугу не получила. Приложу на флешке файлы со всеми документами по делу ДТП в эл. виде, даты создания файлов покажут, что документы составлялись до знакомства с ним, включая иск. Он мой иск переписал и выдаёт за свой. Поэтому мне глупо сейчас заключать договор с юристом на 40-100 тыс, чтобы выиграть 20 тыс. Вопрос: где посмотреть, сколько пошлину надо заплатить за цену иска в 20 тыс? И могу я взыскать процент за пользование моими 20 тыс. руб. со времени вручения ему уведомления о расторжении договора, которое отправляла ему в апреле 2018 года?

Где посмотреть, как рассчитывается госпошлина и как рассчитывается процент за пользование чужими денежными средствами?

Адвокат подал на меня в суд иск, заявляет, что я ему не доплатила по договору, хотя квитанция у меня на ту сумму, которая указана в договоре. У адвоката нет оригинала договора, только у меня есть. Адвокат к иску приложил копию с моего оригинала (взял из дисциплинарного производства Палаты). Вопрос: имеет ли право адвокат ссылаться на копию договора, не имея оригинала.

Руслан Олегович, мы фактически договорились на 20 тыс., и заплатила я 20 тыс. Он оформил договор на 100 тыс. и выдал мне квитанцию к ПКО тоже на 100 тыс., якобы в моих интересах. Я в уведомлении о расторжении договора в связи с его неявкой на два заседания суда написала ему: «прошу вернуть выплаченные 20 тыс.». И в Палате в жалобе тоже писала, что фактически заплатила 20 тыс., квитанцию к ПКО прикладывала. В Палате его обман не прошёл, его лишили статуса на 1 год. Суд по своему делу я выиграла, но ни на одном заседании он не участвовал. Теперь он заявляет, что он выиграл дело, т.к. написал иск, консультировал (после подп. Договора встречались только 1 раз). Опирается на моё уведомление с просьбой вернуть 20 тыс. и на то, что суд присудил с проигр. Стороны вернуть мне 20 тыс. за суд. издержки. Я по квитанции на 100 тыс. просила суд возместить только 20 тыс. В районном суде против Палаты о признании решения палаты незаконным, он поднимал этот вопрос, что доверители выиграли дело, но не заплатили 100 тыс. В иске ему отказали. Решение от 13.02.2019 г. в силу не вступило, он его будет обжаловать. Могу я приложить это Решение, где была сначала ответчиком, затем 3-м лицом, если Решение не вступило в силу?

Решения у меня пока нет, 5 раб. дней не прошло. Сначала я написала уведомление адвокату с просьбой вернуть 20 тыс (после 2-заседаний)., затем написала ходатайство в суд взыскать вместо 100 тыс, только 20 тыс, потом было Решение в т.ч. и о взыскании с ответчика 20 тыс. Ещё выяснилось, что адвокат на квитанции к ПКО поставил печать КА, которая на момент выдачи квитанции была ликвидирована 10 месяцев назад. Есть распечатка из ЕГРП. Он не имел права выдавать мне квитанцию с этой печатью. В Палате на заседании Совета его пожурили, статуса лишили, но в Решение это не записали. Действительна моя квитанция с этой печатью?

Я хочу, чтобы адвокат вернул мне все копии документов по моему делу, т.к. он не участвовал в судебных заседаниях. Могу я в Возражении на иск в части прошу попросить суд обязать адвоката вернуть мне копии документов?

Здравствуйте. Да, можно.

Здравствуйте!

Да это не запрещается. Обращайтесь к юристам сайта в личном сообщении. Так как успех зависит от грамотности иска.

Здравствуйте, можете направить и возражения на первоначальный иск и подать встречный иск. Ходатайство направляйте в письменном виде, принять и приобщить обязаны.

Здравствуйте.

Да, можно подавать и то, и другое. Сдавайте в канцелярию или направляйте почтой с уведомлением и описью вложения. Тогда для отказа в принятии иска должны быть указаны основания. Возражения не принять в этом случае нельзя.

Подавайте в через канцелярию, судья обязана рассмотреть. Отказ в принятии встречного иска не препятствует обращению с отдельным иском в общем порядке.

Имеете право для подачи любых процессуальных документов, но в рамках норм ГПК РФ.

Для избежания процессуальных ошибок привлекайте к участию (или юр.сопровождению) юриста.

У Вас не получится бесконечно задавая вопросы вывести дело к положительному результату.

Встречный иск отправили по почте, но никакого ответа нет. Если на самом заседании подать возражения на иск можно? В таком случае судья перенесет заседание или будет их изучать, читать и сразу вынесет решение?

Вообще первое заседание обычно предварительное, но если уже началось рассмотрение дела по существу, то независимо от направления возражения лучше появиться в судебном заседании, это просто в Ваших интересах.

Добрый день

Если суд в г.Москва, то у нас на предварительных заседаниях в 90% даже в зал не заводят, только время переназначают.

Людмила, в случае невозможности личного присутствовать на судебном заседании, следует представить суду ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Однако практика показывает, что суды негативно относятся к таким ситуациям, к тому же личное присутствие позволяет отстаивать свои интересы более эффективно, нежели просто посредством подачи возражения на исковое заявление. С уважением, Елена.

ПО Москве можно свободно не приходить на первое заседание.

Это суд в ближайшем Подмосковье. БМ подал иск на снятие с постоянного регистрационного учета моей мамы. А я подала иск на раздел имущества в Москве, где в том числе эта квартира, в которой проживает мама была куплена во время брака и на основании этого составлено возражение, чтобы дело приостановили. Мама пенсионерка, столкнулась с этим впервые и поэтому не хотелось бы её туда привозить.

А ходатайство необходимо подавать вместе с возрожением или только на заседании суда это возможно просить.

А есть ли практика, когда люди живут вместе без официального брака, рожают детей, покупают квартиру, но после 20 лет жизни развод. У меня ничего нет кроме троих несовершеннолетних детей и друзей, которые могут подтвердить, что мы были семьёй с большой буквы, совместные фото. Всё недвижимое оформлено на него. Может ли суд быть лояльным к женщине и детям, которых хотят выписать и лишить жилья.

Квартира однокомнатная, в которой живёт моя мама была куплена, как раз в официальном браке (брак с 2012 г), но БМ является собственником. А трёхкомнатная была куплена до официального брака, на момент рождения первого ребёнка, документ о собственности он получил в 2011, а кадастровый учёт квартиры произошёл по документам по дате после официального брака. Получается, что я могу остаться с тремя детьми практические в половине однокомнатной квартиры.

От юристов, как и от докторов хочется получить помощи при нездоровой ситуации, в которой я оказалась. Но мнения у всех специалистов разняться. Кто то вселяет надежду, кто то в словах не оставляет шансов вообще.

Успевайте, к юристу обратитесь, лучше соблюдать сроки, которые устанавливает суд, чтобы потом не было проблем. Всего Вам доброго!

Здравствуйте, вы можете обратиться к юристу и вам помогут составить все правильно и в срок.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Алиса. Представление письменных возражений на иск - Ваше право, а не обязанность, если только в определении суда не указано, что Вы обязаны предоставить данные возражения на иск. Тем не менее, если Вы не выполните такое определение суда, никаких негативных последствий для Вас не наступит, разве, что до суда не будет доведена ясная и точная позиция защиты, которую участники процесса, не искушенные в вопросах права, зачастую не могут устно донести до суда. Если для Вас это не проблема, Вы можете подготовить тезисы своей защиты и озвучить их устно в судебном заседании под протокол. Как правило, одним судебным заседанием рассмотрение дела не ограничивается, поэтому к следующему судебному заседанию Вы сможете подготовить уже письменные возражения на иск. Надеюсь, моя консультация была для Вас полезной.

Здравствуйте! Возражение может быть подано на любой стадии производства по делу, но до удаления судьи в совещательную комнату. Лучше не затягивайте с его подготовкой. Удачи Вам.

Здравствуйте!

Возражения, отзыв, ходатайства, мировое соглашение и иные процессуальные документы могут быть приобщены к материалам дела вплоть до того момента, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения решения. На практике рассматриваться возражения будут только если поданы до стадии изучения доказательств, которая является предпоследней (после нее реплики сторон и удаление суда на совещание).

Успехов!

Пункт 1 ст. 43 ГПК РФ.

Лев, подать свои возражения на иск, вы можете на основании ст.35 ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.