Имеем ли право не проводить никакие торги и аукционы
Имеем ли мы право, являясь юридическим лицом, не проводить торги и аукционы, а только у единственного поставщика всё покупать?
Смотря какая Вы организация. Если вы ООО, то ради бога, покупайте у кого и что хотите. А если бюджетная, то здесь ФЗ - 44. Обосновывать замучаетесь почему именно у единственного поставщика. Все не так просто.
Спросить
Если вы не являетесь бюджетным учреждением или организацией с долей в капитале более 50 % государственных муниципальных и иных структур, то являясь частной организацией можете закупать в любой удобном порядке.
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы бюджетная организация, то все сделки только через торги на основании ФЗ 44. По другому никак закупки производить не сможете.
СпроситьВ этом случае Вам тяжело будет обосновывать. Если удастся обосновать, то часть денежных средств Вы должны будете оставлять для единственного поставщика и часть (небольшую) для участия в торгах и закупок у иных поставщиков.
Спросить
Являемся бюджетной организацией. Руководствуясь 44 ФЗ 93-ей статьей, имеем ли право не проводить торги, а только покупать у единственного поставщика. Договора до 100 тысяч, до 400 тысяч и коммунальные услуги.
Здравствуйте. В бюджетной организации имеется юрист. Ему платят деньги. Вы к нему и обращайтесь. Либо увольняйте его за профнепригодность.
Спросить
Имеете право проводить торги, так же как имеете право закупать до 100 тыс, так же есть в ст. 93 иные пункты которыми вы можете воспользоваться в зависимости от потребности организации.
С уважением.
СпроситьЗаказчик отклонил все заявки по вторым частям может ли он в связи с тем что нет время проводить новый аукцион сделать закупку у единственного поставщика.
Организатор торгов (аукциона) утверждает, что торги считаются несостоявшимися, если лицо, выйгравшие торги, уклонилось от подписания договора купли продажи. Прав ли он? И в силу чего торги (аукцион) считаются несостоявшимися?
Разумеется "ДА". На торги выставляется , например, право на заключение договора купли-продажи или аренды. В сучае, если выигрывший по какой-либо причине уклоняется, то тогда разумеется он теряет право. Кстати это прописано, наверняка, вположении о проведении торгов(аукционов). Это же имеется в федеральном законодательстве.
СпроситьАдминистрация выставляет на торги земельные участки. Но торги регулярно признаются несостоявшимися из-за того, что участвует 0 или 1 заявителей в торгах. Предположим наряду со мной подаст заявку на участие к аукционе мой родственник (мама/папа/сестра/брат/жена и т.п.), только для того, чтобы торги состоялись (2 человека). во время начала аукциона я подниму табличку с предложением на начальную цену. А родственник будет скромно сидеть и молчать. Я выиграю аукцион по начальной цене. Вопрос: могут ли у меня возникнуть проблему из-за этой схемы (например с фас) из-за сговора? Могут ли быть проблемы, если регулярно проводить такие аукционы?
Я ИП приобрела у поставщика жидкость омывателя в количестве 4000 штук. Поставщик дал сертификат качества. При проверке Роспотребнадзором выявлено что омыватель не соответсвует заявленому качеству и опасен для здоровья граждан. Роспотребнадзор потребовал снять с продажи всю партию, утилизировать ее (только не известно куда). Имеет ли право Роспотребнадзор наложить на ИП штраф за несоответсвие качества? Я считаю что полную ответсвенность лежит на поставщике, тк ИП это физ. лицо и я являюсь пострадавшей стороной. Также я не провожу лабараторных исследований на товар, а основываюсь на сертификат качества от поставщика. Также вопрос, могу ли я вернуть поставщику омыватель? Или только через суд? В договоре с поставщиком указан пункт что поставщик несет полную ответственность за качество товара.
Роспотребнадзор наложит штраф на Вас. Вы в порядке регресса предъявите оплату данного штрафа контрагенту в рамках претензионного производства, а также потребуете принять товар и вернуть предоплату за поставленный товар в соответствии с условиями договора. В случае отказа поставщика - иск в Арбитражный суд.
СпроситьАдминистрация города проводит аукцион на право размещения нестационарных объектов. Я подал заявку на участие в аукционе. Вопрос: после срока подачи заявок УФАС рассмотрит мою жалобу на условия аукциона, так как до самого аукциона еще 5 дней?
Вам необходимо расшифровать вопрос, наверно Вам отказали в приеме заявке, то если есть обоснованный отказ и копия протокола. ФАС рассматривает жалобы по существу нарушения.
Спросить
Это право должно быть оговорено в доверенности. Если право передоверия не предусмотрено, то не имеет право передавать полномочия третьим лицам.
СпроситьПоясните пожалуйста, сложилась такая ситуация, организатор торгов опубликовал извещение о проведении аукциона на оф.сайте интернет, на сайте мун. района и сми не опубликовала. Аукцион состоялся участвовали 4 участника, есть победитель. Сейчас лицо не подававшее заявку на аукцион просит признать торги недействительными в связи с тем, что не был осведомлен об аукционе. Спасибо.
Вышел аукцион (совместные торги) на поставку продуктов питания: заказчиков боле 20 учреждений (пансионаты), сумма боле 50 млн. руб, заказчики расположены по всей области. Насколько законны такие совместные торги. Мы считаем, что данные торги приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении торгов. При рассмотрении аналогичных вопросов ФАС России установлено, что один поставщик продуктов питания не может поставить весь требуемый согласно техническому заданию ассортимент, поставки срываются. При этом многие поставщики имеют возможность поставить часть требуемого ассортимента. Кроме того, не все поставщики могут обеспечить исполнение контракта сразу по всем заказчикам, т.к. сумма слишком велика. Таким образом, укрупнение лота влечет за собой ограничение конкуренции при проведении торгов ввиду сокращения числа хозяйствующих субъектов, которые могли принять участие в аукционе, и приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств. В прошлом году проводился аналогичный аукцион, и конечно поставщик был только один, который и поставлял продукты питания во все пансионаты по максимальной цене. Есть ли смысл подавать жалобу на действия организатора торгов на такие совместные торги. Мы бы сами желали поучаствовать в аукционе на поставку 5 Заказчиков, территориально близко к нам расположенных, но из-за совместных торгов не имеем возможности этого сделать. Спасибо.
Подход ФАС в данном вопросе состоит в том, что объединение неправомерно, если приводит к ограничению количества участников размещения заказа. Конечно, все зависит от конкретных обстоятельств, но стоит попробовать подать жалобу.
СпроситьМы казенное учреждение, в начала года лимитов было доведено в пределах 2 млн., поэтому все закупали у единственного поставщика, теперь в связи с добавлением лимитов порог в 2 млн. будет превышен на 50 тыс. Нужно ли теперь все заказы проводить через торги?
