Нужна помощь с восстановлением правомерности покупки квартиры - возникают вопросы о дополнительных расходах

Скажите я пытаюсь вернуть свою квартиру проданную ни правильно по документам. Наняли адвоката, он сказал надо заплатить госпошлину в суд, написал реквизиты куда платить (получается это налоговая). Я ни пойму а почему это через налоговую? Надо заплатить 18 тыс.261 рубль. Кваритра продана за 2 миллиона по документам. Спасибо.

Хотела бы узнать такой вопрос... У меня идет рассмотрения по гражданскому делу (насчет продажи квартиры). Заплатили первый раз госпошлину в суд 18 789 рублей, суд ни рассмотрел дело и направил в другой город. Сейчас же адвокат звонит и говорит, что надо опять госпошлину в суд 14 677 рублей. А куда делась та госпошлина я ни пойму... и что опять платить... Ответьте прошу Вас!

Покупается квартира в собственности мужа, жены, несовершеннолетнего ребенка 7 лет по одной третьей части квартиры у каждого. Продавцы покупают квартиру большею и дороже, но завязывают покупку и продажу квартир в альтернативную сделку.

Сначала они предлагают продать свою квартиру и этими деньгами и банковским кредитом оплатить покупку большей квартиры. Разрешение опеки получено, но там есть предупреждение о том что в течении 30 дней родители должны предоставить документы о покупке большей квартиры. Если произойдет срыв сделки по покупке большей квартиры будет ли аннулирован по требованию органов опеки договор покупки первой квартиры и как этого избежать? Если сделка по продаже первой квартиры будет зарегистрирована и родители и несовершеннолетний будут выписаны из квартиры может ли суд отменить сделку в части прав несовершеннолетнего.

У братишки была 1 комнатная квартира, познакомился с женщиной у нее ребенок, начали совместно проживать в его квартире. Через год она родила ему сына. Получив материнский капитал, они продают 1 комнатную квартиру, добавляют 100 тыс руб заняв у сестренки, и добавив материнский капитал покупают 2-х комнатную квартиру. Оформление квартиры братишка доверил сожительнице. Сожительница оформляет квартиру на себя и детей, оформляет долю 2 детям, его не включает. Через 3 месяца она выставляет квартиру на продажу.. Наняли адвоката и подали в суд. Но судья вызвав братишку сказал ему, что ему от квартиры ничего не светит, ссылается на новый закон о защите детей по мат капиталу. Помогите пожалуйста, можно ли отменить сделку по покупке квартиры и разделить квартиру согласно вложенным деньгам (у нее кроме мат капитала вложений нет, денег взятых в долг у сестренки до сих пор не отдали), все документы имеются (документы на квартиру сожительница не давала, восстанавливали сами за свой счет). Адвокат предлагает подойти к судье самим. 15 августа суд. Помогите.

Если мой бывший муж при покупке своей трехкомнатной квартиры продал свою однокомнатную квартиру (принадлежавшую ему, купленною до брака с первой женой, квартиру) и вложил деньги в приобретение трёхкомнатной квартиры и взял ещё целевой заём в ПЖСК «Жильё в кредит» на покупку этой трёхкомнатной квартиры и начал его платить с первой женой, а продолжил платить уже со второй женой. При разводе первая жена не подавала на раздел квартиры и не платила целевой заём, а сейчас она хочет претендовать на долю в этой трёхкомнатной квартире. На какую долю в квартире она имеет право?

У братишка была 1 комнатная квартира, познакомился с женщиной у нее ребенок, начали совместно проживать в его квартире. Через год она родила ему сына. Получив материнский капитал, они продают 1 комнатную квартиру, добавляют 100 тыс руб заняв у сестренки, и материнский капитал покупают 2-х комнатную. Оформление квартиры братишка доверил сожительнице. Сожительница оформляет квартиру на себя и детей, оформляет долю 2 детям, его не включает. Через 3 месяца она выставляет квартиру на продажу.. Наняли адвоката и подали в суд. Но судья вызвав братишку сказал ему, что тебе от квартиры ничего не светит. Помогите пожалуйста, можно ли отменить сделку по покупке квартиры и разделить квартиру согласно вложенным деньгам, все документы имеются. 15 августа суд. (документы на квартиру сожительница не давала, восстанавливали сами).

Объясните пожалуйста мне в моей проблеме. Получилась такая ситуация, мой муж поехал в Воронеж (живем в Северодвинске) продавать квартиру которая досталась ему от мамы (она умерла) путем дарения. Нашли покупателей, они пришли со своим адвокатом (если точно он адвокат). Пришли подавать документы в МФЦ, там сказали, что нам сообщат когда подойти за документами. Позвонили нам, мы подошли, спрашиваем у покупателей как насчет денег за квартиру, но их адвокат сказал, что деньги ни сейчас а после получения документов. Получили документы а деньги нет. Квартира оформлена на их сына. Мы наняли адвоката который занялся нашем делом. Договор был с ним подписан 9.06.2017 г.Он подал иск в Коминтерновский суд, Мы выслали ему 18.268 госпошлина, после этого 7.000 за заседание суда. Суд прошел ни в нашу пользу. Адвокат опять подал иск в тот же суд но я так поняла к другому судье. Он опять сказал, что опять нужно 7.000 тысяч на заседание суда. Сейчас на днях он позвонил и сказал, что и там ничего, что будет подавать иск в суд в Советский район, что опять надо для начала 7.000 тыс. составления иска. А когда будет суд выслать еще 7.000 за заседания суда ему. Если и тут ни чего то будет подавать в Выше. Я вот только ни пойму неужели нельзя сразу подать в Выше. Такое ощущение, что он специально все это делает. Тянет, то в один то в другой суд, чтобы больше денег заработать. Когда мы были в Воронеже (когда нам ни отдали деньги) мы обратились в Главное Следственное Управление Гу МВД РОССИИ по Воронежской области, нам пришел ответ, что вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Потом мы пришли с ныне собственником квартиры в МФЦ и подали документ о расторжении договора купли-продажи квартиры, но нам отказ. Что нам делать мы незнаем, как доказать, что денег мы ни получали за квартиру... Что делать с адвокатом который ни понятно как выполняет свою работу. Посоветуйте пожалуйста... Прошу Вас!

Я второй раз задаю один и тот же вопрос, т.к. получила ответ от Евграфова А.А. - ОБРАТИТИСЬ К НОТАРИУСУ, И ОН СКАЖЕТ РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ. Но вопрос был не о размере госпошлины, а о том должен ли будет сын платить госпошлину.

Вопрос был:

- помогите разобраться, я совсем запуталась. Сын после смерти отца получает в наследсство 1/2 долю квартиры, в которой он проживал на день смерти отца, и продолжает проживать в этой квартире. И земельный участок. Должен ли он платить госпошлину за 1/2 квартиры и земельный участок. Согласно ст.333.38 - я поняла, что госпошлина за квртиру он не платит. Только за выдачу свидетельства. А за землю? На сайте есть ответы, что все равно госпошлину надо платить. И еще - надо ли писать заявление или ходотайство о том, чтобы госпошлину не начисляли?

Помогите, пожалуйста, своим советом, как правильно поступить. Мой друг занимается ремонтами квартир и офисов. Последний его объект работы была квартира. Заключили договор подряда на месяц работы. В ходе работы вылезло много чего, из-за чего срок работы увеличился. Но мой друг не внес изменения в договоре, хотя устно с клиентом обговаривал этот вопрос. Работа была закончена через 4 мес, квартира была сделана полностью... Он в этой квартире даже грибок вывел, она была сырая... В итоге работодатель не заплатил моему другу где-то 25 процентов от обговариваемой суммы. Поверьте, там еще порядочная сумма! Человек столько работал! А клиент уперся, что в договоре месяц и все тут... Прошу вас очень помочь! Подскажите, как дальше действовать моему другу по отношению к этому клиенту, чтобы получить все свои заработанные деньги. Если есть несколько вариантов решения данного вопроса, то прошу вас озвучить все. Заранее благодарю!