Отзыв лицензии у банка и отсутствие реквизитов задерживают процесс взыскания задолженности - на какой закон сослаться?
Банк подал в суд о взыскании задолженности, но просрочка получилась в связи с отзывом лицензии у банка и отсутствия реквизитов. Вопрос. На что сослаться в отзыве, на какой закон? Спасибо.
Вам следует ссылаться на объективную невозможность возврата денег по указанным в тексте вопроса причинам. Это вам и надо доказать. А статьи закона суд знает и применит без ваших указаний.
Спросить
Добрый вечер. Поэтому Вам необходимо ссылаться на основании чего что не по вашей вине произошла просрочка по вине непосредственно банка. Хорошего приятного вечера вам.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае если вы докажите ваши доводы в суде а также ссылаться на основании чего что не по вашей вине произошла просрочка.
Спросить
Дмитрий, АСВ право, если у банка отзывают лицензию, это не повод не оплачивать... необходимо было платить на старые реквизиты и одновременно связываться с АСВ и узнавать актуальные реквизиты для перечисления денег!
Спросить
Все же хотелось бы уточнить нормативно правовую базу. Не уведомили о реквизитах, какой закон?. Уведомили спустя год по моим неоднократным телеграммам и письмам. Штрафы бешеные насчитали.
СпроситьВы заключили с банком кредитный договор. Вот на условия данного договора можете ссылаться, в договоре прописано куда вы должны платить.
Спросить
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае нам был ознакомится с условиями договора по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.
СпроситьВ 2008 г. был кредит в Русском стадарте. Погашен не был. в 2020 г. банк обратился с заявлением о взыскании задолженности. Мировой судья вынес приказ. Я обратилась с возражением и судья удовлетворил и отменил решение. В январе 2021 г. банк опять обратился с заявлением. Судья опять вынес приказ взыскать с меня долг. Законны ли деяствия банка? Мне опять писать возражение на отмену? И можно ли в этом возражение сослаться на срок исковой давности?
1. Нужно ли продолжать платить кредит, если банк подал исковое заявление в суд о взыскании полной суммы кредита, но решение судом еще не вынесено?
2. С какого дня начисляется неустойка по исковому заявлению? Каков ее размер?
3. Банк не является в суд в качестве истца. Может ли быть ему это выгодно с точки зрения увеличения неуcтойки? Имеет ли смысл в этом случае подавать ходатайство о рассмотрении иска без истца?
Банк подал в суд по кредиту спустя 5 лет с последнего платежа. Насколько читал сроки давности 3 года для подачи дела в суд?
Какие документы для подтверждения истекших сроков давности необходимы ответчику? На данный момент утеряны все документы и договора.
Брала кредит 6 лет нвзад, банк закрылся (обонкротился) за кредитной задолженностью куда обращаться не поставили в известность и сама я не нашла, в итоге прошло 6 лет, от банка в течении всего времени не было ни звонков не писем, и сейчас пришло песьмо с колоссальной суммой, связалась с банком сказали, что перекупили у того банка долги в котором брала (и они не первые кто перекупил) за 6 лет набежали проценты бешанные. Должна ли я выплачивать эти проценты, если банки за столько времени ни о чем не оповещали и куда платить я не знала?
Банк подал иск в суд о взыскании лишь незначительной части просроченного кредита (за 1-2 мес.) Меня такой вариант не устраивает т.к. выплачивая деньги по таким искам я не имею возможности контролировать общую сумму своей задолженности, как добиться отклонения иска?
Как сохранить ипотечную квартиру и что делать в случае взыскания имущества банком? Вопросы и ответы
Вопрос по ипотеке.
В середине апреля 2021 г. банк подал в суд о взыскании задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов с установленной начальной ценой.
Кредит получила в 2018 г.
В суде Ответчик иск признала.
График был нарушен, платежи не производились.
.
Согласно ст. 54 ФЗ Об ипотеке, суд должен указать начальную стоимость. Если есть отчет оценщика, то берется сумма 80% рыночной стоимости определенной отчетом оценщика.
Далее суд решил: 1) взыскать с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору от 2018 г. и расходы по госпошлине. 2) обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки: квартиру путем продажи с публичных торгов и начальной продажной ценой.
Сейчас ответчик живет в ипотечной квартире. Другой квартиры нет, переезжать некуда.
1. Как можно оставить квартиру в собственности?
2. Можно ли обжаловать данное решение суда (в какую инстанцию)?
3. Что вообще можно сделать в данной ситуации, какие есть варианты?
Помогите пожалуйста, спасибо.
