Кто имеет право выбирать реценизиста на диплом, могут ли заставить идти в определённое место?

Аннулирование диплома.

Добрый день. Ситуация такова. Через пару дней защита диплома. Мы, студенты-дипломники, сдали напечатанные версии, их нам подписали, к защите допустили, и тут, внезапно, выяснилась неприятная ситуация. Нам было сообщено, что дипломы будут проверять на антиплагиат постфактум. Говорят, в прошлом году была ситуация, когда врученные дипломы отзывали. Т.е. диплом сдан, к защите допущен, студент диплом защитил, оценку получил, диплом вручили ему. и тут приехала какая-то коммисия, запросила диски с дипломами выпускников, их проверили и оригинальность оказалась меньше положенных 80% (!). и дипломы вуз отозвал. Люди получили дипломы в июне, а в сентябре их у них отобрали (как?). если честно, вериться с трудом, но только по этому поводу еще нервничать сейчас не хватало. = (в нашем вузе дипломы проверяют так: тупо заливают весь файл на антиплагиат. Не учитывая сносок, цитат и прочих слов, авторство которых УКАЗАНО в списке литры. + сама программа антиплагиата довольно гибкая. Выложит завтра кто-нибудь из деканата мое введение, как образец на форум университета, и всё, мои 80% превратились в 79 при последующей проверке.

Очень смущает факт, что проверка проводится не до защиты, а после. Это же как-то глупо и нелогично. В деканата это объясняют тем, что коммисия может нагрянуть внезапно, и мол, деваться некуда. Я вообще не понимаю, вот где они будут меня в сентября искать если что, чтобы сообщить, что мой диплом стал не слишком оригинальным.

Подскажите пожалуйста, что делать, как быть? Какого ваше мнение? Имеет ли право вуз отозвать диплом после вручения? Складывается впечатление, что сказки нам рассказывают. Спасибо заранее!

Сейчас просят оформить академотпуск. А зачем он,не понятно..

Написана выпускная бакалаврская работа. Антиплагиат и другие нормы по оформлению согласно методическим указаниям университета выполнены. Научный руководитель работу одобрил, подписал. Проблема в следующем: зав. кафедры отказывается подписывать работу из-за личной неприязни к студенту, т.к. ранее на ее хамское поведение и постоянно повышенный тон в диалоге, студент также повысил тон. После конфликта, неоднократные придирки к работе устранялись и отдавались на проверку снова. До защиты диплома остается меньше двух недель, только один студент остается без подписи, зав. кафедры категорически отказывается подписывать работу и прямо об этом говорит. Ректор и зав. кафедры - подруги, боюсь не добиться объективности. Как лучше написать заявление о создании независимой комиссии? И что посоветуете делать?

За сколько дней до защиты студент имеет право ознакомится с рецензией на дипломную работу?

10 лет назад получал высшее образование ГОСы сданы, диплом не защищён. Могу ли я сейчас защитить диплом и как выглядит эта процедура?

Мною была получена оценка «неудовлетворительно» за защиту диплома в связи с обвинением меня в плагиате, которым я не пользовалась. Мной была подана апелляция, моя апелляция была удовлетворена. Была назначена новая дата защиты диплома. Могу ли я не согласиться с данным решением? Ведь я защищала свою работу, ответила на все вопросы комиссии, есть видеозапись моей защиты и замечаний к моей защите не было, а преподаватель публично оклеветал меня. Может ли быть пересмотр моей оценки в связи с моей прошлой защитой?

Имеет ли право заведующий кафедрой навязывать тему дипломной работы?

Ситуация такая. Всем студентам четвёртого курса дали свободу выбора темы дипломной работы (дизайнерская направленность). Однако, методом тыка, именно меня выбрали делать диплом на тему, которая мне чужда. Взывания к справедливости не помогают, но мне, как человеку творческому, делать то что не нравится - мука! Могу ли я сослаться на какой-то документ, который докажет, что выбор темы - это моё право? Подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!