Брат задержан по подозрению в краже мобильного телефона в аэропорту Домодедово - ожидается решение суда

• г. Воронеж

Мой брат в аэропорту Домодедово при прохождении регистрации нашел лежащий в ящике мобильный телефон, оставленный или забытый кем-то, и эту находку положил себе в карман.

После этого к нему подошел сотрудник полиции и по подозрению кражи чужого имущества задержал его, весь этот процесс зафиксировала камера видео наблюдения. Брат ранее не привлекался к уголовному делу, его обвиняют по статье 158 часть 1, телефон якобы стоимотью 25 тыс. руб, было составлено заявление от потерпевшего. Дело передано в суд, каким может быт решение суда?

Заране благодарен!

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Максим!

Учитывая, что оправдательных приговоров - не бывает, да и назвать находкой действия Вашего брата - сложновато, полагаю, что приговор будет либо в виде штрафа, либо - условный срок.

Желаю удачи!

Спросить
Пожаловаться

Был потерян телефон возле магазина. С помощью администрации магазина, через камеры видео наблюдения, было установлено, что молодой человек подобрал телефон, выключил и положил себе в карман. Т.к. действий предусмотренных "ГК РФ Статья 227. Находка" не было совершено с его стороны, можно ли рассматривать это как кражу (УК РФ Статья 158. Кража)?

Муж в аэропорту нашёл в зале ожидания под диваном телефон. Выключил и положил в карман. Мужу предъявили обвинение в краже. Можно ли расценивать данные действия как кражу или присвоение чужого имущества? О том, что телефон найден, а не украден, свидетельствует запись камеры видео-наблюдения. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, каковы шансы положительного результата по делу (условный срок, штраф, оправдание), если обвиняют в нарушении статья 228 часть 2 (приобретение) и какие действия помогут к этому привести? Обвиняют мужа, судимости нет, ранее не привлекался ни по каким нарушениям. Задержан был непосредственно после того, как забрал пакет (НЕ из рук в руки, а подобрал и положил в карман). Оформляли при понятых. Изъяли мобильный телефон с перепиской.

Заранее спасибо за помощь.

С уважением, Лия.

Помогите пожалуйста у меня сын (16 лет) нашел в аэропорту на роликах при досмотре вещей часы, спросил чьи, никто не отозвался и он положил в карман (на камере видно) в аэропорту домодедово его задержали и изъяли часы, теперь его обвиняют в краже, как сделать, что б у мальчика не было судимости. Он спортсмен входит в сборную России.

Полиция самостоятельно формирует уголовное дело по статья 158 часть 1 (кража) УКРФ. Потерпевшая сторона отказывается написать (подписать) заявление, т.е. заявление от потерпевшего в деле отсутствует. Будет ли ход данному уголовному делу (суд, наказание)?

Я год назад нашел мобильный телефон в поликлиники, сегодня меня нашли опера и вызывали в отдел полиции по поводу этого телефона и хотят завести дело о хищении или кражи, точно не понял. На камерах видео наблюдения четко видно как я взял этот телефон со стулу у гардероба. Когда я нашел этот телефон я его выключил и выкинул сим карту. Скажите такая ситуация попадает под ст.158.. такую ст.хотят пришить мне. Спасибо.

Меня обвиняют по статье 158 ч.1 кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Но я не отрицаю, что похитил имущество (камера видео-наблюдения за 3502,00 руб), но я ее вернул, в целости. Потерпевшая иск не заявила против меня, никто не против, а судья затягивает дело. Уже четвертый раз будет суд. вопрос: могу я отклонить суд? меня это не устраивает, что затягивают судебное дело.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста, у меня такая ситуация, моя сестра зашла в банк оплатить квитанцию, после оплаты подошла к столу, там же в банке, сложить деньги в кошелёк и увидела сот. телефон оставленный кем-то.Так-как рядом никого не было она положила телефон в сумку и ушла. Сообщать о находке не стала, через 10 дней ей позвонили с полиции и пригласили дать показания. Теперь её обвиняют в краже (158 ч. 1), хозяин телефона после потери подал заявление, но после просмотра видеозаписи камеры наблюдения претензий не имеет.

Какой срок рассмотрения дела о взяточничестве, если дело о нём было возбуждено примерно в октябре-ноябре 2012 года в отношении сотрудника полиции? По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.

Если камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества? Но на входе не было таблички ведется видео наблюдение и сотрудники не уведомлялись о наличии видео наблюдения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение