Мужу предъявлено обвинение в краже после находки телефона в аэропорту - Рассмотрение ситуации и роль видео-наблюдения
Муж в аэропорту нашёл в зале ожидания под диваном телефон. Выключил и положил в карман. Мужу предъявили обвинение в краже. Можно ли расценивать данные действия как кражу или присвоение чужого имущества? О том, что телефон найден, а не украден, свидетельствует запись камеры видео-наблюдения. Спасибо.
Добрый день! В данной ситуации Вам необходимо позаботиться о грамотной юр.защите. Звоните.
СпроситьБыл потерян телефон возле магазина. С помощью администрации магазина, через камеры видео наблюдения, было установлено, что молодой человек подобрал телефон, выключил и положил себе в карман. Т.к. действий предусмотренных "ГК РФ Статья 227. Находка" не было совершено с его стороны, можно ли рассматривать это как кражу (УК РФ Статья 158. Кража)?
Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Найденный телефон привел к возбуждению уголовного дела - правильные действия владельца и полиции
В магазине был найден телефон. Телефон забрали домой, дали объявление на сайтах о находке (дабы найти хозяина). В данный момент заведено уголовное дело о краже. Собственник телефона щафвил что была кража телефона у ребёнкара, стоимость телефона завышена в 2 раза со слов собственника. Документов на телефон у собственника нет. С камер видео наблюдения магазина видно, как телефон был найден на прилавке. Законы ли действия полиции и как правильно действовать в данной ситуации?
У меня задержали дочь по обвинению вкража в магазине предъявив в доказательство видео кражи произошедшей накануне тогда ее не задержали и она с ворованым ушла с магазина вот эту кражу и предъявили в обвинение в милиции, она была напугана и со всем согласилась как быть сейчас? Я знаю что видео не может являться доказательством или должна бвть назначена судебная экспертиза записи так ли это?
В метро пропал телефон, есть серьезные подозрения на кражу, но при каких именно обстоятельствах - не знаю, возможно и просто выпал из кармана. Временной интервал точно известен, поэтому просмотр записи с камеры наблюдения может снять вопрос кража/не кража. Куда лучше подавать заявление? Дежурная часть УВД на метрополитене или местное отделение полиции или на месте можно посмотреть вообще без заявления? И на что писать заявление - на кражу?
Мой брат в аэропорту Домодедово при прохождении регистрации нашел лежащий в ящике мобильный телефон, оставленный или забытый кем-то, и эту находку положил себе в карман.
После этого к нему подошел сотрудник полиции и по подозрению кражи чужого имущества задержал его, весь этот процесс зафиксировала камера видео наблюдения. Брат ранее не привлекался к уголовному делу, его обвиняют по статье 158 часть 1, телефон якобы стоимотью 25 тыс. руб, было составлено заявление от потерпевшего. Дело передано в суд, каким может быт решение суда?
Заране благодарен!
Муж работал в супермаркете сотрудник зала+касса, его обвинили в том что он не предотвратил кражу (он не видел вора).
Кража видна на записи с камер наблюдения. Муж работал у стеллажа и рядом с ним спрятали товар в следствии украли. Муж пришёл домой и сказал что его уволили одним днём. Как быть в даннойситуации?
Если камера была установлена в школьном кабинете и на записи видно, как и кем осуществлялась кража имущества? Но на входе не было таблички ведется видео наблюдение и сотрудники не уведомлялись о наличии видео наблюдения.
Участковый подозревает родственника в краже на записях с камер наблюдения, хотя лица и тату не видно
Пришёл участковый для опознания родственника на записи с камер наблюдения в магазине Пятёрочка, где видно как человек совершает кражу продуктов. Запись со спины, лица не видно. Говорит что есть ещё одна запись сделанная в другой день где у родственника видны тату на руках. (видео не показали и не уточнили видео с новой кражей или обычное) На основании этого они подозревают его в краже, хотя на первом видео ни лица ни тату не видно. Родственник уехал на заработки, поэтому пришли к нам Участковый говорит, что кража равна 1800 рублей, и это административное нарушение, но может ли быть так что сотрудник умалчивает о другом каком-то видео с другой кражей или называет меньшую сумму ущебра, чтобы запутать нас, что буд-то это не уголовная статья.
Охранник задержал при выходе из магазина и предложил пройти в комнату охраны. Предъявил кражу коньяка на сумма 70.000 руб. группой лиц, якобы я один из участников этой группы. Кража была совершена около 4 месяцев назад. Охранник утверждает, что я причастен к краже, так как узнал меня из записи камеры наблюдения. Вызвали полицию. Мне запись показывать отказались.
Меня отвезли в полицию, там завели уголовное дело. Подписал повестку о возвращении в отдел полиции по первому требованию. Сказали, что будет очная ставка.
Какие действия стоит предпринять?
Спасибо.