Вопросы правомочности исследования представленной в суде ксерокопии не подписанного и без печатей договора займа
На меня подали в суд, предоставив ксерокопию договора займа, мною не подписанный, без каких либо печатей. Имеет ли право суд вообще исследовать такой "документ"
Здравствуйте, в суд подаются копии документов, а в судебном заседании сторона должна предоставить оригинал, с которого сделана копия.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! Суд не только имеет право исследовать доказательства по делу, но и обязан оценить все доказательства. Вы вправе подать письменные возражения на иск.
Спросить
В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.""2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, ксерокопии договора достаточно, однако в судебном заседании Истец должен предоставить и оригинал для обозрения суду.
Кроме того, если подпись не Ваша - Вы вправе оспорить ее.
Спросить
Я просто подписался. Имеет ли такой договор юридическую силу?
Подал исковое заявление в районный суд предоставил документы для суда в основном ксерокопии. Это должностная инструкция, предписание, договор о полной материальной ответственности. Делается примерно так подписал документ тебе его ксерят и ксерокопию выдают. Подленники все у ответчики (работодателя) Имееют ли юр. силу такие документы.
, без каких-либо печатей?
Скажите пожалуйста, имеют ли юр. силу в суде путевые листы (подписанные и проштампованные) без подписанных актов выполненных работ. Подписанный договор аренды спецтехники имеется.
Необходима помощь в подготовки речи на судебное заседание по факту возврата займа, исследовать договоры (3 штуки) 3 договора займа (возможно ли снизить % по 1 займу), по 2 займам применить срок исковой давности.
Заключил договор без печатей-как физ лицо с физ лицом.
В этом договоре-я как исполнитель несу ответственность за строительство дома. По нему я не имею права привлекать третьих лиц. Но фирма заключила договор с самим заказчиком-официально, со мной почему то нет.
Стройка все время посещается прорабом фирмы-по договору заказчика, которого я по своему договору не имею права даже слушать.
Вопрос-договор мой без никаких печатей, выглядит как расписка-только 2 подписи моя и левого заказчика, по нему вся ответственность &моя-он без каких либо печатей имеет какую либо силу или нет?
Спасибо.
Займодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
День добрый! Подскажите пожалуйста, имеет ли юридическуют силу договор об аренде машины с правом выкупом подписанный двумя сторонами без печатей? Нужно ли такой договор заверить у нотариуса?
Банк подал в суд по кредиту, бумаги банк предъявил все ксерокопии, без заверения нотариуса и без печатей, суд вынес все в пользу банка. Имеет ли суд на это право.
Я решил устроиться на работу, встретился с человеком и предоставил ему ксерокопию паспорта, ксерокопию ИНН, ксерокопию водительских прав, все ксерокопии черно белые, могут ли без моего ведома оформить кредит? Либо авто кредит, либо ипотечный кредит, либо потребительский кредит!? подскажите пожалуйста.
