Правовое оправдание при составлении протокола о ДТП - Неубедительная проверка безопасности при повороте налево во двор
При составлении протокола, о ДТП. я сказала что совершая маневр поворота на лево во двор, я не убедилась в безопасности. Вследствии чего в меня въехал, другой водитель. Как оправдать себя, что сказать, грамотно, в своё оправдание.
Анна Кадейкина, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
постановление об Ап
схема ДТП, если она составлялась.
Документы на руках?
Спросить
Нет, у меня только апелляционная жалоба, и решение двух судов. Один признаёт меня виновной, а другой отменил это решение, из за всесторонности. Что вроде и я виновата и он.но все равно суд бьёт на то,что я написала в протоколе.
Спросить
Идите в суд и пишите заявление на ознакомление с материалами ДТП, без схемы и объяснений что то говорить Вам преждевременно. Удачи.
Спросить
На территории поселка, при повороте на лево на прилегающую территорию (съезд во двор), включил левый указательповорота и для увеличения угла поворота (во дворе не далеко от дороги стояла припаркованная машина) взял чуть правее. При совершении маневра (поворот на лево) меня ударила машина, обгонявшая меня с левой стороны. Водитель ударившей машины говорит, что не видел сигнал левого поворота и т.к. машина взяла чуть в право, решил, что я поворачиваю на право. Инспектор ДПС признал обоюное нарушение. Прав ли он?
Здравствуйте Дмитрий. Ситуация конечно спорная. Вам мой совет напишите ходатайство инспектору на ознакомление с материалами дела путем фотографирования. Сфотографируйте весь материал от первого до последнего листа и вместе с этими материалами к независимому эксперту для консультации по вопросу установления виновности конкретного водителя. Если эксперт скажет, что вашей вины в данном ДТП нет, то оспаривайте постановление ГИБДД через суд. Срок для обжалования составляет 10 дней с момента совершения ДТП с момента получения копии постановления о признании вины обоюдной. Иначе доказать свое несогласие вы не сможете, а страховая чтобы не заморачиваться может отказать в выплате страхового возмещения. Если возникнут вопросы можете звонить на номер 925-263-46-53.
СпроситьПри неработающие светофоре, ехала по главной дороге, убедившись в безопасности манёвра, совершила поворот на лево, в то время со второстепенной улицы совершал манёвр другой участник движение произошло столкновение. Кто виноват?
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исходя из пункта 13.9 ПДД получается что в ДТП виноват водитель выезжавший со второстепенной улицы.
Спросить
Здравствуйте Мария
При не работающем светофоре
перекресток считается нерегулируемым и
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, следовательно в вашем случае виноват водитель автомобиля совершивший маневр со второстепенной улицы ст.13.9
Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Нерегулируемые перекрестки
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
С одной стороны, конечно п. 13.9 ПДД, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, говорит, что виноват водитель, выезжающий со второстепенной дороги. Однако только в случае, если Вы не срезали поворотный путь и не выехали на встречку при повороте.
Спросить
Не Вы естественно виноваты. Так как если светофор не работал, то перекресток считается нерегулируемым. И водитель другого транспортного средства должен Вам был уступить. Поскольку двигался по второстепенной дороге, а у Вас была главная.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")Спросить13.9.
Здравствуйте, уважаемая Мария! Т.к. ехали по главной дороге, а столкновение произошло с участником дорожного движения, выезжающего со второстепенной, то тот должен был уступить Вам дорогу согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Так что ПДД тут достаточно однозначно трактуют ситуацию. А ГИБДД, если нет доказательств обратному, должны были составить протокол в отношении водителя, выезжающего со второстепенной дороги. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Из-за того, что не работал светофор, перекресток считается нерегулируемым перекрестком.
Вы ехали по главной дороге и другой водитель со второстепенной дороги должен был уступить Вам дорогу в соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вашей вины нет, виноват другой водитель.
Спросить
Мария. Если вы ехали без светофора, то есть помеха справа. Вы пишите, ехали по главной, а злодей по второстепенной. Значит виноват водитель другой машины, согласно пункта 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". Если все так как вы задаете в вашем вопросе, при разборе должны вынести решение в вашу пользу.
Всего доброго!
СпроситьЗа городом на перекрестке на второстепенную дорогу начал совершать поворот на лево, при этом, убедился, что не мешаю встречному автомобилю. Включил поворотник, начал совершать маневр. При завершении поворота, в меня въехал автомобиль. Заводят административное дело, считают меня виновным в том, что не убедился в безопасности маневра, что меня не обгоняли.
Заводят административное дело, считают меня виновным в том, что не убедился в безопасности маневра, что меня не обгоняли.
---доказывайте свою правоту.
Спросить
Если ДТП случилось на встречке и он ударил Вас в заднюю часть авто- он виноват.Это д.б. отражено в схеме ДТП.Удачи!
СпроситьЯ водитель Газели. Попал в ДТП при повороте налево на прилегающую территорию. Я включил указатели поворота, убедился что никого нет, приступил к маневру. Уже повернул почти на 90 градусов. В этот момент мне в заднее колесо вьезжает ваз 2113, который вышел на обгон. Дпс делают виновником меня, так как я не убедился в безопасности маневра. Я раньше начал маневр, включил указатель поворота, он не имел права выходить на обгон. Есть шанс оспорить? Видеорегистратора не было.
Добрый день. Можно пробовать. Ситуация двоякая. В действиях второго водителя можно усмотреть нарушения.
СпроситьПри повороте на нерегулируемом перекрестке на лево, в мою машину в левую сторону врезалась другая, которая ехала сзади меня по той же полосе в том же направлении. Гаишники обвенили меня, якобы я не убедилась в безопасности маневра поворота на лево. Но при этом в справкео ДТП не были указаны все повреждения моего авто: скол краски на заднем левом бампере, деформация заднего левого крыла и деформация двух левых дверей. Инспектор указал одну водительскую дверь. Водитель второго авто был пьян, есть акт освидетельствования, свидетели говорят, что он выехал на встречку после того, как я уже приступила к повороту. Был суд, решение отменить постановление и отправить на новое рассмотрение, но после суда инспектор сказал что решение будет всеравно то же. Подскажите что делать.
если вас интересует доказывание невиновности для получения страховой выплаты,то ждите решения суда,готовьте свидетелей.проводите независимую экспертизу
СпроситьПри повороте на лево остановился включил левый поворот встречная машина тоже поворачивала на лево я начал маневр и из за встречной машины выехал мопед и вьехал в меня. Кто виноват?
Стоял на светофоре в крайней правой полосе (с нее разрешен поворот только на право) Загорелся зеленый поехал прямо. С лево неожиданно заканчивал маневр Лендровер, въехал ему в бок. В объяснительной не указал что убедился в безопасности маневра. 26.10 еду на разбор. Как не стать виновником ДТП?
Если бы вы убедились в безопасности маневра, то ДТП не было бы, поэтому говорить об этом бессмысленно, тем более что вы нарушили правила.
СпроситьТакая ситуация, я совершал поворот на пешеходном переходе на лево с включенным стгналом поворота но в меня въехал другой автомобиль обгоняя меня прямо на зебре, а признали виновным меня что делать? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Здравствуйте, а зачем же вы разворачивались на пешеходном переходе?Правила. Раздел 8. Пункт 8.11. Разворот запрещается:
- на пешеходных переходах;
- в тоннелях;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
- на железнодорожных переездах;
- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
- в местах остановок маршрутных транспортных средств.
СпроситьЯ на нем не разворачивался,а поворачивал в дет.сад там просто второстепенная дорога
СпроситьЗначит вопрос задавайте четко, что выезжали на второстепенную дорогу, и соответственно выезд на второстепенную дорогу не может быть на пешеходном переходе, он либо до , либо после, все же нужно смотреть схему дтп, и возможно вина будет обоюдной
СпроситьПроизошло дтп. Я совершал поворот с левой полосы налево (знаков поворота по полосам нет) с права от меня автомобиль также совершал поворот налево, произошло дтп. Теперь водитель совершавший поворот не с той полосы утверждает, что повернул и остановился, а я врезался и тем самым нарушил пунк 10.1 ПДД. Вопрос: как доказать свою правоту в суде?
Доброго дня, по делу, нужно смотреть схему и доказывать каким то образом траекторию своего движения, более того имел ли другой водитель совершать маневр с другой полосы. В суде можете назначить трассологическую экспертизы с вопрос о том, какими ПДД должны были руководствоваться участники ДТП.
СпроситьСначала доказывать надо в ГИБДД,в ходе разбирательства заявите ходатайство о проведении экспертизы, но лучше обратитесь к юристу очно.Удачи!
СпроситьПроизошло дтп меня делают виноватой! Я совершала поворот на лево на нерегулируемом перекрестке, на обочине стояла машина без поворотников, убедившись что помех нет и встречного транспорта я начала поворот, как вдруг эта машина тронулась, произошло столкновение! Меня делают виноватой так как я якобы не убедилась в безопасности маневра, второй участник дтп утверждает что он ехал прямо... что в этой ситуации делать и как доказать свою невиновность?!
Камера там вроде есть,скажите если там будет видно что она не ехала по прямой а выехала с обочины я все равно виновата????проста так мне пояснил инспектор,что независимо ехала ли машина прямо или выехала с обочины я все равно виновата!?так ли это и почему????
Спросить
