Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного.

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи дол¬ларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и со¬седа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти пред¬меты не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в от¬ношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был ис¬полнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предме¬ты за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если бу¬дет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

Между андреевым и ефремовым была достигнута договорённость о продаже мебельного ...

Между андреевым и ефремовым была достигнута договорённость о продаже мебельного гарнитура оценого сторонами в 2 тысячи долларов а спустя несколько дней ефремов явился за оставшиеся мебелью Андреев отказался передавать в судебном заседании свидетели показали что между ими был заключён договор купли продажи какое решение должен вынести суд изменится ли решения если будет установлена что ефремов все расчёты производил не в долларах а в рублях.

Через два дня в моей квартире в комнате где находилась мебель произошел пожар и гарнитур пришел в негодность.

Ситуация такая: я решил продать кухонный гарнитур, нашел покупателя, и мы договорились, что он (покупатель) заберет его у меня через 10 дней (когда закончится ремонт у него в квартире). Договор был заключен в письменной форме, также в договоре мы указали, что покупатель становится собственником гарнитура с момента заключения договора. Покупатель вручил мне задаток в размере 5 тыс. рублей, а остальные деньги обещал передать через 10 дней при получении от меня гарнитура. Однако через 10 дней покупатель не явился за вещами, так как бы болен. Через два дня в моей квартире в комнате где находилась мебель произошел пожар и гарнитур пришел в негодность. Теперь покупатель требует от меня возврата задатка в двойном размере, я же считаю, что он должен передать мне недоплаченную сумму, так как испортился гарнитур находившийся на праве собственности у покупателя.

Очень прошу разрешить наш спор и более подробно разъяснить как и на каком основании разрешится эта ситуация.

Какое решение вынесет суд?

Между банком и оптовой торговой организацией был заключен договор купли-продажи мебельного гарнитура для оборудования. В устаноаленный договором срок мебельный гарнитур был доставлен продавцом в банк. При сборке мебели сотрудниками банка и её установке в офисе было обнаружено, что по сравнению с описанием гарнитура в каталоге, по которому была приобретена мебель, недостает одного кресла и одного журнального столика. Поэтому при оплате счета, банк исключил из суммы стоимость недостающих предметов мебели. Через 6 месяцев торговая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка недоплаченной суммы с начислением на неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк в отзыве на иск отклонил предъявленные требования и заявил встречный иск о понуждении торговой организации поставить недостающие предметы мебели или заменить некомплектный гарнитур на комплектный. Какое решение вынесет суд?

Может ли супруга вывозить мебель без согласования при разделе имущества в браке?

Дом построен в совместном браке и движимое имущество такое как кухонная мебель столы стулья шкафы, диваны, (все очень дорогое) и тд супруга Бывшая начала в тихоря не уведомив меня вывозить к себе на сьемную квартиру хотя договорённость была о продажи дома с мебелью (и черт с ней с этой мебелью бы пока она не заявила мне что если я возьму стол то она вернёт его с ментами (дословный текст).

Вопрос:? Имеет ли супруга (супруг бывшие) право вывозить мебель без согласования со мной.

Как доказать что квартира была продана с мебелью или вернуть деньги..?

Квартира была в аренде опись имущества была. Затем кватриру хозяйка продала вместе с мебелью (договор был устный что мебель продается с квартирой), даже цена была увеличена на 100000, но в договоре купли продажи нет про мебель. Прошло полгода хозяй подала в суд что мебель удерживается и не отдается, подала первоночальную стомость мебели и за использование приплюсовала. На сколько законы её требования да и что делать в этой ситуации. Как доказать что квартира была продана с мебелью или вернуть деньги...

Купили квартиру с мебелью в декабре 2015 года?

Купили квартиру с мебелью в декабре 2015 года, с продавцом была устная договорённость о том что мебель заберут в августе 2016 года, но продавец не забрал. 1-го марта 2017 года бывший хозяин квартиры позвонил и сказал что хочет забрать мебель, но мы в данное время проживаем в другом регионе и вернуть её не можем. Мы объяснили это бывшему хозяину, на что он ответил что самостоятельно с участковым может прийти и забрать мебель, т.к у него остались ключи, так же он пригрозил ст.160 УК РФ. Как поступить в этой ситуации. В договоре купли-продажи и акте приёма-передачи указано что квартира продаётся в том виде как было при осмотре.

Организация представила документы, подтверждающие то, что последний аналогичный мебельный гарнитур, был продан месяц назад.

Между банком и оптовой торговой организацией был заключен договор купли-продажи мебельного гарнитура для оборудования офиса. Мебельный гарнитур был доставлен в срок. При сборке это гарнитура и установке было обнаружено, что с описанием в каталоге, по которому приобреталась мебель, не хватает одного кресла и журнального столика. В связи с этим банк исключил из суммы оплаты стоимость недостоющих предметов мебели. Через шесть месяцев организация обратилась в суд с иском о взыскании недостающей суммы + проценты. Банк отклонил предъявленный иск и предъявил встречный иск о понуждении организации поставить недостающие предметы мебели или заменить комплект... организация представила документы, подтверждающие то, что последний аналогичный мебельный гарнитур, был продан месяц назад.

Передача квартиры с мебелью

Купили квартиру с мебелью, а когда въехали мебели не было, акт приема-передачи не составляли, можем мы как-то отсудить мебель. Цена квартиры была завышена за счет мебели.

Можно ли оставить предоплату в счет выброшенной мебели и морального ущерба?

Я сдала квартиру с мебелью. Опись мебели не была составлена. Предоплату взяла за пол года вперед. Через месяц после сдачи квартиры, квартиранты позвонили и попросили вывезти мебель, т.к. задумали купить свою, и моя мебель им мешает. Я отказала им в просьбе, т.к. мне не куда было перевезти мебель. Через неделю я приехала с проверкой в квартиру и не обнаружила своей мебели, на что квартиранты мне заявили, что они ее выбросили. Можно ли расторгнуть договор (был заключен на 5 лет)? Можно ли оставить предоплату в счет выброшенной мебели и морального ущерба?