Какое наказание мне грозит, и есть ли у меня смягчающие обстоятельства?
Дбрый день! Я выехал на встречную полосу движения хотя сплошной разметки там не было. Гаишники составили протокол о нарушении в зоне действия знака 3.20 и забрали права. Какое наказание мне грозит, и есть ли у меня смягчающие обстоятельства?
Андрей, санкция за выезд за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения установлена в ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и вам грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Если есть смягчающие обстоятельства, и у вас нет непогашенных штрафов, то суд может лишить по минимуму на 4 месяца.
Попробуйте доказать, что был объезд препятствия например, чтобы уйти на ч. 3 указанной статьи (санкция - штраф от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей). Или доказать свою невиновность и отсутствие события правонарушения, может, были процессуальные нарушения при составлении документов сотрудниками ДПС. Лучше всего покажите документы авто-юристу, чтобы оценить все шансы.
С Уважением.
СпроситьАндрей, в этом случае не так все просто. Можем посоветовать доказывать нарушение норм процессуального права. если вы не уверены в правдивости фактов на которые ссылаются сотрудники ГИБДД, поезжайте на место совершения правонарушения и посмотрите есть ли этот знак на самом деле! сделайте фотографии улицы и разметки, потом в суде на основании этих доказательств можно доказывать свою невиновность. Доказывайте, что у вас не было умысла двигаться по встречной полосе и в данном месте было препятствие, линии разметки там нет вообще! вызовите в суд инспектора и пусть он дает показания.
Удачи!
СпроситьПо закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
СпроситьСотрудники составили протокол на лишение водительских прав. Суть нарушения согласно протоколу - выезд на полосу встречного движения и нарушение сплошной разметки. По факту разметка прерывистая. Что делать?
Написали, что с протоколом не согласны. На руках повестка в суд.
в суде доказывать, что было именно так как вы говорите, берите свидетелей если таковые были в автомобиле либо можно использовать запись с видеорегистратора, обязательно нужно просить суд вызвать сотрудников, в общем работы немало, но без юриста не справитесь.
СпроситьПоддерживаю коллегу, сами не справитесь.
Нужно защищаться от обвинения в нарушении.
Если все так, как вы описываете, то шанс есть.
Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьСоставили протокол за то что на повороте выехал без разметки... Составили, как-будто выехал на выезд на полосу встречного движения... раньше были разметки, ездили не нарушая... сейчас разметки стерли.. движение было без нарушений... стаж более 50 лет...
Геннадий Иванович , чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема.
Высылайте документы, я все посмотрю, главное грамотно составить объяснения лица, и заявить ряд ходатайств, так что все решаемо.
СпроситьНа участке дороги в зоне действия знака 5.15.7 (напрвление движения по полосам по дороге с двухполосным движением) я выехал на встречную полосу для обгона машин, объехав машины вернулся в нужную полосу.
Инспектор ДПС оформил протокол в отношении меня, об админ. Правонарушении по статья 12.15 часть 4.
На дороге отсутствует разметка (есть фото). Я протокол не подписал. Инспектор копию протокола не отдал.
Вопрос: насколько правомерна вменяемая инспектором статья. Как доказать, что при отсутствии разметки в зоне действия вышеуказанного знака, статья не применима?
если Вы считаете, что действия инспектора неправомерны, необходимо было в протоколе отразить своё несогласие, а не отказываться подписывать. Обжалуйте действия инспектора в судебном порядке. А вообще 12.15 здесь вполне применима.
СпроситьЗдравствуйте. Вас должны вызвать в ГИБДД или сразу в мировой суд на рассмотрение дела. Но извещают не всегда, по разным причинам, поэтому лучше узнавать самому. Нужно серьезно готовиться и не только эмоциями доказывать свою правоту. Наказание ведь серьезное и подход должен быть серьезным. Если нужна помощь и результат, можете обращаться.
СпроситьСобирался повернуть налево до перекрёстка оставалось метров 50-60 выехал на полосу для поворота на повороте стоит знак три полосы движение налево прямо направо всего на этом участке дороги 4 полосы мне влоб выехала машина гибдд забрали права якобы я выехал на встречную разметки на дороге нет.
Наличие или отсутсвие разметки на дорогах имеющих 4 полосы движения (по 2 в каждом направлении), не обуславливает разрешение выезда на полосу встречного движения. п.9.2 ПДД.
Что касается Вашего случая, необходимо смотреть место нарушения ПДД (количество полос для движения в каждом направлении, наличие местного расширения проезхжей части, наличие дорожных знаков). Из Вашего объяснения можно понять, что имеется 4-х полосная дорога, где организовано движение 3 полосы в одну сторону, одна встречного направления. Таким образом состава административного правонарушения нет.
Сделайте снимки данного места. Попросите предоставить схему организации дорожного движения.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьЯ нарушил требование знака обгон запрещен. Выехал на встречную полосу движения. Инспектор забрал водительское и выписал временное составил протокол я его подписал. Что мне за это грозит и имеют ли сотрудники гибдд забирать за такое нарушение водительское.
По данному правонарушению наказание - от штрафа в 300 - 500 рублей до лишения права управления транспортным средством на срок от 2 до 4 месяцев. Забирать удостоверение могут. И даже должны. Решение по вашему делу будет принимать начальник подразделения ГАИ по месту совершения (тогда только штраф), но он может и передать дело в суд, и тогда суд может назначить и наказание в виде лишения. Принисите ходатайство с места работы, где попросят вас не лишать права управления... С уважением, Антон Жаров
СпроситьЯ проехал развилку дорог и, как оказалось позже, нарушил знак 3.1 и оказался на полосе встречного движения. Сотрудник ДПС составил протокол о нарушении ст.12-15 ч 4 КоАП. Разметка на дороге явно не указывала на то,что я выезжаю на встречную полосу и двигаюсь по ней (дорога была двухполосная и разделена сплошной), а знак 3.1 (кирпич) я не заметил. Позже мне показали этот знак. Он висел на элекростолбе, но проезд на встречную полосу не был отсечен сплошной полосой, т.е. небыло треугольника безопасности. Как я знаю дорога с односторонним движением на полосы движения сплошной линией не делятся. Через три дня там были нарисованы стрелки движения по полосам и дорисован треугольник (почти). Есть фото и с разметкой и без. Я считал, что еду правильно. Встречных машин не было, тем более по моей полосе. Мировой суд прав лешил, хочу обжаловать. На что ссылаться?
Добрый день! Дорога с односторонним движеним являлась для вас встречной полосой в любом случае. Конечно Вы можете обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке, но это бесполезная трата времени и денег.
СпроситьНе согласен, что это бесполезная трата времени и денег.
Необходимо проверить соответствует ли установка знака ГОСТу, запросить схему расположения знаков. Фотографии оформить должным образом - акт о фотографировании с участием свидетелей и описанием изображений. Составить схему движения. Можно много чего сделать. И лишь при оставлении постановления в силе судом апелляционной инстанции, после выполнении всего этого, и предъявлении материалов суду, можно было бы говорить о бесполезности и напрасных тратах.
СпроситьВина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьНАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВНЕ НАСЕЛЕННОГ я нарушил правило дорожного движения за городом--не заметив знак обгон запрещен и крутой поворот-обогнал очень медленно идущий транспорт (разметки на дороге ( ( (СПЛОШНОЙ))-нет. Составили на меня протокол (права забрали)-в котором я указал что не видел знака и что сплошной на дороге нет. Меня вызывают на 1 сентября в мировой суд.
какое наказание меня ждет? И что мне предпринять?
Николай. Попытайтесь доказать в мировом суде, что в ваших действиях есть состав правонарушения, предусмотренный п. 12.16 или 12.15.3, а не п.12.15.4 КРФ об АП, который вам очевидно вменяют, сделайте фото того места, найдите свидетелей, возможно таковые были.
СпроситьПопытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Марина. Шанс конечно есть, однако должен предупредить, что очень часто судьи выносят обвинительное постановление и в менее спорных ситуациях. Мне почему-то с судами по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ всегда везет, однако читая постановления судей многих других, возможно более именитых коллег, я просто развожу руками. Очень многое будет зависеть от Вашей активности и уверенности. Помните, что если обвинительное постановление устоит и в апелляционной инстанции, то практического смысла обжаловать решение дальше не будет иметь смысл, поэтому постарайтесь обосновать свою позицию раньше. Удачи.
СпроситьНа мой взгляд, шансов на успех у Вас нет. Вы должны были повернуть налево, либо вернуться в свой ряд. Вы же выехали на полосу встречного движения с риском создания аварийной ситуации.
СпроситьВ протоколе написано нарушение с выездом на встречную полосу через разметку 1.1,хотя я выехал на обгон через разметку 1.7,а закончил на разметке 1.6.
Оспаривайте, но тогда все должно быть указано в схеме. Если схема совпадает с протоколом - тяжко будет доказать, Вы ее уже подписали, и без замечаний.
СпроситьЗа городом совершил обгон в зоне действия знак 3.20. Но в зоне действия знака 5.15.3. Двигаясь в дополнительной полосе я обогнал машину с выездом на основную полосу. Протокол ч 4 ст 12.15, суд, лишён на 5 месяцев. Статья ясно говорит "Выезд на встречную полосу движения" чего я не совершал. Но мировой судья объяснил, что статья попадает под нарушение знака 3.20. Так ли это?
Нет, судья неверно и в нарушении постановления пленума верховного суда №23 от 11.11.08 трактует закон, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает именно ответсвенность за выезд в нарушении проавил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Если Вы не выезжали на встречную полосу, но обгон был совершен в зоне действия знака 3.20, Ваши действия квалифицируются по ст. 12.16 КоАП РФ (штраф 100 руб.) Обжалуйте постановление федеральному судье.
Спросить