Какое наказание мне грозит, и есть ли у меня смягчающие обстоятельства?

• г. Дмитров

Дбрый день! Я выехал на встречную полосу движения хотя сплошной разметки там не было. Гаишники составили протокол о нарушении в зоне действия знака 3.20 и забрали права. Какое наказание мне грозит, и есть ли у меня смягчающие обстоятельства?

Ответы на вопрос (3):

Андрей, санкция за выезд за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения установлена в ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и вам грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Если есть смягчающие обстоятельства, и у вас нет непогашенных штрафов, то суд может лишить по минимуму на 4 месяца.

Попробуйте доказать, что был объезд препятствия например, чтобы уйти на ч. 3 указанной статьи (санкция - штраф от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей). Или доказать свою невиновность и отсутствие события правонарушения, может, были процессуальные нарушения при составлении документов сотрудниками ДПС. Лучше всего покажите документы авто-юристу, чтобы оценить все шансы.

С Уважением.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, в этом случае не так все просто. Можем посоветовать доказывать нарушение норм процессуального права. если вы не уверены в правдивости фактов на которые ссылаются сотрудники ГИБДД, поезжайте на место совершения правонарушения и посмотрите есть ли этот знак на самом деле! сделайте фотографии улицы и разметки, потом в суде на основании этих доказательств можно доказывать свою невиновность. Доказывайте, что у вас не было умысла двигаться по встречной полосе и в данном месте было препятствие, линии разметки там нет вообще! вызовите в суд инспектора и пусть он дает показания.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудники составили протокол на лишение водительских прав. Суть нарушения согласно протоколу - выезд на полосу встречного движения и нарушение сплошной разметки. По факту разметка прерывистая. Что делать?

Написали, что с протоколом не согласны. На руках повестка в суд.

Составили протокол за то что на повороте выехал без разметки... Составили, как-будто выехал на выезд на полосу встречного движения... раньше были разметки, ездили не нарушая... сейчас разметки стерли.. движение было без нарушений... стаж более 50 лет...

На участке дороги в зоне действия знака 5.15.7 (напрвление движения по полосам по дороге с двухполосным движением) я выехал на встречную полосу для обгона машин, объехав машины вернулся в нужную полосу.

Инспектор ДПС оформил протокол в отношении меня, об админ. Правонарушении по статья 12.15 часть 4.

На дороге отсутствует разметка (есть фото). Я протокол не подписал. Инспектор копию протокола не отдал.

Вопрос: насколько правомерна вменяемая инспектором статья. Как доказать, что при отсутствии разметки в зоне действия вышеуказанного знака, статья не применима?

Собирался повернуть налево до перекрёстка оставалось метров 50-60 выехал на полосу для поворота на повороте стоит знак три полосы движение налево прямо направо всего на этом участке дороги 4 полосы мне влоб выехала машина гибдд забрали права якобы я выехал на встречную разметки на дороге нет.

Я нарушил требование знака обгон запрещен. Выехал на встречную полосу движения. Инспектор забрал водительское и выписал временное составил протокол я его подписал. Что мне за это грозит и имеют ли сотрудники гибдд забирать за такое нарушение водительское.

Я проехал развилку дорог и, как оказалось позже, нарушил знак 3.1 и оказался на полосе встречного движения. Сотрудник ДПС составил протокол о нарушении ст.12-15 ч 4 КоАП. Разметка на дороге явно не указывала на то,что я выезжаю на встречную полосу и двигаюсь по ней (дорога была двухполосная и разделена сплошной), а знак 3.1 (кирпич) я не заметил. Позже мне показали этот знак. Он висел на элекростолбе, но проезд на встречную полосу не был отсечен сплошной полосой, т.е. небыло треугольника безопасности. Как я знаю дорога с односторонним движением на полосы движения сплошной линией не делятся. Через три дня там были нарисованы стрелки движения по полосам и дорисован треугольник (почти). Есть фото и с разметкой и без. Я считал, что еду правильно. Встречных машин не было, тем более по моей полосе. Мировой суд прав лешил, хочу обжаловать. На что ссылаться?

НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВНЕ НАСЕЛЕННОГ я нарушил правило дорожного движения за городом--не заметив знак обгон запрещен и крутой поворот-обогнал очень медленно идущий транспорт (разметки на дороге ( ( (СПЛОШНОЙ))-нет. Составили на меня протокол (права забрали)-в котором я указал что не видел знака и что сплошной на дороге нет. Меня вызывают на 1 сентября в мировой суд.

какое наказание меня ждет? И что мне предпринять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?

В протоколе написано нарушение с выездом на встречную полосу через разметку 1.1,хотя я выехал на обгон через разметку 1.7,а закончил на разметке 1.6.

За городом совершил обгон в зоне действия знак 3.20. Но в зоне действия знака 5.15.3. Двигаясь в дополнительной полосе я обогнал машину с выездом на основную полосу. Протокол ч 4 ст 12.15, суд, лишён на 5 месяцев. Статья ясно говорит "Выезд на встречную полосу движения" чего я не совершал. Но мировой судья объяснил, что статья попадает под нарушение знака 3.20. Так ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение