Ситуация с братом - апелляция отменила отмену условного осуждения и предписала перевести его из колонии в СИЗО
Мой брат в колонии. Апелляция отменила постановление об отмене условного осуждения и направила на новое рассмотрение. В своем решении апелляция избрала меру пресечения под стражей на 2 месяца. Как перевести моего брата из колонии в СИЗО?
Здравствуйте Елена. Исполнением решения суда апелляционной инстанции должны заниматься сотрудники УФСИН.
Если в колонии, в которой находится ваш брат, не выделена зона, выполняющая функции следственного изолятора (в связи с его переполненностью) , то они ближайшем этапом переведут его в СИЗО.
Удачи вам.
Спросить
Апелляция отменила приговор суда 1-ой инстанции и направила на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, приговоренный под стражей, как изменить меру пресечения. Он болен и несовершеннолетний.
Образец ходатайства можете найти через поисковик Яндекс, рабочий материал юристы не предоставляют, только на платной основе.
Спросить
Светлана, вопрос меры пресечения решается только судом при определен меры наказания. Если в апелляции меру пресечения не изменил, нужно, чтобы адвокат ставил этот вопрос перед судом при новом рассмотрении.
СпроситьНужна срочно помощь. Моему брату избрали меру пресечения в виде заключения под стражу 10.01.2016 на 2 месяца по 10.03.2016 г., затем неоднакратно продлевался срок, последний раз на 1 месяц по 10 июня 2016 года вклбчительно. Судья вынес указанное постановление с нарушением упк, Областной суд отменил постановление о продлении по 10 июня 2016 года и направил в тот же суд для нового рассмотрения, однако избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражей до 10 июня 2016 года, А что будет происходить при новом рассмотрение, другой районный судья просто вновь продлит срок стражи до 10 июня 2016 года, ведь он же не может выйти за пределы заявленного следователем срока? Скиньте пжста какой-нить пример постановления суда в такой ситуации после отмены... Большое спасибо.
"А что будет происходить при новом рассмотрение, другой районный судья просто вновь продлит срок стражи до 10 июня 2016 года, ведь он же не может выйти за пределы заявленного следователем срока?"
Ничего не будет происходить - суд уже принял решение "направил в тот же суд для нового рассмотрения, однако избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражей до 10 июня 2016 года".
Будет рассматриваться вопрос о продлении срока задержания после 10 июня 2016 года.
Ст. 252 УПК РФ указывает:
"1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту."
И никакого постановления суда не требуется.
Спросить
Здравствуйте!
Как указано в ст. 109 УПК РФ,
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
В Вашем случае вышестоящий суд, по всей видимости, подстраховался и продлил срок содержания под стражей. Иначе ему пришлось бы освободить Вашего брата из-под стражи.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, скорее всего, также вынесет постановление о продлении на тот же срок.
Спросить
Суд первой инстанции в соответствии со ст.109 УПК РФ вправе продлить срок содержания под стражей только до 10 июня, как того просит следователь. Причем суд в новом составе будет рассматривать ходатайство независимо от принимавшихся ранее постановлений судов 1 и 2 инстанций, но с учетом замечаний суда апелляционной инстанции
Дальнейшее продление возможно по новому ходатайству следователя, для этого суд заводит отдельное производство.
СпроситьПросидел месяц, предъявили обвинение. Снова назначили избрание меру пресечения до суда. Почему так?
Это называется продлили меру пресечения по решению суда так как причины ее избрания по мнению следователя и суда не изменились.
СпроситьАпелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.
Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?
Здравствуйте, нет, не отменит. Вам нужно оспаривать обеспечительные меры, а так дело рассматривается заново.
Спросить
Районный суд вынес определение об обеспечительных мерах. Если в решении апелляционной инстанции есть упоминание о снятии обеспечительных мер, то на основании этого обеспечительные меры снимаются. Если упоминания нет, то ждем рассмотрения дела заново или ходатайствуем о снятии обеспечительных мер.
Спросить
Новое рассмотрение дела подразумевает аннулирование предыдущих мер.
Однако, следует направить заведомо в суд соответствующее заявление.
Спросить
Если дело поступило на новое рассмотрение, судья новый проводит подготовку по делу, обеспечительные меры остаются, после вынесения решения подаете отлельное ходатайство о снятии.
Спросить
Да, я поняла, что дело будет рассматриваться заново и что для снятия обеспечительных мер нужно подавать ходатайство. Вопрос только в обосновании ходатайства: можно ли в ходатайстве сослаться на решение апелляции, и примет ли суд это во внимание?
Спросить
Ссылаться - можно. Но, по тексту - суд это принимать во внимание не должен, дело же все так же подлежит рассмотрению.
Спросить
Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу установлены ст.389.10 УПК. Так, апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в срок до 15 суток, если жалобу рассматривает районный суд Когда апелляцию рассматривает областной суд, то срок рассмотрения составляет 30 дней.
Что касается Верховного суда, то апелляция на этом уровне должна быть рассмотрена в течение 45 календарных дней.
1.Согласно ст.189 УИК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
2. Согласно ст.188 УИК Российской Федерации осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ) о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ.
При неявке в инспекцию без уважительных причин осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
3. Согласно ст.74 УКРФ и ст.190 УИК, если осужденный уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В случае систематического или злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных судом обязанностей либо если осужденный скрылся от контроля инспекции, суд по представлению УИИ может отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
По общему правилу, согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного
срока.
Если испытательный срок закончился до рассмотрения апелляции, то суд апелляционной инстанции должен отменить решение суда первой инстанции об отмене условного осуждения.
Спросить
В соответствии со ст.74 УК РФ
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда,
суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
В соответствии со ст.389.10 УПК апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в срок не более 15 суток, если жалобу рассматривает районный суд, а при рассмотрении в областном суде, то срок рассмотрения составляет 30 дней.
В соответствии сСпроситьПостановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) О практике применения судами законодательства об исполнении приговора, условное осуждение было отменено, не было заменено наказание исходя из вашего вопроса, испытательный срок закончился, то апелляционная инстанция вправе отменить приговор суда.
Татьяна, добрый день.
Если Вы спрашиваете о сроке рассмотрения аппеляуии по уголовным делам, то согласно
УПК РФ Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции
----
Если до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению территориальной уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и снять судимость, но только по истечении не менее половины испытательного срока, установленного приговором. Такое представление подается в суд при наличии уверенности в отсутствии необходимости контроля за осужденным.
Если Вас интересует более конкретный вопрос, Вы можете здесь написать уточнение к этому вопросу, юристы могут Вам разъяснить дополнительно
С уважением.
Спросить
Испытательный срок закончился до рассмотрения апелляции.
Значит, решение об отмене условного осуждения ЕЩЁ не вступило в законную силу, а испытательный срок УЖЕ закончился.
При апелляции суд должен принять решение:
отменить решение суда первой инстанции об отмене условного осуждения.
Ст.189 УИК РФ, ст. 86 УК РФ.
СпроситьСуд избрал меру пресечения сизо, апелляцию подали, чтоб присудили домашний арест, потому как здоровье подследственному не позволяет находиться в сизо, нужен нормальный курс лечения. Апелляционный суд решение не отменил. Что делать, как бороться?
Кассация отменила решение суда 1 инстанции и апелляции и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Какое заявление сейчас подготовить и с чем идти в апелляцию на новое рассмотрение?
Добрый день
Вы рассматриваетесь в рамках заявленных требований. Вы можете подготовить доказательства. Читайте определение кассации.
Спросить
Наталия, откуда нам это знать, мы же не знаем само дело, не видели его материалов...
СпроситьСуд отменил условную меру осуждения, подана апелляция. Испытательный срок закончился до рассмотрения апелляции. Что будет дальше? Спасибо.
Супругу, обвиняемый в совершении убийства, 2 июля была избрана мера пресечения - заключение под стражу. 5 августа, его из СИЗО направили на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где он находился до 24 сентября. Его признали вминяемым. 25 сентября он был возвращён в СИЗО и до сих пор находится под стражей, хотя данную меру пресечения ему не продливали. Законно ли то? Как нам поступить в этой ситуации? Почему администрация СИЗО не предпринимает никаких мер?
