Мать подает иск на отца ребенка о возмещении материального ущерба и компенсации жилья

Мать подала в суд иск на алименты на отца ребенка, с которым она не была в браке, у него была другая семья. В суде он отказался от отцовства и суд удовлетворил его отказ. Через 28 лет он заявляется и заявляет, что он отец.

Может ли дочь потребовать по суду возмещения материального и морального ущерба от его отказа от отцовства за все 18 лет, до её совершеннолетия?

Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:

"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."

Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда?

Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?

Спасибо.

Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:

"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."

Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет.

Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали?

Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?

Спасибо.

Возможна ли подача иска по одному случаю (ДТП с пострадавшим средней степени тяжести) в разные суды. Возмещение материального ущерба на сумму до 50 т. р. в мировой суд, а иск на возмещение морального вреда в районный суд. Или нужно подавать один иск о возмещении материального и морального вреда в мировой суд?

Я мать погибшего сына на производстве подала иск в суд о моральном ущербе отец тоже подал иск в суд может суд принять решение о компенсации за моральный ущерб отцу.

Мою машину незаконно эвакуировали инспекторы ОГИБДД на штрафстоянку в другой город. Я подала иск в суд на возмещение материального вреда. В качестве ответчика был ОГИБДД. Судья вынесла вердикт Отказать в виду того что иск подан не по назначению т.к.причиненный вред подлежит возмещению за счет казны субъекта РФ. Кому предъявлять иск о возмещении ущерба?

или это должен быть иск на взыскание заработной платы и возмещении компенсации материального и морального вреда,

Брак был не зарегистрирован, но ребёнок записан на отца. Будет ли обязан ребёнок в старости платить алименты отцу, если мать не подаст на алименты на ребёнка сейчас. И придется ли платить в будущем алименты ребенку на нетрудоспособного отца, если отца лишить сейчас родительских прав, но подать на алименты за ребёнка.

Совершеннолетний брат страдает психическим заболеванием в легкой степени, дееспособности не лишен, совершил преступление, вследствие чего был нанесен материальный ущерб. Брат нигде не работает, живет на пенсию, проживал и прописан не с родителями. Потерпевший подал иск на моего отца на возмещение материального ущерба. Правомерно ли это?

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ подал иск о возмещении материального ущерба государству. В иске заинтересованное лицо указано - Лесничество (ни слова про сельсовет в иске нет) и что рубка леса произошла на территории лесного фонда, соответственно является федеральной собственностью.

Однако суд установил, что ущерб приченен сельскому совету, (значит рубка была на территории земель населенных пунктов) и вынес решение взыскать возмещение ущерба в доход государства. На каком основании суд мог выйти за рамки иска, откуда суд узнал о том что ущерб причинен сельскому совету, если в иске об этом не было речи. Возмещение ущерба должно быть государству или все таки сельсовету?