Угрозы расправой и унижения - Отец под доказательствами на записи на диктофон

Обратитесь в прокуратуру, отдел образования. Если это действительно так.

После отказа в возбужении дела Вы можете обратится в суд где записи на диктофоне будут являтся доказательством. Хотя имейе в виду что к цифровым технологиям суд относится очень внимательно.

Этого достаточно в качестве доказательств угрозы со стороны соседа. Обращайтесь в полицию с заявлением по факту угрозы жизни.

1. Принимает. Вполне правомерно. Желательно вместе с диском предъявлять также письменную детальную распечатку.

2. Можете ходатайствовать перед судом о проведении фоноскопической экспертизы. Эксперты в данном случае должны ответить на ряд вопросов, такие, как:

При проведении фоноскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы.

1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме?

2. Каково дословное содержание текста?

3. Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?

4. Имеются ли на фонограмме признаки изменения первоначального содержания текста разговора, нарушения его лингвистической целостности?

5. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.?

6. Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)? Имеются ли признаки нарушения непрерывности записи, стираний, дописок, монтажа на фонограмме?

7. Каков тип носителя, с использованием которого изготовлялась данная запись? Использовался ли для записи новый или ранее уже содержащий запись (какую) носитель?

8. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и проч.), а если да, то какая ее часть смонтирована?

9. Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи или после ее окончания: мистификации, редактирования звуковых файлов (цифровых фонограмм, изготовленных при помощи компьютерных технологий)? Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме?

10. Изготовлена ли представленная фонограмма на одном или нескольких звукозаписывающих аппаратах?

11. Имели ли, судя по записи, звукозаписывающие аппарат или микрофон какие-либо неисправности, какие именно? Не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорившего?

Иные вопросы.

Удачи.

Говоря проще, то как одно из доказательств представить в суд диктофонную запись можно, но суд даст ей правовую оценку.

Да, является доказательством в суде.

Марина, здравствуйте.

Если по теории, то аудиозапись является доказательством в суде.

На практике же суды не любят признавать данные записи доказательствами, ссылаясь на то, что:

- невозможно определить кем, когда и при каких обстоятельствах она сделала,

- суду предъявлена запись фотограмма, записанная на CD диск, полученная истцом не непосредственно, а путем предписания с телефона, то есть фотограмма является не оригинальной записью, а лишь копий, подлинность которой не может быть надлежащим образом процессуально проверена и удостоверена.

Поэтому шанс того, что аудиозапись будет признана в суде доказательством - 50 на 50. Больше шансов, если к данной аудиозаписи истец приложит кассовый чек, гораздо меньше - если кассового чека не будет и истец предъявит только запись, из содержания которой невозможно будет понять кто именно говорит и когда состоялся данный разговор.

Действия ссоседа надо правильно квалифицировать...или тут мелкое хулиганство или оскорбление...а запись можно приложить к заявлению о првлечении соседа к отвественности...напишите заяву в РОВД...если участковый не усмотрит мелкого хулиганства то направит в суд для рассмотрения в порядке дела частного обвинения...

Если обругал нецензурной бранью - это оскорбление, ч. 1 ст. 130 УК РФ. Относится к делам частного обвинения, в этом случае дело возбуждается путем подачи соответствующего заявления в порядке ст. 318 УПК РФ мировому судье по месту совершения преступления (предположу, что по месту Вашего с соседом места жительства). В РОВД обращаться совершенно ни к чему.

По поводу угроз - состав преступления в данном случае будет только тогда, когда Вы докажете, что имели все ОБЪЕКТИВНЫЕ (а не личные субъективные) основания опасаться осуществления угроз. И то - это должны быть угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а не простые угрозы типа "спущу с лестницы". По 119-й возбуждает дела милиция.

По поводу диктофонной записи - можете представить ее в качестве доказательства оскорбления, например, на заседании у мирового судьи. Однако адвокат Вашего соседа (а у него будет адвокат в обязательном порядке, хотя бы назначенный от государства) тут же заявит, что запись не имеет отношения к делу, т.к. не доказано, когда эта запись сделана, кем и при каких обстоятельствах. Если не найдете иных доказательств - судья вполне может отказать в приобщении записи к материалам дела.

Гузель. За угрозу расправой - конечно можно привлечь к ответственности.

Все зависит от того какими доказательствами Вы располагаете в подтверждение своих доводов. Видеть Ваши доказательства надо наглядно, поэтому Вам лучше посетить адвоката в реальном времени. Ответить наверняка на Ваш вопрос здесь - невозможно.

Доброе утро. Обратитесь с заявлением в полицию.

Обращайтесь в полицию.

Добрый вечер

Вы стали свидетелем преступления и поэтому вы вправе подать заявление в полицию по месту того района где он совершил эти угрозы (место совершения преступления) .Судя по указанному, есть признаки преступления по ст.119 УК РФ.Проведут проверку и примут процессуальное решение.

Заявление в полицию через почту, и дублируйте заявление в областной МВД.

Да, эта запись может являться доказательством в суде, но желательно иметь и другие доказательства, например, свидетельские показания.

Все доказательства рассматриваются судом в совокупности.

Здравствуйте, Роман!

И аналоговая и цифровая аудиозапись есть полноценное доказательство в гражданском процессе. Закон запрещает записывать чужие телефонные разговоры. Разговоры со своим участием (как телефонные, так и обычные) можете записывать сколько угодно. Предупреждать никого о проводимой записи вы не обязаны. Если в записи есть сведения, охраняемые законом (тайна личной жизни и т.п.), она будет прослушана судом в закрытом судебном заседании. Для идентификации голоса человека эксперту необходимо не менее 1 минуты его беспрерывного (без пауз) разговора.

Всего доброго!

Если угрозы относятся к Вашей работе (увольнения, снижения заработной платы и т.д.), применяются нгрмы гражданско-процессуального права.

Согласно статья 55 ГПК РФ РФ:

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Сама запись не доказательство, доказательством может являться информация содержащаяся в записи.

Вывод о том, относится указанная информация к рассмариваемому делу или нет, получены доказательства с нарушением закона или нет будет суд.

Если угрозы работодателя касаются Вашей жизни и здоровья и Вы воспринимаете их как реальные, то здесь будут прменяться нормы УПК РФ.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

В этом случае носитель аудиозаписи должен быть признан вещественным доказательством.

Да. ГПК РФ предусмотрено одни из видов доказательств является аудио- или видеозапись. Если есть угрозы жизни и здоровью, то можно обращаться в полицию, это является основанием для возбуждения уголовного дела.

Находясь на своем рабочем месте я был оскорблён нецензурной бранью посторонним после того как я поинтересовался правомочность нахождения их на территории предприятия при этом присутствовали 2 человека которые сопровождали его